Natalia

[MarS]

A teraz pobyt w studio po raz drugi ... normalnie semi pro :mrgreen: ....
Ponieważ za pierwszym razem stwierdziłem ze fotografowanie nie jest takie złe .. w sensie wykonywania fot ogólnie a nie w sensie wykonania tych konkretnych ;) postanowiłem popróbowac w tej nowej dla mnie dziedzinie ..
Dzięki Tomkowi z pomoc
Walcie ... wstydu nie szczędźcie .....

1.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/03/P004-1.jpg
źródło (http://www.hotel-nautilus.pl/mars/forum/P004.jpg)

2.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/03/P005-1.jpg
źródło (http://www.hotel-nautilus.pl/mars/forum/P005.jpg)

3.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/03/P006-1.jpg
źródło (http://www.hotel-nautilus.pl/mars/forum/P006.jpg)

[krokodyl-lodz]

Fajna modelka. Na 2 szkoda troszkę, że to lewe oko jest takie ciemne... może to na tyle. Ogólnie fajne wrażenie.

[Valwit]

1 git, 2 - za ciemno z prawej, 3 - prawe oko wyglada nienaturalnie.

[Seeth]

Jedynka jest bardzo fajna, trochę włosy się gubią w tej czerni, ale jest ok ;)

[andrzej500]

Jeśli mogę podeprzeć się przykładem z około XVI wieku.
Parmigianino (ANTEA). W tych oczach widać źródło światła. Cień i przestrzeń. ( Trzeba odszukać duże powiększenie obrazu)

Postać na ciemnym tle.
Rembrandt (SOKOLNIK 1661r.) W prawym oku jest światło. Bardzo mało i jednocześnie dużo rysuje.

Jeśli masz czas warto popatrzeć, co i jak. Porównać. Oczywiście różnica może być taka, że Ty budujesz obraz światłem „oni” cieniem i przestrzenią. Twoje twarze są fałszywe. To są sztuczne maski, które fabrykujesz cyfrowymi pędzlami. Tworzą się przerysowania. Jakaś super ostrość. Świecące białka oczu. Skośne kocie źrenice wypalone światłem. Zrobotyzowana twarz na dwójce wyrażająca nieokreślony ból w dążeniu do spojrzenia. To typowa martwa twarz z żywą mimiką. Niesłychany kontrast. Na swój sposób ciekawe.

[Otiv]

kojarze panią z focenia w studio grupy gryf :D

[Ghoust1983]

1 naprawdę fajna , a reszta za ciemna

[tomtytus]

1 bardzo prosta i klasyczna niemniej jednak bardzo fajna.
2 ma klimat.
3.najmniej mi się podoba

[kh29228]

ogólnie całkiem spoko, ale na 2. cera moim zdaniem do poprawy

[Dziurex]

lubie takie klimaty ale dwojka:
jak juz miales zamiar polowe twarzy tylko oswietlic to bylo tak zrobic, a niestety swiatlo gdzies odbija sie na wlosach,
jezeli chciales pokazac jednak ze ma druga polowe glowy mozna by DELIKANIE dac troche swiatla aby zarysowac jakis kontur twarzy to by tworzylo calosc z tymi blinkami swiatel na wlosach.

[Lagunman]

1 naprawdę fajna , a reszta za ciemna


1 bardzo prosta i klasyczna niemniej jednak bardzo fajna.
2 ma klimat.
3.najmniej mi się podoba

hhmm tak sie zastanawiam ... przeciez to największy standard jaki może byc prosze Was zdjęcie które moze zrobic każdy tymbardziej poza nie wiem dlaczego czasami ludzie jada po naprawde przyzwitych fotkach a nie potrafią skrytykować czegoś zwykłego ... teraz już nie wystarczy postawić kogoś i zrobić pstryk potrzebna jest inwencja :)
jak dla mnie za bardzo standardowo poprawnie technicznie ale bez szału. 2 dzięki modelce ma jakiś wyraz :)

[MarS]

... przeciez to największy standard jaki może byc ...zdjęcie które moze zrobic każdy .... teraz już nie wystarczy postawić kogoś i zrobić pstryk .....jak dla mnie za bardzo standardowo poprawnie technicznie ale bez szału.

Teraz ja zrobię hmmm
jak napisałem wcześniej jest to mój drugi raz w studiu, jak i ogólnie ludzie/portret to dla mnie nowa dziedzina ......
tak sobie myślę że jak próbujemy czegos nowego to od czegoś trzeba zacząć ... nawet jak to jest standard a nawet banał .... ba, nawet wydaje mi się ze najlepiej zacząć od standardu, standardu się nauczyć i go opanować, i dopiero nastepnym krokiem, są wodotryski, nowatorskie pomysły itd itp .... mam nadzieję ze jak nie będzie to moja 2 próba a 12 to wtedy również pod względem inwencji własnej nie zawiodę ... narazie to chciałbym choć ten standard opanować .....
sam masz napisane w stopce "masa nauki" .... przede mną równiez jest masa nauki ... dla mnie forum jest jedną z form tej nauki ... dla mnie forum i ta galeria jest właśnie miejscem gdzie każdy nawet poczatkujący może wstawić swoje zdjęcia, aby w spokoju bez stresu się dowiedzieć co zrobił źle a co dobrze, co ma poprawić, bo nie ma tu ocen, jakiegos wyścigu po punkty-noty itd jak na portalach foto, a najczęściej życzliwe i rzeczowe porady, oprócz lania wody oczywiście ;) .... bo jesli takich fotek nie powinno się wystawiac tu, bo poziom mają za niski, standardowy, to gdzie ? ... na nasza klasę ? - chyba za dużo się z komentów człowiek nie dowie.... na onephoto ? zmoderują, albo wyjadacze tak pojadą po focie że autorowi się odechce się dalszych prób i nauki....
Tak więc, krytyka że są za standardowe ... jest dla mnie o tyle nie do przeskoczenia bo poprostu inynch nie umiem, mam nadzieję ze się naumiem ;) ..... ale zanim się naumiem to jeszcze wiele wiele standardów przedemną, bo niestety z mlekiem matki tego nie wyssałem.
Jednocześnie bardzo, bardzo dziekuję za rzeczowe uwagi tych standardów jaże jeszcze niedoskonałych dotyczące, wszystkie wziąłem do serca i pod rozwagę :-D

[Lagunman]

dokładnie tak jak mówisz :) i nie ganię tego :) chwała Ci za to że potrafisz się "przyznac" do tego :) chodzi mi tylko o te komentarze które nic nie wnoszą tak naprawdę :) i dziwię się dlaczego nikt nie był w stanie napisać Ci czegoś konkretnego :) broń boże nie ganię Cię za nic żebyś zrozumiał dobrze sens mojej wypowiedzi :)