[ Krajobraz ] z tęsknoty za latem [Archiwum]

Zobacz pełną wersję : [ Krajobraz ] z tęsknoty za latem

langus

29-03-2009, 13:47

ciągle zima i zima to teraz może troszkę cieplejszych tonacji :-)
co sądzicie o takim obrazku ? :-)

1.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img8.imageshack.us/my.php?image=18832112.jpg)

Szuwar

29-03-2009, 14:08

Generalnie za ciemno.

Wstaw jaśniejszą wersję jeśli mozna prosić, bo zapowiada się bardzo interesująco.

langus

29-03-2009, 14:16

Generalnie za ciemno.

Wstaw jaśniejszą wersję jeśli mozna prosić, bo zapowiada się bardzo interesująco.

mam taką propozycję:
Może zechciałbyś poświęcić chwilę i poprawić w/g siebie tą obróbkę :-)
z góry dzięki :-)

erde

29-03-2009, 14:45

daj mniej kontrastu i saturacji odrobinę mniej. ale jest niekiepsko :D

ziellonny

29-03-2009, 14:49

Podoba mi się ostrość tego zdjęcia i gdyby je lekko rozjaśnić to powali niejednego.

langus

29-03-2009, 15:01

daj mniej kontrastu i saturacji odrobinę mniej. ale jest niekiepsko :D

erde może Ty zechciałbyś poświęcić chwilkę i stworzyć swoją wersję, bardzo proszę
albo ziellonny może Ty chciałbym zobaczyć jak Wy to widzicie
z góry dzięki za poświęcony czas :-)

novara

29-03-2009, 15:12

Ładny widok, ale chętnie zobaczyłbym wersję tych, którzy coś by poprawili :grin:

kulten

29-03-2009, 15:33

daj mniej kontrastu i saturacji odrobinę mniej. ale jest niekiepsko :D

Za kolegą.

Gosia

29-03-2009, 17:25

mam wrazenie ze rolosy sa nie do konca ostre i zostaly nadmiernie wysotrzone, tak zeby to skorygowac. ale moze sie myle?

T_P_

29-03-2009, 18:40

Odczucia mam podobne jak przedmówcy, ale swojej wersji nie ukarzę- byłaby bowiem mało udolna... ;)

Kadr zaś całkiem przyjemny, a obłoczki na niebie ładnie się rozpościerają...

T_P_

mamoń

29-03-2009, 19:56

Bardzo fajna fota,..obróbki nie skomentuję,bo ''przedszkolak'' jestem,..kadr prawie dobry,..przeszkadza nieco drzewo po lewej stronie,..radzę nosić siekierę,..albo ruszyć aparatem w prawo,w takiej sytuacji,..niebo naprawdę bardzo mi się podoba.

Fremen

29-03-2009, 20:55

Sam kadr jest naprawdę udany. Zgadzam się jednak z większością komentujących - jest za ciemno. I wg mnie ponadto za ciepło. Jako, że w konsekwencji nic nowego nie napisałem, a i zważywszy na zachęty autora, wrzucam rozjaśnioną, i delikatnie oziębioną wersję tego ujęcia :)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/viewer.php?file=m1iukl6in88qdmlxnc1u.jpg)

PS. Trochę dziwne jest to lekkie zaciemnienie po lewej, na długości 1/4 kadru - zauważyłem podczas obróbki:???: W najciemniejszych partiach nieba, mniej więcej na środku, wyeliminowałem sporego babola ;)

erde

29-03-2009, 20:57

nie będę robił obróbki, bo z tego jpg ciężko coś lepszego niż Ty pokazałeś wyciągnąć, przynajmniej z moimi umiejętnościami:)

langus

30-03-2009, 18:11

dzięki za poświęcony czas i nową wersję :-)
no i tu właśnie leży pies ... ;-)
oczywiście ta poprawka jest bliższa poprawności technicznej ale...
ale właśnie mz agresywna obróbka którą zastosowałem miała być dopełnieniem klimatu/nastroju tego kadru
co wydawało mi się osiągnięte i pasujące ze sobą w całości
Natomiast mz nowa wersja sprawiła że przy oglądaniu uwypukla się jeszcze wiele szczegółów które należy poprawić i to przyciąga wzrok nie zaś sam temat fotografii :-)

langus

30-03-2009, 18:41

to może jeszcze mała kontynuacja wałeczków
co sądzicie o tym obrazku ?

2.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img178.imageshack.us/my.php?image=gniewna1.jpg)

borregaard

30-03-2009, 18:44

Oooo...to mi się znacznie bardziej podoba...Jest fajnie.:-D

Fremen

30-03-2009, 19:07

Natomiast mz nowa wersja sprawiła że przy oglądaniu uwypukla się jeszcze wiele szczegółów które należy poprawić i to przyciąga wzrok nie zaś sam temat fotografii :-)

Nową wersją bym tego nie nazwał ;), starałem się raczej zasygnalizować w którą stronę bym poszedł z obróbką. A mankamenty, które się uwidoczniły (np. posteryzacja w górnych partiach nieba) były nieusuwalne biorąc pod uwagę kompresję wyjściowego jpga. Myślę natomiast, że dysponując rawem / podstawowym jpgiem można by wyprowadzić to zdjęcie nieporównywalnie lepiej, a także z zachowaniem klimatu, o którym wspominasz.
Mniejsza jednak o to, bo patrząc na kolejne zdjęcie widać już i temat, i techniczną precyzję - pozostałbym więc przy tym kadrze. Jest super :-D

harb

30-03-2009, 19:11

kolejne w trochę inne j tonacji kolorystycznej przedzielone tym łanem kukurudzy zdecydowanie zyskuje - dół jest jasniejszy i w połączeniu z kolorystyka nieba daje ładna fotkę :-D

langus

30-03-2009, 20:08

dzięki :-)
w sumie to wstawiłbym jeszcze trzecie ale nie chcę żeby Was zemdliło od ilości tych wałków... ;-)

eutanator

30-03-2009, 20:13

P.M.

30-03-2009, 20:21

Również uważam że jedynka w pierwszej wersji jest rewelacja. Drugie już mi nie podchodzi.

T_P_

30-03-2009, 20:35

Zaś będę odmiennego zdania w kwestii kolorytu pracy... Stąd też, pod tym względem druga wersja jest o wiele ciekawsza... Kolory stonowane, współgrające ze sobą, sprawiają, że oglądam drugą odsłonę z przyjemnością... No, może podkreśliłbym niebo, by było bardziej dramatyczne stosując odpowiedni filtr... :-D Nie zmienia to jednak faktu, że i tak jest ciekawie...

Odnośnie zaś kadru, to równie ciekawy, a "wałeczków" w takich odsłonach nigdy za wiele :-D

T_P_

langus

30-03-2009, 21:34

a dla mnie wersja pierwsza jest rewelacyjnaaaa!!

jeja jak sie tylko boje, zebys nie stracil odwagi i nie ulegl namowom, ze ma byc cos jasniej albo inaczej z kolorami!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

w tym zdjeciu widze STYL! odrebność, indywidualizm, koncepcje!

moje zdanie na temat wiekszosci fot i ocen na tym forum jest takie, ze owszem mozna sie tu duzo nauczyc i dowiedziec o kadrowaniu, ekspozycji i ogolnej poprawnosci ale juz niestety bardzo niewiele o wlasnym stylu, oryginalnosci i indywidualizmie!

Moim zdaniem to stalowe niebo i nafakturowane do pelna pole sprawia, ze to zdjecie wzlatuje ponad przecietnosc a gdyby zkroic je podle wszelkich prawidel byloby kolejną nudna, powtarzalną dobrą pracą o ktorej zapomina sie tuż po zamknięciu okienka.

Mocno dobrze i konkretnie powiedziane :-)
właśnie o to mi chodziło tylko ująć tego nie potrafiłem...
nie uważam się za jakiegoś wielkiego artystę czy fotografika jestem amatorem ale
nie chcę być technokratą dlatego czasem nie koryguję wszystkich błędów by nie wystemplować treści...
ale z tym stylem u mnie to chyba trochę na wyrost, taki kredyt zaufania...:-) ale miło się czyta :-)

a skoro wałki się podobają to podobny kadr do nr2. tylko z innego miejsca

3.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img148.imageshack.us/my.php?image=20pop2.jpg)

eutanator

30-03-2009, 22:45

ahhhh, szkoda...
brakuje tego klimatu z pierwszej foty...

painter

30-03-2009, 22:55

MZ 2 najlepsze. Trzecie byłoby całkiem fajne gdyby ciąć z połowę nieba i bardziej centralnie wykadrować - bez prawej i lewej strony.

sea21

31-03-2009, 01:41

1 najlepsza. 2 i 3 chowają się w jej cieniu :)