SIGMA 18-50 3.5-4.5 HSM czy warto?

[czajnik_sk]

Witam,
mam zamiar kupić SIGME jak w tytule cena 499pln. Teraz moje pytanie:

- Czy warto dopłacać 100PLN do wersji HSM?

Wiem, że z obiektywem nie ma szału, ale mam body D100 i potrzebuję jakiegoś standardowego obiektywu do robienia zdjęć (przeważnie krajobrazu), a kita nie chcę widzieć. Tak więc co o nim myślicie i może jeszcze jakieś inne propozycje tylko tak do 700pln:)

Ps. Przedewszystkim proszę o wypowiedź osoby, które miały styczność z tym szkłem bądź coś o nim wiedzą, a jeśli ktoś ma jakieś sample z tego szkiełka to byłbym wdzięczny za wysłanie: [email protected]

Z góry dzięki i pozdrawiam Łukasz.

[superkomornik]

Nie ma takiego obiektywu.

[Nikuś]

No nie ma, chyba że chodzi o ten http://www.sigma-foto.pl/index.php?q=node/11, czy światłó inne i nie ma HSM

Czy napewno będzie duzo lepiej?

.

[czajnik_sk]

Pomyliłem się przy oznaczeniu światła powinno być 3.5-5.6.
A to dla kolegi Nikusia: http://www.sigma-sklep.pl/sigma-18-50-2
Tak więc następuje aktualizacja posta dla zainteresowanych chodzi dokładnie o Sigma 18-50 mm f/3.5-5.6 DC HSM.

[Mavierk]

szkoda, że nadal nie warto - kit bedzie lepszy ;) Albo przynajmniej nie gorszy ;)

[superkomornik]

Za 700zł masz 18-70, 18-135, moze uda sie nawet 18-105 ustrzelic. Nie warto pchac sie w ta ciemna sigme.

[czajnik_sk]

Wlasnie wczoraj doszedlem do wniosku, ze zakupie 18-105 podobno dobre standardowe szkolo:)
Pozdrawiam.