Ptaki

[Ojok01]

Proszę o ocene i wskazanie co poprawić
1. Łowienie z lotu

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img24.imageshack.us/img24/342/dsc03504u.jpg)
2. Łowienie z lotu 2

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img24.imageshack.us/img24/3690/dsc03517i.jpg)
3. Już w locie

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img24.imageshack.us/img24/3690/dsc03517i.jpghttp://img24.imageshack.us/img24/5631/dsc03520v.jpg)
4. Taniec z Gwiazdami 1

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img24.imageshack.us/img24/531/dsc03523m.jpg)
5. Taniec z Gwaizadami 2

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img24.imageshack.us/img24/8292/dsc03567v.jpg)

[wąski]

straszne ziarno piątka wygląda jak skan z jakiejś gazety

[Kwiatek111]

bo to chyba powiekszenia

[ADAS]

Sony przy iso 400 daje takie ziarno?

[Scarface]

Nie sony, lecz kiepski skan... Z filmu lub bardziej mi wygląda na skan z odbitki... I to strasznie kijowym skanerem...

[ADAS]

Data i czas modyfikacji pliku: 2009:03:28 16:25:30
Opis obrazka: SONY DSC
Wykonano za pomocą urządzenia: SONY
Model urządzenia: DSLR-A350
Oprogramowanie: DSLR-A350 v1.00
Czas ekspozycji: 0.001
Wartość przysłony: 6.3
Program ekspozycji: 1
Czułość ISO: 400
Jasność: 9.5
Korekta ekspozycji: 0
Jasność obiektywu: 4.64
Tryb pomiaru: 5
Źródło światła: 1
Lampa błyskowa: 16
Ogniskowa: 50
Parametry użytkownika: 0
Tryb ekspozycji: 2
Balans bieli: 1
Odpowiednik ogniskowej dla filmu 35 mm: 75
Typ ujęcia: 0
Kontrast: 0
Nasycenie: 2
Ostrość: 2

[Ojok01]

Najgorszy w tym wszystkim jest fakt ze to moje foto, a nie skan-dane powyzej tez się zgadzają

[Jacek Wrzesińsk]

Fajnie uchwycone, ale niestety kiepskie technicznie, ja jestem na nie.

[Ojok01]

1. ta sama sesja zdjęcie nie zamieszczane tylko nic nie kadrowałem i nie powiększałem

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img22.imageshack.us/img22/7517/dsc03596h.jpg)
2. To foto już było dokładnie to jego część była, teraz całość bez kardowania

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img22.imageshack.us/img22/2940/dsc03567g.jpg)
wykonałem Alfa 350 z kitem 18/200 3,5/6,3 więc z tego co wiedze na forum bardzo ciemno

[swider]

Kadry bylyby nawet niezle, ale jakosc dyskwalifikuje te fotografie w przedbiegach :( 5 to jest poprostu ciezka tragedia i masakra :(

[alfapasje]

widać takie cięcia rybitwom nie służą :)

[Ojok01]

Pewnie w PS dało by sie to jakoś przyzwoicie zrobić ale dla mnie to już nie foto.
Co do jakości to wykonałem Alfa 350 z kitem 18/200 3,5/6,3 wiec bez rewelacji, bez duzego iso nie da rady ( za szybko sie dzieje) a powiększenie robi swoje, pozatym na dużm widac że foto w cieniu.
Więc swider napisz jak to zrobić bez przebudowy od podstaw całego zdjęcia?

[swider]

Po pierwsze mam nadzieje, ze nie potraktowales moich slow krytyki jako atak czy chec dokopania Tobie.

Po drugie. Nie wiem, ale czy Ty uwazasz, ze zdjecie nr 5 jest na akceptowalnym poziomie? Z ta kolorowa packa w postaci potwornych szumow niestety nie poradzi sobie zaden program do obrobki zdjec. Niestety pozostale zdjecia tez szumia (moze nie tak jak 5tka), do tego wydaje mi sie, ze wyostrzenie bylo zbyt agresywne co spotegowalo taki efekt. Niestety... cropy przy matrycach nie radzacych sobie z szumami to samobojstwo. Jak dla mnie wszystkie zdjecia do powtorzenia w lepszych warunkach oswietleniowych i nie ma sensu babrania sie z nimi w PSie.

Patrzac na sprzet jakim robiles zdjecia - do ptactwa 300mmm to minimum. Jak bys chcial sie rozwijac pod katem birdwatchingu i fotografii ptakow musialbys sie zaopatrzyc w tele, ktore posiadaloby nie mniejsza ogniskowa niz wspomniane 300mm i do tego w miare jasne. Ale jak zapewne sam wiesz jest to szalenie droga dziedzina fotografii.

Co do wspomnianej przez Ciebie obrobki. Nawet nie wiesz jak bardzo sie myslisz myslac, ze poddajac zdjecie retuszowi w cyfrowej ciemni odbierasz mu miano fotografii. Obrobka istniala wlasciwie od samego poczatku powstania tej sztuki. Jedynie w obecnych czasach przeniosla sie z zaciemnionych pomieszczen oswietlanych jedynie czerwona zarowka do naszych PCtow.

[lortek]

od poprzednich fotek zrobiles postep pokazujac te... wierze ze nastepne jakie pokazesz beda znowu lepsze :)

[Ojok01]

Dołoże starań, aby było lepiej- dzięki za rade pozdrawia. Pozdrawiam

[Blasius.G]

Byloby fajnie gdybys mogl dluzsza ogniskowa uzyc. Na tym ostatnim troche labedz namieszal i sie w kadr wepchnal;) 2 jeat nawet w miare choc ptaszek taki pogmatfany- moze gdyby byl blizej... 3. wcale mi sie nie otwiera, a nie umiem sobie zobaczyc na stronie zrodlowej.

[Ojok01]

3. Już w locie- poprawiłem bo umnie też nie był


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img9.imageshack.us/img9/5198/dsc03557w.jpg)

A to jako "bonus" ta sama sesja

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img9.imageshack.us/img9/7899/dsc03593d.jpg)