PDA

Zobacz pełną wersję : [ Krajobraz ] wałki



langus
27-03-2009, 08:52
Pojawiły się ostatnio wałki, i choć temat nie na czasie to postanowiłem swoje pokazać
tak troszkę dla rozgrzewki ducha :-)
o tym przepałku na środku wiem lecz mi aż tak bardzo nie przeszkadza o pozostałej części
prosiłbym kolegów o wypowiedź :-)

1.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img156.imageshack.us/my.php?image=walkiy.jpg)

Szuwar
27-03-2009, 09:00
Podobają mi się Twoje wałki :-D.

Niebo masz znakomite i mnie przepał również nie przeszkadza.

Ciepła kolorystyka jak najbardziej tu pasuje.

Bardzo dobre zdjęcie.

PS Jakiej połówki użyłeś? 0,9 ? 1,2 ?

T_P_
27-03-2009, 09:02
...o tym przepałku na środku wiem lecz mi aż tak bardzo nie przeszkadza o pozostałej części prosiłbym kolegów o wypowiedź :-)...

Właśnie, brakuje mi podkreślonego nieba, tym bardziej, iż chmury są rewelacyjne, a także bali na dalszych planach... Poza tym rzekłbym, że ciekawa praca... :)

T_P_

T_P_
27-03-2009, 09:05
Widzę, że kolega był pierwszy... :-D


...PS Jakiej połówki użyłeś? 0,9 ? 1,2 ?

Według mnie o jednej za mało, a szkoda... ;)

T_P_

P.S. Jak coś, to mogę pożyczyć, bowiem w moim przypadku zawsze jedna za dużo... :-D

langus
27-03-2009, 10:20
połóweczka to Hitech ND0,9 soft mogałby być 1,2 ale niestety jeszcze nie posiadam...
dzięki za komentarze :-)

erde
27-03-2009, 10:34
na mnie robi duże wrażenie. prześwietnie

harb
27-03-2009, 10:46
Podobają mi się Twoje wałki :-D.

Niebo masz znakomite i mnie przepał również nie przeszkadza.

Ciepła kolorystyka jak najbardziej tu pasuje.

Bardzo dobre zdjęcie.

PS Jakiej połówki użyłeś? 0,9 ? 1,2 ?

zgadzam sie z ta opinią niezła fotka - drobny przepał na chmurach mozna lekko zamaskować :-D

kulten
27-03-2009, 13:13
To wg mnie nawaliła nieco ekspozycja, przepał na niebie i za ciemny dół, zwłaszcza drzewka. Wrażenie jest takie, jakby zabrakło światełka n a dole. W PSie można by to poprawić i byłóby dużo lepiej bo kadr przyjemny.

borregaard
27-03-2009, 13:52
Duuuży potencjał do ewentualnych poprawek widzę....:-D.
Warto ,bo może być bardzo ładnie.Co poprawić,to już Koledzy napisali...

urbik
27-03-2009, 15:13
Mnie się bardzio podoba-pozdrawiam

morzon
27-03-2009, 15:42
Za Kultenem.

langus
27-03-2009, 20:40
To wg mnie nawaliła nieco ekspozycja, przepał na niebie i za ciemny dół, zwłaszcza drzewka. Wrażenie jest takie, jakby zabrakło światełka n a dole. W PSie można by to poprawić i byłóby dużo lepiej bo kadr przyjemny.

to były moje początki z cokin-em i wyszło trochę nieumiejętne użycie połówki z przejściem soft
ale trza dopracować i tyle :-)
dzieki kolegom za uwagi i sugestie :-)

Gosia
28-03-2009, 01:43
bardzo sympatyczne niebo. kolory na dole za to jakoś mi nie pasują...

mamoń
28-03-2009, 19:09
Myślę ,że Kulten ma rację,..szary dół został zdominowany przez ekspresyjne niebo,..choć i tak kadr miły dla oczu.

swiatlo
28-03-2009, 20:06
Nie jest takie dobre jak Twoje poprzednie. Słabe światła, za dużo szarości i jakiejś bylejakości.

langus
28-03-2009, 21:31
dzięki :-)
się dopracuje ;-)