bagnet a automatyka przysłony

[mibartek]

witam
czy z takim obiektywem
http://allegro.pl/item586641049_nikon_nikkor_s_c_auto_50mm_f_1_4.htm l
będzie działała automatyka przysłony z d200 ??
niby jest ten "popychacz" przysłony, ale nie ma tego małego dzyndzelka który przesuwa na bagnecie aparatu, coś co kiedyś słyszałem służy do zidentyfikowania max przysłony.
takie coś ma np ten obiektyw :
http://allegro.pl/item585398042_obiektye_nikon_nikkor_50mm_1_1_8_mad e_in_japan.html
i chyba wszystkie obiektywy AF z pierścieniem przysłony.

pytam bo w moim manualnym obiektywie przymyka się przysłona przy robieniu zdjęcia do tej jaką ustawię na pierścieniu - niby prawidłowo. ale korpus cały czas pokazuje 2.8 i dla takiej wartości mierzy światło. czy to normalne ?

ja chciałbym żeby to działało tak że przymknę do 22, a na korpusie ustalam sobie jaka ma być przysłona jak w obiektywie z cpu. myślałem e menu non-cpu lens data właśnie do tego służy.

z góry dziękuje za odpowiedzi ;-)

[velaskez]

Niestety ten nie będzie tak dział. On właśnie nie ma tego dzyndzelka;) Do tego służy ta blaszka na górze obiektywu. To jest obiektyw AI-S, i będzie banglać z aparatami Dx:) http://roguski.eu/index.php?option=com_content&view=article&id=14&Itemid=17 Poczytaj tu, jeszcze gdzieś pamiętam była taka ładna tabelka pokazująca co z czym można łączyć, a czego się nie powinno tylko gdzieś mi to zaginęło.

[mibartek]

dzięki :-)
ale rozumiem, że mogę bezpiecznie i spokojnie podpinać takie szło pod cyfrowe body tylko że nie mam automatyki przysłony?

[szymony]

dzięki :-)
ale rozumiem, że mogę bezpiecznie i spokojnie podpinać takie szło pod cyfrowe body tylko że nie mam automatyki przysłony?
No nie bardzo. Możesz uszkodzić właśnie ten element bagnetu body, który odpowiada za przeniesienie wartości przysłony.

[marcin_G]

witam
czy z takim obiektywem
http://allegro.pl/item586641049_nikon_nikkor_s_c_auto_50mm_f_1_4.htm l
będzie działała automatyka przysłony z d200 ??

Ten obiektyw to non-AI, a nie AI-S, w związku z tym NIE MOŻNA ZAŁOŻYĆ go do D200, bo wyłamiesz dźwignię przenoszenia wartości przysłony do korpusu. Tyle w temacie. :(

[mibartek]

Ten obiektyw to non-AI, a nie AI-S, w związku z tym NIE MOŻNA ZAŁOŻYĆ go do D200, bo wyłamiesz dźwignię przenoszenia wartości przysłony do korpusu. Tyle w temacie. :(

a jeżeli da się założyć i nie wyłamuje się dźwigni to jest ok ???
http://allegro.pl/item602777665_rewelacyjny_panagor_auto_tele_200mm_ f3_5_bcm.html
np tutaj facet pisze że obiektyw pracował pod F80 i D300

[mibartek]

no i tak zastanawiam się jeszcze.
przecież dajmy na to przejściówka Nikon/m42 i np bagent T-Mount też chyba są jakby non-AI, a nie ma problemu.
może ktoś tak łopatologicznie powiedzieć co i jak może zawadzić/urwać??

[marcin_G]

...ale przejścióki powodują, że nie ustawisz ostrości w nieskończoności. Za 400 zł można na allegro kupić 200/4 AI, który jest ostry od f/4 więc uważam, że gra nie warta świeczki, tym bardziej, że sprzedający pisze, że na f/3,5 jest miekki...
Może się okazać, że pierścień przysłon tego panagora nie wystaje poza płaszczyznę bagnetu i wtedy rzeczywiście zagada to z D200.
Ja bym poczekał na 200/4 AI

[misinek]

Tak jak pisał marcin_G założenie tego obiektywu - oczywiście na siłę - spowoduje uszkodzenie dżwigni przenoszenia przysłony.
Ale przeróbka takiego obiektywu to żaden problem - po zdjęciu pierścienia przysłony wypiłowujemy w nim fazkę odpowiadającą początkowi w miejscu spoczynku czujnika przysłony przy wkładaniu w bagnet, a koniec pozycji 1.4 po zapięciu obiektywu. Oczywiście uszy odkręcasz i chowasz do pudełeczka :-).
Każdy warsztat zajmujący się naprawą obiektywów bez problemu to zrobi - samemu tylko jak to nie jest pierwszy przez Ciebie rozbierany obiektyw i jeżeli masz inny obiektyw z 1.4 dla ustalenia położenia wycięcia ( przy początku 8 na skali przysłon - lepiej zostawić trochę więcej jeżeli nie jesteś pewien i później delikatnie dopasować odczytując wartość przysłony w wizjerze).
Sam posiadam w ten sposób przerobioną manualną 35/2.