[ Krajobraz ] Alpy - szuflandia [Archiwum]

Sowulus12

25-03-2009, 18:15

Po zmniejszeniu strata na jakości jest znacząca - mimo to zapraszam do oceny.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img12.imageshack.us/my.php?image=img4441v.jpg)

Zdjęcie praktycznie nie ruszane - kontrast lekko i ostrość po zmniejszeniu, fotka z mojej pierwszej puszki, tfu tfu C 300d ;(

kulten

25-03-2009, 18:28

Bardzo ładne, żadnych krytycznych uwag z mojej strony.

erde

25-03-2009, 18:42

piękny widok. na pocztówkę:) zdjęcie przyjemne, miłe dla oka

semyazza

25-03-2009, 18:47

Zdjęcie praktycznie nie ruszane - kontrast lekko i ostrość po zmniejszeniu, fotka z mojej pierwszej puszki, tfu tfu C 300d ;(
kompleks masz? :mrgreen:
podoba sie, moze troche inaczej bym kadrowal, bo mnie strasznie interesuje jak zakreca ten nawiany snieg na dole, ale co tam - ja jestem zboczony w temacie gor.

jak dla mnie - minimalny, uzywalny rozmiar to 1200pix - wtedy cos widac, a tak, to jak w klaserze....

Sowulus12

25-03-2009, 18:53

jak dla mnie - minimalny, uzywalny rozmiar to 1200pix - wtedy cos widac, a tak, to jak w klaserze....

Masz rację, ale regulamin forum...

cypherdid

25-03-2009, 18:56

Kurczaki..nie byłem nigdy w Alpach w Szuflandii...chyba mnie przekonałeś do wyjazdu.

semyazza

25-03-2009, 18:57

to moze by go tak zmienic :mrgreen: i rownaj w gore :razz:

m_cudny

25-03-2009, 19:00

Ładnie:)

wojtek6308

25-03-2009, 19:06

Ładnie panie Tomku, ładnie :-D , ... podoba się.

Sowulus12

25-03-2009, 19:09

Zachęcony pochwałami wstawiam jeszcze jedno z tej samej serii - tym razem przedstawia zbiornik wielkiej elektrowni wodnej:

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img12.imageshack.us/my.php?image=img4814x.jpg)

Kurcze, bardzo te zdjęcia tracą przy zmniejszaniu, ale cóż ;(

Sowulus12

25-03-2009, 19:18

I jeszcze raz alpy - tu już pocztówkowo na maksa, ale co tam ;)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img12.imageshack.us/my.php?image=img4865.jpg)

borregaard

25-03-2009, 19:33

Pierwsze bez zarzutu...bardzo ładne.:-D
Następne już nie tak .Kolor i obróbka.....szczególnie trójka.

Sowulus12

25-03-2009, 19:40

Pierwsze bez zarzutu...bardzo ładne.:-D
Następne już nie tak .Kolor i obróbka.....szczególnie trójka.

No wiem, pojechałem trochę w stronę plaży "bounty" ;)

harb

25-03-2009, 21:14

jedynka super , swietna - dwojka ok. trojka niestety do poprawki :-D

Radek_1

25-03-2009, 21:18

Lux foty ( bez 3 niestety... ) i miejsca. 2 - ka nieco zalatuje naszą "piątką"... :)

Sowulus12

25-03-2009, 21:20

borregaard, harb - nie to, że bronię fotki 3, bo już napisałem że pojechałem w stronę plaży z kokosem ;) ale uczę się obróbki i ciekawy jestem waszych pomysłów na to zdjęcie: http://img12.imageshack.us/my.php?image=img48652.jpg

Zupełnie poważnie i bez żadnych złośliwości.

Sowulus12

25-03-2009, 21:38

To jeszcze BW na dobicie ;)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img187.imageshack.us/my.php?image=img4266.jpg)

BW mi idzie słabo więc się nie śmiejcie szyderczo ;)

borregaard

25-03-2009, 21:47

Tomku,ale co zrobić ze znaczka pocztowego i jeszcze z dużymi ranami po obróbce...?...:-D

semyazza

25-03-2009, 21:48

ooooo tak.
super extra - to zdjecie jest swietne - bardzo ladne - kadr, te chmurki po prawej, platy sniegu
ale sie to ladnie zgralo!

Sowulus12

25-03-2009, 21:56

http://img12.imageshack.us/my.php?image=img48652.jpg dałem link do oryginału nie działa Wam, może coś źle wstawiłem ale mi działa ;(

A jak BW?

harb

25-03-2009, 21:59

Tomek - fotka w linku jest tak dziwnie naswietlona ze naprawde ciezko jest cos z niej wyciagnac, probowałem ale zaraz po jej przyciemnieniu na niebie pojawiaja sie jakies dziwne zniekształcenia - szczegolnie nad szczytami gór , to prosto z puszki czy juz modyfikowane ?

Sowulus12

25-03-2009, 22:02

Prosto z puszki, z mojej pierwszej puszki Canona 300D i plastikowego obiektywu 18-55, materiał wyjściowy jest nie ruszany - ot jpg z puchy, chyba nie ma co z nim walczyć, bo jest beznadziejny ;(

Seeker

25-03-2009, 22:22

Numeruj chopie zdjecia...

1 bez zastrzerzen, ale gdyby w ktoryms z blizszych planow
zagralo ladnie swiatelko (na podlodze), to bym sie nie pogniewal.

I nie zapomnij, numeruj zdjecia ;).

Sowulus12

25-03-2009, 22:25

Numeruj chopie zdjecia...

1 bez zastrzerzen, ale gdyby w ktoryms z blizszych planow
zagralo ladnie swiatelko (na podlodze), to bym sie nie pogniewal.

I nie zapomnij, numeruj zdjecia ;).

Ja nie jestem żaden chłop - jeno szlachcic, choć ubogi ;)

Dzięki za komentarze ;)

sea21

25-03-2009, 22:27

Super widoczki:) 1 najbardziej wybija się z całej serii.

nothing

25-03-2009, 22:27

ja bym może poszedł w tym kierunku. Zdjęcie ma potencjał. Sorry za brak staranności...

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img217.imageshack.us/my.php?image=img48652.jpg)

borregaard

25-03-2009, 22:44

Tak średnio mi to wychodzi.Jak już Harb wspomniał,coś dziwnego na tym niebie się dzieje...

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/viewer.php?file=1p3rglddc7kj4yhdye8f.jpg)

Proac150

26-03-2009, 00:04

Fajne fotki, chociaż na 2 i 3 dziwna kolorystyka

Szuwar

26-03-2009, 00:45

Jedynka rewelacyjna. Podoba mi się fantazyjne niebo na tym zdjęciu.

Dwójka też jest dobra, ale kolorystycznie widziałbym troszkę inaczej - kadrowo mi się bardzo podoba.

Trójka ... no cóż - sam wiesz :-D