PDA

Zobacz pełną wersję : [ Krajobraz ] Nad Zalewem...


wypass
22-03-2009, 18:09
Witam!
dziś z Sea21 bawiliśmy się nad wodą

1.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img4.imageshack.us/my.php?image=dsc4336p2malyo.jpg)

2.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img4.imageshack.us/my.php?image=dsc4320pmalyramkay.jpg)

pozdr!
autograf
22-03-2009, 18:11
Witam!
dziś z Sea21 bawiliśmy się nad wodą


Nie widzę ;) Jak było? :mrgreen:
sea21
22-03-2009, 18:15
Nie widzę ;) Jak było? :mrgreen:
Bosko:mrgreen:
ADAS
22-03-2009, 18:16
Ładna starówka.
sea21
22-03-2009, 18:17
Ładna starówka.
Zaczęliśmy od starówki i zaszliśmy pod zalew :mrgreen:
wypass
22-03-2009, 18:17
po starówce skończyliśmy nad zalewem jak już Przemek napisał :)
mamoń
22-03-2009, 20:06
Przypomina mi to trochę ''przepalone'' diapozytywy.
Gosia
22-03-2009, 20:19
nieostre i fioletowe :(

winieta za mocna, zrobilabym wyzszy 'feather'
alfapasje
22-03-2009, 21:01
W sumie to liczyłem na starówkę :) Ale jak już jest zalew to oceniam na 4+ :)
borregaard
22-03-2009, 21:06
Niedobrze jest....
Seeker
22-03-2009, 21:16
Ladnie sie bawiliscie, tylko...
Nie dalo rady sie schylici wiecej nieba zlapac?
morzon
22-03-2009, 21:30
nieostre i fioletowe :(

winieta za mocna, zrobilabym wyzszy 'feather'

Podpisuję się. Wg mnie mało ciekawo : (
Piotr_ek
22-03-2009, 22:14
Niedobrze jest....

Andrzej Ty jak zwykle musisz wnieść element dramaturgiczny w watek ściśle landszaftowi poświęcony :)

Do rzeczy: nie jest źle, nie jest też dobrze ale nie jest tragicznie a do tego jest coś a jak jest coś...
po pierwsze przepał, po co ? dlaczego ? skąd ? co wnosi w kompozycję ? czy dało się go uniknąć ? a może jest to jakaś koncepcja ? owszem mi się ten przepał nie podoba... nie podoba to nie znaczy że jest zły, przepał stosownie zastosowany może wiele wnieść w samoobronę fotografii.

Dostrzegam też, że fotografia została poddana cross-processingowi i też zbytnio to do mnie nie przemawia.

Na dwójce ostrość gdzieś uciekła i to znacznie wpływa na niekorzyść.

Myślę, że tak jak dwójka jest nieco spalona tak jedynkę można odratować... :)

Ale w żadnym bądź razie nie śmiem twierdzić, że fotografie są nieciekawe...
wypass
22-03-2009, 22:30
pod statywem kopałem dołek nawet żeby było niżej...więcej załapać nie mogłem /28mm to najszerzej co mam w tej chwili/, a nieba miało być mało, przynajmniej ja tu chciałem mieć więcej podłogi niż nieba :)
przepał to problemy z kalibracją monitora...u mnie jest on...hm dopuszczalny...
crossu nie było, fioletu za dużo...możliwe, że przeoczenie...prawdopodobnie za dużo mieszania...
dziękuję za odwiedziny, o komentarzach będę pamiętał przy najbliższym plenerze :)
pozdr!
Le Sir
22-03-2009, 22:44
Natychmiast wywal tą winietę !
harb
22-03-2009, 22:51
raz na jakiś czas mozna taki eksperymencik popełnić - ciekawie to wyglada, ale sam nie wiem czy mi sie podoba:-D
kulten
23-03-2009, 11:15
Moim zdaniem były gorsze zdjęcia dużo bardziej chwalone. Poza kadrem, którego poprawić się nie da (czyli następnym razem trochę odmienne proporcje) łatwo by można poprawić w color balance ogólną w padającą w fiolet kolorystykę a same kamloty lekko potraktować gąbką. Dodatkowo trochę dodgem pojechać te czernie w cieniach i będzie całkiiem nieźle. Winieta ok ale trochę delikatniej.

Ogólnie oceniłbym bardziej pozytywnie niż negatywnie.