Nikkor 18-70 f/3.5 czy Tamron 17-50 f/2.8? [Archiwum]

Zobacz pełną wersję : Nikkor 18-70 f/3.5 czy Tamron 17-50 f/2.8?

Kwiato

27-08-2006, 15:34

Bardzo prosze o rady, bo jestem o krok od zakupow a nadal sie waham. Czy ten Tamron dobrze sie bedzie spisywal w landscapach? To ze Nikkor jest calkiem dobry jako szerokokatniak ale o Tamronie nic nie wiem, prosze o jakies opinie albo o pomoc w wyborze, pozdrawiam

27-08-2006, 17:34

Posiadam wspomnianego przez Ciebie Tamrona. Jednak biorąc pod uwagę Twoje oczekiwania od szkła, z tej dwójki wybrałbym Nikkora. To dlatego, że jest połowę tańszy (używany) a landscape'ów i tak nie robi się na f2.8.

Piotr_

27-08-2006, 17:49

Miałem N 18-70 mam T 17-50. Jeżeli różnica w cenie nie gra roli to bierz Tamrona 17-50 zawsze masz troszkę szerzej. Niby tylko 1 mm ale zawsze. Zniekształcenia na szerokim końcu w tamronie są mniejsze. A i f2,8 czasem się przyda. Nie zawsze będziesz robił krajobrazy.

Mundek

27-08-2006, 20:09

Na programie A Tamron lepiej ododaje barwy. Natomiast w M i P Nikkor jest nieporównanie lepszy. Wybór należy do Ciebie.

kradek

27-08-2006, 20:17

Na programie A Tamron lepiej ododaje barwy. Natomiast w M i P Nikkor jest nieporównanie lepszy. Wybór należy do Ciebie.

Że niby jak ???? :lol:

Piotr_

27-08-2006, 20:40

Na programie A Tamron lepiej ododaje barwy. Natomiast w M i P Nikkor jest nieporównanie lepszy.

Co ma piernik do wiatraka? :shock:

wigi

29-08-2006, 12:57

Mundek prowokator :D

gmoszkow

29-08-2006, 18:25

Na programie A Tamron lepiej ododaje barwy. Natomiast w M i P Nikkor jest nieporównanie lepszy. Wybór należy do Ciebie.

Taaaaa, a dodatkowo Tamron w trybie S w ogóle nie chce robić zdjęć :) :D :P

Za Piotrem_ : jeśli możesz pozwolić sobie na zakup Tamrona to będzie lepszy wybór, nie ma co prawda silnika ten Tamron, ale nie jest on niezbędny do życia.

Grzegorz