Zobacz pełną wersję : [ Reportaż ] David G.
Karl Johansson
27-08-2006, 02:59
Świeżo po koncercie...
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img209.imageshack.us/img209/7149/dscf11012njn5.jpg)
Zapraszam do krytykowania.
Pozdrawiam
Karl
bardzo podoba mi sie światło i kadr. kolorki jeszcz emogłby być, ale rozumiem... 8)
Niedzwiedz
27-08-2006, 09:30
swietne
Ja się tak nie bawię :roll:. Jesteś coraz lepszy i niedługo będziesz lepszy ode mnie :roll:. No co ja mogę napisać innego niż to, że mi się podoba?
Podoba mi się, jest ok...rzecz jasna zdjęcie :D
BTW - podobno był zakaz wnoszenia na teren koncertu (d)SLR-ów - rzeczywiście tak było czy udawało się je wnosić?
Respect...
Zuper zdjęcie. Plus sentyment do floydów. W klimacie.
tak patrze, twarz niby znajoma ... teraz zajarzylem :D
pewnie z kiepskiego oswietlenia i przepalu zrobiles cos na co sie ladnie patrzy
kronos28
27-08-2006, 10:50
nooo fajne
a pokazesz orginal
Karl Johansson
27-08-2006, 12:11
Dziękuję za opinie:)
Miło się czyta pochwały dla własnej pracy:]
A oto oryginał:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img85.imageshack.us/img85/2094/dscf11012njl2.jpg)
hmm ja sie do pochwal nie przylacze .. b&w to widac ze na sile ratowane zeby z kiepskiego koloru cos zrobic. w tej rozdzielczosci jeszcze to jakos wyglada .. na odbitce wyjdzie porazka .. rozumeim ze swiatlo bylo kiepskie i szacuenk ze jednak cos wyszlo.. ale nie podoba sie niestety
Karl Johansson
27-08-2006, 15:29
No cóż,nie każdemu musi się podobać.Odbitek nie robię z cyfraka,więc tu akurat mi nie zależy.Mam to w rozmiarze 1024x815 i,wg mnie,wygląda nieźle.
Ja jestem ze zdjęcia tego zadowolony bardzo,choć zdaję sobie sprawę z jego niedociągnięć(w kwesti b&w masz rację),po prostu w robieniu zdjęć koncertowych mam niewielkie doświadczenie,ponadto mój aparat(fuji s5600),przy wszystkich jego zaletach,idealnym sprzętem nie jest,ma dość ciemny obiektyw,co dodatkowo utrudnia sprawę.I,żeby nie było-nie tłumaczę się brakiem super-mega-hiper sprzętu,po prostu znam jego ograniczenia i tyle.Co nie zmienia faktu,że mi się zdjęcie to podoba,miło mi się też czytało wcześniejsze pozytywne opinie.Jednak nie wszyscy muszą mnie chwalić:]
Pozdrawiam:)
fajnie "uratowane" moje PRO
... jeszcze się taki nie urodził, aby wszystkim dogodził ...
kolega się orientował co z mozliwością fotografowania na koncercie.
dostał odpowiedź - że podobnie jak u J.M. Jarra można mieć aparaty z matrycą do 3MP.
ciekawa interpretacja zgody/zakazu fotografowania.
m.in dlatego nie pojechałem.
Karl Johansson
27-08-2006, 17:10
Jacek_Z guzik prawda.Mój ma 5mpix,nawet na niego nie spojrzeli.A ile dslr'ów tam było,to mi się nie chciało liczyć,widziałem 350d,d50,d200 się też zdarzyło.I sporo było szkiełek,które nie mogły być kit'ami.Więc dość...swobodnie było pod tym względem.
mswilk wybacz,ale się spytam: o co chodzi w "fajnie "uratowane" moje PRO "?jestem "lekko" niedospany po koncercie i trwającej do 6 nad ranem nocy z PF w radiowej Trójce,więc moje szare komórki bardziej śpią niż działają;]
"uratowane" bo wg. mnie wersja cz-b bije na głowę oryginał
Karl Johansson
27-08-2006, 17:26
No tak...dopiero teraz doszedłem do tego,że to "pro" znaczyć może "za",w związku z czym całość nabrała zupełnie nowego sensu:]
Dziękuję;]
Ijon Tichy
30-08-2006, 16:58
Cytat z regulaminu koncertu:
""(...) wolno uzywać nieprofesjonalnego aparatu fotograficznego ze średniej wielkości obiektywem""
Kwestia, jak Pan z ochrony zakwalifikuje Twój obiektyw i Twój aparat. Koleś wchodzący przede mną bez problemu wniósł d50+kit. Wynika z tego, że ochrona jest profi :)
bardzo ładna 1czka. tego koncertu to sobie nie odzaluje...niestety nie moglem pojechac...
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.