Redukcja wielkości - redukcja szumów?

[Skibek]

Zastanawiam się nat pewną teorią...
Jak powszechnie wiadomo, im więcej megapikseli na matrycy tej same wielkości (powiedzmy cropa) tym poszczególne piksele są bardziej upchane i mniejsze. Dlatego też (teoretycznie) matryce tego samego typu, ale posiadające mniejszą ilość pikseli powinny (i zazwyczaj tak jest) mniej szumieć od koleżanek z dużą ilością pikseli.
Prościej: CCD z 6Mpx mniej szumi na ISO 800 niż CCD 10MPx na tej samej wartości ISO.
Dlaczego tak się dzieje było już milion razy omawiane, więc nie będę przytaczał...

Pytanie:
Czy jak ustawię, żeby zdjęcia były zapisywane w wielkość "S" [small] to będą one mniej zaszumione niż te robione na ustawieniu "L" [large]? Czy to jest interpolowana redukcja plikseli (żeby np. zaoszczędziś pamięć i przyspieszyć zapis), czy to jest rzeczywiste "rozrzedzenie" matrycy - czyli zgrupowanie pikseli leżących obok siebie w tzw. "silne grupy", czy jak kto woli "duże piksele"? Czyli bardziej czułe rejestratory światła.

[Seeker]

Jestem przekonany, ze zdjecie jest skalowane przed zapisem.

[Mavierk]

jest to uśrednienie kilku sąsiednich pikseli do jednego (jeden piksel to średnia z kwadratu załóżmu 15 x 15) :) Też kiedyś myślałem nad rozrzedzeniem matrycy, ale ktoś wyprowadził mnie z błędu (swoją drogą byłby to fajny patent)

[Waldo11]

Zdaje się że ten patent nie tyle "byłby" co JEST, i fajny jest, owszem.

Znajduję się w C 50D, C 5D markII i nazywa się S-RAW.
Dla C 50D wymyślono trzy różne RAW-y: 15Mpix, 7Mpix i chyba 3,5Mpix. Oczywiście fizycznie matryca ma 15Mpix.

Ale:
Najciekawszy S-RAW, ten 7Mpix daje mniejsze szumy na wysokim ISO i baaardzo podwyższa w tym zakresie zakres tonalny.
Czyli C 50D to tak naprawdę dwa korpusy o różnych, bardzo ciekawych charakterystykach.

Dla RAW-a 15Mpix mamy DR 7,4EV (ISO 100) i tylko 2,8EV (ISO3200). Widać jak przy tak gęstej matrycy szumy ograniczają DR przy wzroście czułości, i CMOS nie pomaga.

Ale dla S-RAW 7Mpix DR wynosi 4,6 EV przy tym samym ISO 3200. Czyli nie jest to chyba prosta interpolacja, ale działa jakiś mechanizm sumowania sygnałów z sąsiednich pixeli.
Kosztuje to ok. 4000 zł póki co....

Dla porównania na ISO 3200 D300 daje DR 3EV, a D700 4EV.

A teraz porównajmy ceny tych korpusów do C50D :-?

Czytając plotki o D400 wypatrywałem jakichkolwiek znaków na przejęcie tego pomysłu, ale daremnie...
Za to pewnie filmy będą...