PDA

Zobacz pełną wersję : [ Architektura ] pałacyk



bastian1976
19-03-2009, 20:48
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img27.imageshack.us/img27/6947/schlossbenrath.jpg)

Prosze o uwagi.

Mark Kowalczyk
20-03-2009, 14:39
Wakacyjnie,
ciaśniej skadrować,wyprostuj, usuń pozostały trawnik, brak kontrastu, używaj filtra polaryzacyjnego.

bombel
20-03-2009, 17:04
ciaśniej skadrować,wyprostuj, usuń pozostały trawnik, brak kontrastu, używaj filtra polaryzacyjnego.

Nie kadruj ciaśniej broń boże, nie prostuj (lub mało), rzeczywiście usuń trawnik, popraw kontrast, a zwłaszcza nie używaj filtra polaryzacyjnego (na szerokich kątach).

Będzie jeszcze bardziej wakacyjnie, ale za to ładnie wakacyjnie - a nie nijako wakacyjnie. :)

http://i40.tinypic.com/jfvtz4.jpg

bastian1976
20-03-2009, 19:57
Rzeczywiscie moglem ten trawnik usunac :? Jesli chodzi o kontrast nie chcialem go zbytnio podwyzszac, podobala mi sie taka wersja.

Dziekuje za uwagi bede sie staral wiecej uwazac przy obrobce aby wyeleminowac zbedne , przeszkadzajace elementy.

Pozdrawiam goraco

Mark Kowalczyk
21-03-2009, 00:29
Używaj ostrożnie filtra polaryzacyjnego zwłaszcza przy szerokim kącie.

bombel
21-03-2009, 00:39
No właśnie - używaj, nawet ostrożnie, a potem pytaj, czemu masz plamy na niebie (http://forum.nikon.org.pl/showpost.php?p=1167905&postcount=2)...

Mark Kowalczyk
21-03-2009, 00:48
Szare połówki są profi!

skulinski
21-03-2009, 00:50
Bombel - pokazujesz ta drugą wersję jako lepszą czy jako zly przyklad? :)

na moje raczej to drugie... dosc tendencyjna i troche przesadzona obrobka.. ;)

Mysle, ze w pastelowych barwach i niskim kontrascie tej fotografii jest potencjal! Jedyne co bym zrobil to dociagnal lewą strone histogramu do czerni. Trawnika mogloby nie byc, ale mi nie przeszkadza.
Uwazam, ze to calkiem przyjemny kadr.

bombel
21-03-2009, 01:32
Bombel - pokazujesz ta drugą wersję jako lepszą czy jako zly przyklad? :)

na moje raczej to drugie... dosc tendencyjna i troche przesadzona obrobka.. ;)


W zasadzie nie mogło mnie spotkać nic lepszego, niż powiedzenie, że obróbka jest tendencyjna! To znaczy, że mam swoją tendencję i wywarłem na tym obrazku swoją wizję. To robię ze swoimi obrazkami i jestem z tego powodu bardzo zadowolony. Niektórzy mówią (jak chcą mnie pochwalić), że to styl, choć ja bym tego jeszcze tak nie nazwał. Ciągle się uczę, wiesz...

Natomiast czego nie lubię - to mdłych i bezwyrazowych obrazków, obrobionych przez soft aparatu na uśrednionych wartościach, średnich w kolorach, kontrastach, nastrojach, wyrazie, bez ikry i życia... Oczywiście nie zawsze mocny kontrast wychodzi na zdrowie, czasem zwiewny i mglisty nastrój jest równie ciężki do pokazania, a ma więcej wyrazu, niż mocny kontrast.

Pozwól, że użyję słów poważnych (biblijnych) do tego niezbyt poważnego tematu - ale wydają mi się akuratne: obyś był zimny lub gorący, bo jak będziesz letni, to cię wyrzucę...

Nie lubię letnich rzeczy. Lubię zimne lub gorące, obojętne ile mają kontrastu. :)

skulinski
21-03-2009, 02:26
:)
Wszystko prawda co piszesz. Trzeba jendak uwazac, zeby nie wpasc w sidla wlasnej tendencji ;)


Oczywiście nie zawsze mocny kontrast wychodzi na zdrowie, czasem zwiewny i mglisty nastrój jest równie ciężki do pokazania, a ma więcej wyrazu, niż mocny kontrast.
Oprocz kontrastu dodałbym jeszcze winiete i ciemne niebo. Tu nie wyszly na zdrowie. Z kolorem elewacji i jego przejsciami tonalnymi stało sie cos strasznego.. o poltonach na dachu mozna prawie zapomniec, wyszly jakies dodatkowe niepotrzebne intensywne turkusy miedzy budynkiem, a rzezbą, do tego winieta jest tak nienaturalnie regularna, ze sprawia wrazenie patrzenia przez jakies prostakatne okienko tuz przy obiektywie, zamiast subtelnego zwrocenia uwagi na obiekt - bo do tego wg mnie powinna sluzyc :)

Nie mowie, że oryginal byl dobry - ale jesli oryginal byl jak piszesz "letni" to Twoja wersja jest wg mnie tak gorąca, że razi w oczy ;) Moze mniej agresywnie by sie sprawdziło...
Nie twierdze też, że ta droga obrobki jest zła - tutaj jednak zbyt agresywna i z tą fotografią wg mnie niebardzo rozmawia. Widzialem juz kilka podobnych propozycji obrobki czyichś zdjęć w Twoim wykonaniu... mysle jednak, ze warto dać innym czas - byc moze pokazą swiatu jak to mozna zrobic inaczej, zamiast na wstepie sugerowac co sie samemu lubi ogladac. Pozniej okaże sie, ze wszyscy robia obrazki na podobną modłę - i zanudzimy sie tymi winietkami, ciemnym niebem i wysokim kontrastem ;) choc nie powiem - jak dobrze uzyte to tez lubie ;)

bombel
21-03-2009, 02:57
Nie zgadzam się z Twoją oceną, ale z całkowitym spokojem przyjmuję ją do wiadomości. Ze spokojem, bo mam inne zdanie, i lubię swoje inne zdanie. :)

skulinski
21-03-2009, 03:32
Nie zgadzam się z Twoją oceną, ale z całkowitym spokojem przyjmuję ją do wiadomości. Ze spokojem, bo mam inne zdanie, i lubię swoje inne zdanie. :)

Bardzo sie cieszę! co to by było gdyby wszyscy mieli takie samo zdanie :) Zawsze dobrze wymienic poglady.

Pokaze "swoja wersje" - jednak to wciaz nie to co wg mnie mozna wyciagnac z tego zdjecia - to tylko takie od razu narzucajace sie korekty. Jesli autor ma cos przeciwko - wystarczy slowo, a poprosze moderatora o usuniecie.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img9.imageshack.us/img9/9572/schlossbenrathw2.jpg)

bombel
21-03-2009, 03:42
Wstydź się!


mysle jednak, ze warto dać innym czas - byc moze pokazą swiatu jak to mozna zrobic inaczej, zamiast na wstepie sugerowac co sie samemu lubi ogladac. Pozniej okaże sie, ze wszyscy robia obrazki na podobną modłę

:)

skulinski
21-03-2009, 10:21
no widzisz, mnie tez juz popsules :P ;) wciaz jednak zwroc uwage na roznice.

Mark Kowalczyk
21-03-2009, 11:40
O gustach ponoć się nie dyskutuje, ja preferuję efektowną, wyrazistą obróbkę. Fajny post skulinskiego - jedną ręką daje, drugą odbiera.:) Bombel masz pozycję na forum.