sigma 20mmF1.8 czy nikon 20mmF2.8

[Tupak1983]

Hej
mam problem chce zakupic jasna stalke do D700 czy ktos z was bawil sie sigma 20mm a nikonem 20mm co polecacie ? czytalem wiele pozytywnych opini o sigmie rewelacyjne swiatlo? co polecacie?

[masterofpuppets_]

moja sigma 20mm 1.8 na prawdę ostra dopiero od 4.0 marny wynik jak na tak duzy maxymalny otwor wzgledny przysłony. nadrabia odwzorowaniem kolorow i jakoscia obrazu na brzegach kadru. z nikkorem nie mialem stycznosci.

[Łopal]

Wiem, że to mało wartościowe, bo bardzo subiektywne, ale kolega kupił N20/2.8, bawił się kilka dni, też miałem okazję, ale jakość optyki (wtedy odpowiednio podpięte do D80 i D200) nas nie powaliła, a porównywaliśmy do 18-200 VR. Jak toto zachowuje się przy D700- teraz nie sprawdzaliśmy. (bo kumpel od razu to szkło sprzedał). Tak jak mówię- nas to rozczarowało. Ale to tylko nasza opinia.

[Jacek S]

Zdecydowanie Sigma! Moja jest ostra już na pełnej dziurze, Nikkora nie miałem, ale testy i opinie wskazują wyraźnie na znaczną przewagę Sigmy w tym przypadku.

[Tupak1983]

chyba zdecyduje sie na sigme widzialem zdjecia swietne kolory a pozatym mam same staloogniskowe szkla jasne najciemniesze 105 F 2 wiec zdecyduje sie na sigme glownie z mysla o slubach go kupuje
pozdrawiam wszystkich i dzieki za odpowiedzi

[kedazi]

również całkiem niedawno miałem podobne dylematy i zdecydowałem się na sigmę. I powiem szczerze, że nie żałuję.
Ostrość od pełnej dziury naprawdę bardzo dobra.

[bialogardzianin]

Tak ale co powiesz na temat prędkości AF (szkło bez silnika)? Ponadto, zwróć uwagę, że tu wypowiedzieli się wszyscy z puszkami DX. mam podobną zagwozdkę, tzn. jeszcze nie mam D700 ale już myślę jak zagospodarzyć przestrzeń poniżej 35 mm. Kilka wątków o tym obiektywie już było. Przypadkiem dostałem na priva wypowiedź posiadacza D700, który używa tego szkła po skalibrowaniu w serwisie Sigmy- jest zadowolony. Póki nie mam D700, nie mam aż tak palącego problemu ;-)

[robin102]

Moim zdaniem zdecydowanie sigma. Poniżej przykład na f2,2, że zdjęcia można robić :) na f1,8 też się da :)
Ot takie tylko na serwerze miałem.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://i62.photobucket.com/albums/h108/robin102/DSC_1403.jpg)

[remnaj]

robin, a czy to jest z FF czy z cropa?

[bialogardzianin]

robin, w statycznych scenach jak ta, kiedy możesz dla pewności cyknąć 3-4 razy to ja rozumiem ale czy w kiepskich warunkach jak np. sala weselna/ taniec szkło da radę? Czasem nie da się powtórzyć ujęcia, które jest wyjątkowe z uwagi na ulotność chwili/ okazana emocję/ wazne wydarzenie. Szkiełko fajnie rysuje, szkoda, że exif pusty ;-)

[Tupak1983]

ja mialem do czynienia z L canona nie pamietam czy to byla 20 czy 24mm Z canonem 5D bawilem sie tak jasne szklo musi miec slaby AF to normalne przy tak szerokich ogniskowych do malegoobrazka to technicznie nie mozliwe zrobienie dobrego szerokiego jasnego szkla i AF
Zdjecie ma super kolory jeszcze z nikonem D700 sam jestem posiadaczem nikona d 700
po tych kolorach sie zdecydowalem na te szklo!

[Franeq]

bialogardzianin, na sali weselnej tez sie spisuje git

http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=85773&page=5 przeczytaj dokładnie ten wątek a i jak poszukasz dobrze znajdziesz sample z d700 na różnych przysłonach ;)

[bialogardzianin]

bialogardzianin, na sali weselnej tez sie spisuje git

http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=85773&page=5 przeczytaj dokładnie ten wątek a i jak poszukasz dobrze znajdziesz sample z d700 na różnych przysłonach ;)

Zdjęcia Chasydów świetne! Dwa zdjęcia http://forum.nikon.org.pl/showpost.php?p=1098203&postcount=16 super (fotka z sali z winietą "prawdziwą"?)! Nefy (część linków wygasła) ściągnąłem, popatrzę sobie na nie wnikliwie (nie wiem co na nich jeszcze jest). dzięki! pzdr

[Franeq]

Wszystkie nef`y dostepne.

Winieta dodana.

[robin102]

robin, a czy to jest z FF czy z cropa?
To jest zdjecie z D300, na D700 w ogóle wybornie jest.

robin, w statycznych scenach jak ta, kiedy możesz dla pewności cyknąć 3-4 razy to ja rozumiem ale czy w kiepskich warunkach jak np. sala weselna/ taniec szkło da radę? Czasem nie da się powtórzyć ujęcia, które jest wyjątkowe z uwagi na ulotność chwili/ okazana emocję/ ważne wydarzenie. Szkiełko fajnie rysuje, szkoda, że exif pusty ;-)
To szerokie szkło więc nawet jak AF lekko przestrzeli to i tak temat ma szansę zmieścić się w GO. Exifke wyżarł program do zmniejszania zdjęć pod www. Nie umiem tego inaczej robic :( Mój egzemplarz był taki, że spokojnie na f1,8 robiłem zdjęcia. Pokazywałem kiedyś na forum. Chyba gdzieś tam wiszą.

[robin102]

Tu kadr na f1,8 !!! na takim otworze sprawnym szkłem da się spoko fotografować tylko do pliku przy wołaniu z rawa trzeba podejść trochę inaczej niż do zrobionego na powiedzmy F5,6 :) Proszę zwrócicie uwagę, że czarna pamiątkowa tablica z lewej strony po powiększeniu będzie czytelna, upssss, ale na pełnym rozmiarze zdjęcia, a nie na zmniejszonym pod www.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://i62.photobucket.com/albums/h108/robin102/_DSC0420.jpg)

[bialogardzianin]

To już wiem jakie szkło będzie następne do D ileśtam! Czytałem na popularnym portalu że P. Zbigniew Furman używa do portretów, oprócz 105 mm, 28 mm. Myślę, że pomiędzy 35 mm a 28 mm jest znikoma różnica i że w takiej sytuacji warto wziąć tą dwudziestkę Sigmy, wszak uczynni forumowicze udowodnili swymi zdjęciami, że to fajne szkło :-)

[Franeq]

Dodam tyle ze na FX 20 to naprawde szeeeeeroko, powyższe zdjecie Robina jest robione chyba na body kropkowanym. Nie wiem czy nie byłaby lepsza sigma 24, ale tej w rekach nie mialem :-)

[bialogardzianin]

robin102 ma w stopce D700 ale najlepiej jakby sam się wypowiedział, niby patrząc na zdjęcie jakby cropowe ale... ;-)

[Slon]

to na 90% z cropa, bo robin nie mial w jednym czasie d700 i sigmy...

[mpwt]

Zdecydowanie S20/1.8 :D

[robin102]

Tak sigmy używałem tylko z D300 i D80, chociaż później po sprzedaży jej miałem okazję pożyczyć do D700 i było wybornie.
Poniżej zdjęcie pokazuje jak sigma można podejść blisko "tematu" a można jeszcze bliżej bo te szkło ostrzy od dosłownie z kilkunastu centymetrów. Niesamowita sprawa na pełnej klatce tak szeroko i tak blisko da niesamowite efekty do tego jasno i mała GO. Dobra zdrowa sztuka tego szkła jest w pełni użyteczna na F1,8. Oczywiście trzeba mieć na uwadze inną obróbkę pliku
Może kolega który ode mnie kupił sigmacza się lituje i odsprzeda mi
PLISSSSSSSSS !

D300 sigma 20mm na f2,2

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://i62.photobucket.com/albums/h108/robin102/przygotowania.jpg)
a mówią, że do portretu to tylko 85mm i dłużej się nadaje ;)

[pjolofoto]

Nie odsprzedam, sorry. Jest naprawde swietna od 1.8
Jedynym mankamentem jest, ze z moim D2X mierzy swiatlo o
0,3-0,7 dzialki nizej. Ogolnie prawie zawsze naswietlam na swiatla,
wiec nie jest to zbyt uciazliwe.
Taka drobna przypadlosc, w porownaniu do 20 nikkora przy 2.8
wypada lepiej. A w zapasie jeszcze ile :)