adapter do analogowego nikona.

[dryeye]

Witam.

Czy ktos moze orientuje sie czy jest przejsciowka-adapter z mocowania Pentaxa(K) na Nikona?

[mpwt]

http://pentax.org.pl/viewtopic.php?t=18499&sid=72479a1244fa5474b4e60366e47c9ea5

[dryeye]

ok.dzieki za link,ale tam poruszaja tylko temat nikonowskiej optyki podpinanej do pentaxa a mi chodzi i odwrotnosc i pytam bo moze ktos z tego forum juz taki manewr robil i chcialbym sie dowiedziec dokladniej bo raczej nie znalazlem takowej przejscowki na allegro ale moze zle szukalem,wiec jesli ktos uzywal pentaxowych szkiel do N to prosze o pomoc.

[spiritwood]

Z tego co wiem istnieje przejściówka z Nikona na bagnet Pentax 645. Na pentaxa K nie ma.

[velaskez]

Tak samo jak istnieje z Nikon F -> Canon EF a nie ma na odwrót. Chyba nikt nas nie lubi, wszyscy podpinają szkła nikona, ale inni swoich nam już podpiąć nie dadzą:twisted:

[KKorzeniowski]

Bo wszystkie inne są g****ane, dlatego wszyscy podpinają tylko Nikonowskie ;)

[MacGyver]

Możliwość zrobienia przejściówki warunkowana jest odległością bagnetu od matrycy/materiału światłoczułego (co można przeskoczyć wkładając do przejściówek soczewki) i jego średnicą.
Bagnet Nikon F jest dość mały (fi ~44 mm) więc trudno byłoby wkręcić w niego szkiełka Pentax K czy Canon EF, które są większe. Można oczywiście kombinować z odsadzaniem obiektywu od mocowania za pomocą tulejek z soczewkami ale powodowałoby to stratę jakości i światła, kosztując na tyle dużo że cała zabawa traciłaby sens.
Większość produkowanych przejściówek można znaleźć w ofercie Raysfoto:
http://digishop.pl//Users/56/Files/adaptery_i_redukcje.pdf
Kilka innych też istnieje, ale są bardzo rzadkie, niemalże niedostępne (zwłaszcza w Polsce).
Sporo danych na temat bagnetów (odległości, czasami średnice) można znaleźć w tej tabeli:
http://www.graphics.cornell.edu/~westin/misc/mounts-by-register.html

[Tok'Ra]

Na portalu aukcyjnym są aukcje o tytule:@@ Adapter NIKON [Ai/AiS/AF] -> PENTAX K @@
Opis:

"ADAPTER
Nikon [Ai/AiS/AF]
->
Pentax K

Stan: FABRYCZNIE NOWY

Adapter umożliwia zastosowanie obiektywów z mocowaniem Pentax K do każdego korpusu marki Nikon, zarówno cyfrowego jak i analogowego. Pozwala poprzez to uzyskać dostęp do doskonałych obiektywów z mocowaniem PK (czyli doskonałej optyki formy Pentax, a także masy obiektywów tańszych, dedykowanych do tego systemu, a produkowanych przez firmy niezależne).

Adapter posiada wysokiej jakość soczewkę z powłokami antyrefleksyjnymi, dzięki której ostrzy na nieskończoność bez najmniejszego problemu."

Czy ktoś badał stopień degradacji obrazu z tej przejściówki?
Mam kilka fajnych szkieł Pentaxowych, i zastanawiam się, czy warto kupić taki adapter. Ktoś testował?
W aukcji zdjęcia przykładowe zachęcają, ale ile w tym marketingu?

[tomwidlak]

Nie warto, Chinskie soczewki za 50 groszy w produkcji nie sa zbyt wysokiej jakosci. Jezeli chcesz sie bawic w manualne szkla, tym bardziej innych systemow to Nikon jest najgorszym rozwiazaniem. Do zabawy z manualnymi szklami najlepszy jest Canon, do ktorego mozna podlaczyc niemalze kazde szklo :-)

[Tok'Ra]

Nie warto, Chinskie soczewki za 50 groszy w produkcji nie sa zbyt wysokiej jakosci. Jezeli chcesz sie bawic w manualne szkla, tym bardziej innych systemow to Nikon jest najgorszym rozwiazaniem. Do zabawy z manualnymi szklami najlepszy jest Canon, do ktorego mozna podlaczyc niemalze kazde szklo :-)

Dzięki za odpowiedź.
W ofercie zdjęcie podane w aukcji z linku:
http://xarchiwum.pl/adapter-nikon-ai-ais-af-pentax-k-i1359809410.html
wyglądało całkiem fajnie.
W wątku na forum pentax'a zabawa z podobną przejściówką daje jakość:
http://pentax.org.pl/viewtopic.php?p=307351#307351

Jakby ktoś miał i stosował z powodzeniem taką przejściówkę - poproszę o kilka sampli.

[Tok'Ra]

Skusiłem się na zakup takiej przejściówki.
Wnioski:
a/ można zamontować obiektyw z systemu Pentax w Nikonie. Mam kilka manualnych starych szkieł - więc zaryzykowałem zakup;
b/ przejściówka tak jak konwerter, zabiera światło. To oznacza, że realne zastosowanie przejściówki i takich obiektywów jest, ale tylko tam, gdzie jest dobre światło. To też oznacza, że współczynnik trafienia z ostrością przy zabawie z manualnym szkłem jest gorszy niż w Pentaxie - trzeba robić serie zdjęć, pilnować czasu i iso. Ciężko będzie wykorzystać przesłony >=8 ze względu na światło;
c/ w systemie Pentax mam matryce 6MPx, Nikon D300 ma większą - i to co budziło zachwyt ze szkła, czyli tzw. "rozdzielczość optyczna" obiektywu dająca policzyć kiedyś "cebulki włosów" ;-) - z Nikonem już jest sporo słabsza. Nie można powiedzieć, że układ optyczny mydli - ale z racji tego, że "żylety" nie będzie - realne zastosowanie takiej przejściówki to portretówki i makro kwiatków. Odrobinę zmiękczenia dla portretu nie będzie istotną wadą - za to zaleta ładnego bokehu ze starych szkieł jest nie do pogardzenia;
d/ da się wykorzystać stare szkła od Pentax'a, ale muszą trzymać jakość w pierwotnym systemie, by jakość w Nikonie była akceptowalna.
e/ zakupu nie żałuję - mogę się bawić w "starą szkołę" z manualami. Jedyny problem, to opanować cyfrowe D300, by chciało słuchać fotografa ;-) Niestety, analoga Nikona nie mam - więc się nie wypowiem co do zastosowania tej przejściówki - podłączyłem się pod istniejący w tej kwestii wątek w analogu i proszę o wyrozumiałość, myślę że będzie podobnie zarówno w analogu jak i cyfrze.