Któżby inny:)

[Witek "Wisz"]

Jak zwykle - rady i opinie mile widziane

1.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img27.imageshack.us/img27/9083/madzia14.jpg)

2.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img27.imageshack.us/img27/3525/madiza18.jpg)

3.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img243.imageshack.us/img243/9919/madzia16.jpg)


Pozdrawiam
Witek

[Witek "Wisz"]

Powoli, prosze Państwa, nie wszyscy naraz z tymi komentarzami:mrgreen:

[nysander]

3 najlepiej - b się podoba :)
1 nie podoba mi się desaturacja trochę choć kadr ciekawy
2 kolorki ok ale lewa ręka modelki wyszła bardzo koślawie wygięta na zewnątrz, o wiele lepiej byłoby gdyby miała ją lekko skierowana w stronę nogi.

[Witek "Wisz"]

Dzięki.
Co do dwójki to racja - ale nie mam wersji z ugiętą ręką. Pozostaje próba wyprostowania tej:mrgreen: A mi się ostatnio spodobały takie kolorki, jak na pierwszym:-D

[nonnatus]

tylko trzy.
wiszu vel Dromku Drogi... :D bardzo nierówne te prace...
na jedynce podoba mi się obróbka, ale nic więcej poza modelka of course :D
dwójka zwyczajność.

trzy - rewelka głównie za obróbkę, choć kadr dość statyczny... wolałbym jakiś z leksza przekręcony :D

[Witek "Wisz"]

tylko trzy.
wiszu vel Dromku Drogi... :D bardzo nierówne te prace...
na jedynce podoba mi się obróbka, ale nic więcej poza modelka of course :D
dwójka zwyczajność.

trzy - rewelka głównie za obróbkę, choć kadr dość statyczny... wolałbym jakiś z leksza przekręcony :D

Dromku??? Nie kleję...:mrgreen:
Jedynka - wiem, chodzi o kanapę?:-D
Dzięki za opinie.
Pozdrawiam
Witek

[Witek "Wisz"]

A, dołożę jeszcze jedno...

4.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img243.imageshack.us/img243/2912/madzia17.jpg)

[mOSAd]

Dromek to inny użytkownik forum. Co ciekawe, ja kiedyś też miałem wrażenie, że to ta sama osoba co autor wątku. Nie wiem dlaczego, chyba podobny styl (niektórych) zdjęć i jednocześnie wypowiedzi. A może modelka? Sam nie wiem.
Co do samych zdjęć, to obróbka na ostatnim mocno degraduje jakość zdjęcia - spójrz na końcówki włosów. Za to cz-b przyjemne. Ogólnie tak sobie, a to poza przygarbiona, a to mina sztuczna, a to jakieś nie do końca sterylne studio i część oparcia (?). Tak troszkę bez polotu bym rzekł, bardziej jako testy oświetlenia to widzę. I to sprawdziło się przyzwoicie - naturalnie. No może poza ostatnim, ale tu też jakoś tak smutno i sztywno.

Podpowiem coś jeszcze być może. Ostatnio zdecydowałem się, że bardziej podobają mi się portrety "w otoczeniu". Czyli jak kanapa, to też i większy fragment pokoju. Jak łóżko, to i może szafka obok. Chodzi mi o to, że jeśli na zdjęciu jest tylko jeden mebel i goła ściana, to robi to często wrażenie zdjęcia w studio z przysuniętą tylko kanapą. Albo krzesłem. Zatem jeśli w takiej konwencji, to szedłbym w stronę glamour. A jeśli naturalnie "domowo" - tak jak tu, to bardziej w stronę portretu w domu - "w środowisku". Być może też przy jakimś zajęciu, lub w stanie emocjonalnym typu smutek, płacz, radość, zamyślenie, .... A tak, to mamy takie pół na pół, niby studio, niby podchwycone.

[Witek "Wisz"]

Dromek to inny użytkownik forum. Co ciekawe, ja kiedyś też miałem wrażenie, że to ta sama osoba co autor wątku. Nie wiem dlaczego, chyba podobny styl (niektórych) zdjęć i jednocześnie wypowiedzi. A może modelka? Sam nie wiem.
Co do samych zdjęć, to obróbka na ostatnim mocno degraduje jakość zdjęcia - spójrz na końcówki włosów. Za to cz-b przyjemne. Ogólnie tak sobie, a to poza przygarbiona, a to mina sztuczna, a to jakieś nie do końca sterylne studio i część oparcia (?). Tak troszkę bez polotu bym rzekł, bardziej jako testy oświetlenia to widzę. I to sprawdziło się przyzwoicie - naturalnie. No może poza ostatnim, ale tu też jakoś tak smutno i sztywno.

Podpowiem coś jeszcze być może. Ostatnio zdecydowałem się, że bardziej podobają mi się portrety "w otoczeniu". Czyli jak kanapa, to też i większy fragment pokoju. Jak łóżko, to i może szafka obok. Chodzi mi o to, że jeśli na zdjęciu jest tylko jeden mebel i goła ściana, to robi to często wrażenie zdjęcia w studio z przysuniętą tylko kanapą. Albo krzesłem. Zatem jeśli w takiej konwencji, to szedłbym w stronę glamour. A jeśli naturalnie "domowo" - tak jak tu, to bardziej w stronę portretu w domu - "w środowisku". Być może też przy jakimś zajęciu, lub w stanie emocjonalnym typu smutek, płacz, radość, zamyślenie, .... A tak, to mamy takie pół na pół, niby studio, niby podchwycone.

Uuu, rzeczywiście dopiero teraz zauważyłem, co sie stało z włoskami na ostatnim... Masz rację też w drugiej części wypowiedzi. Również o takim czymś myślałem. Dziękuję bardzo za opinie, postaram się poprawić nastepnym razem:-D
Pozdrawiam
Witek