Przesiadka z D70s na D80 + generalna zmiana oszklenia

[Lucky_Luck]

Witam Szanowne Grono Szyderców!

Planuję ogromną rewolucję sprzętową w swojej torbie. Przez ostatnie dwa lata fotografowałem streetowe imprezy, manifestacje, rewolucje...

Przyszedł czas na zmiany. Zapragnąłem pracy w studio. Moim zdaniem trzeba wszystko "liznąć" przez pewien okres życia żeby odnaleźć to coś...

Ze zmianą body wahałem się przez ostatnie pół roku, w tej kwestii jestem stanowczo zdecydowany w 2009 będę miał D80, ale co zrobić w obiektywami? Posiadam N 18-70 3.5-4.5 i N 70-210 4-5,6 (popularna pompka). Za cały zestaw w optymistycznym rozrachunku jestem w stanie zwrócić ok. 2000 PLN (body + obiektywy). Warto sobie coś zostawić? Czytałem bardzo dużo wątków, gdzie ludzie proponowali 85mm 1.8 jako bardzo fajna alternatywa portretowa do wyżej pułki. Pixel-Peeper, przemaglowałem i bardzo mi się podoba. Chociaż ostateczną decyzję podejmę po pożyczce tego obiektywu od znajomych. Co do tego? Liczę na cenne porady fachowców w tej dziedzinie. Rozumiem że, do każdej sesji można używać bardzo dużo rozwiązań optycznych, ale jakiś podstawowy zestaw musi być (modeling) :) Ten wątek, może pomóc nie tylko mi, ale i innym :)

No i na koniec przyszedł temat kasy...

Jeśli sprzedam zestaw, który posiadam obecnie będzie na body D80. Jeden obiektyw do 2 tys, czyli 85mm, może coś lepszego w tym przedziale uda mi się znaleźć? Drugi obiektyw raty też na ok. 2 tys. żeby to szybko spłacić ;)

Nie wiem czy dobrze to sobie wykąbinowałem, ale fajnie będzie jak dopiszecie coś od siebie.

W planach 2 kursy studyjne i bardzo dużo zapału ... :)

Pozdrawiam!

[mango]

Ja tam bym proponował w ogóle nie zmieniać body ponieważ zmiana z d70s na d80 nie będzie aż tak bardzo znacząca , jak się przesiadać na nowe body to co najmniej d90 . Co do szkiełek to 85 f/1.8 to dobra ogniskowa do portretu na dx , plus ewentualnie nowa 35 f/1.8 nikona do zdjęć sylwetki modelki / modela , ewentualnie jeśli masz nieco większe studio / pokój to 50mm f/1.8 nikkora .
Musisz jeszcze pomyśleć nad lampami , tłami , i innymi akcesoriami studyjnymi .

[Lucky_Luck]

Do studia mam dostęp darmowy.

[mango]

Jeśli masz dostęp do studia to pokusił bym się nawet o nikkora 105mm f/2.0 dc i do tego nikkor 50mm f/1.8 , świetny zestawik .
Jak byś nie kupował nowego body to by wtedy starczyło na taki zestaw , a jak nie to 85 i 50 obie w wersji f/1.8 .

[Lucky_Luck]

Jeśli masz dostęp do studia to pokusił bym się nawet o nikkora 105mm f/2.0 dc i do tego nikkor 50mm f/1.8 , świetny zestawik .

Bardzo pozytywnie zamieszałeś mi w głowię. Za to Ci dziękuję. Żyłem w słodkiej nieświadomości istnienia nikkora 105 mm, ale tak na szybko bardzo ciekawa propozycja.

[mango]

Jest jeszcze nikkor 135mm f/2.0 dc , praktycznie to samo tylko ogniskowa trochę dłuższa . Jednak na dx ta 135mm trochę za długa .
Za to 105mm do trochę większego studia , wydawała by się odpowiednia i optymalna na dx .

[stachmuszel]

Ja tylko jedno zdanie apropo's przesiadki z D70s na D80. Miałem dłuższy czas oba. W D80 oprócz większego wizjera, większego LCD i 10MPx nic ciekawszego niż w D70s nie znajdziesz. Moim zdanie nie warto. Chyba, że Twoje D70s jest zajeżdżone, ale a to dosyć ciężko. Najważniejszy jest efekt końcowy w postaci fotki. Tu rewolucji nie ma. Nie ma nawet ewolucji.
Pozdrawiam.

[Lucky_Luck]

50 1.8 to już raczej przesądzone (cena w porównaniu z jakością). Teraz zastanawiam się nad drugim obiektywem, wczoraj od znajomych słyszałem bardzo dużo o S 80-200 2.8, z powodzeniem używają tego w studio i są bardzo zadowoleni. Jeśli, kogoś zainteresuję link (http://www.swiatobrazu.pl/test_sigma_70200_f28_ii_ex_dg_macro.html) do testu tego obiektywu.

Body, po prostu chciałbym mieć nowe, wiem że stracę śrubokręt, ale to na prawdę poważna rozterka jak dla mnie.

[K-Krzysiek]

Body, po prostu chciałbym mieć nowe, wiem że stracę śrubokręt, ale to na prawdę poważna rozterka jak dla mnie.

śrubokręta nie stracisz, D80 również ma i wyższe modele

[Lucky_Luck]

Nadmiar informacji chyba mam i mi się wszystko już miesza. Dzięki myślałem że w D80 nie ma. No i miło mi że nie ma na razie odpukać pojazdu po mojej osobie :D

[Mariusz888]

Taka mała rzecz - może ważna może nie... weź pod uwagę że S 70-200/2.8 sobie trochę waży i jest dosyć gramotna w porównaniu z 50/1.8 czy 85/1.8 - jednak jak będziesz długo focił to lżejszym szkłem się przyjemniej operuje :) no chyba że nie robi Ci różnicy 0,5kg a 6kg to wtedy pomiń moją uwagę ;) ja bym postawił jeśli chodzi o portret na 30/1.8 (nowa fajna tania stałeczka) lub 35/2 + 85/1.8 + 135/2.0 -> masz zestaw portretowy do końca życia włącznie z przesiadką na FX kiedyś jak staniej ;) ale 50/1.8 też polecam - sam myślę czy nie kupić kiedyś 85/1.8 bo zachorowałem trochę na nie ale 50/1.8 jest na tyle fajna że żal mi ją sprzedawać :p

[Lucky_Luck]

Trzeba być twardym Wąski :) a tak na poważnie S ważny 1390g, a 50tka 208g.

Tęga rozkmina ciąg dalszy. Uważam że na początek 50/1.8 i S.70-200/2.8 będzie dobrze. Podoba mi się 35/2, którą proponujesz. Cena nawet przystępna. Kwestia, 2 miesięcy i raczej powinno się tego nie odczuć ;) Przy takim planie na chwilę obecną raczej 135/2 odpada :)

Co do 50tek, czytałem właśnie kilka porównań 1.8 i 1.4 no i na ten drugi jest trochę więcej plusów. Okazji jest kilka. Używany 1.4, czy nowy 1.8...
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/03/3445p21-1.gif
źródło (http://i40.tinypic.com/3445p21.gif)

[mango]

Ja bym sigmy nie radził , jest ciężka i jej zastosowanie to raczej nie portret tylko sport . Do portretu i studia przeważnie używa się obiektywów stało-ogniskowych są one ostrzejsze na brzegach kadru , ładniej oddają kolory , to też zależy od obiektywu a nie tylko od body ( testowałem kiedyś w mediamarkcie tą sigmę i muszę powiedzieć że na brzegach kadru mydełko ) . Więc radził bym raczej 85mm czy 105mm tym bardziej że sigma kosztuje w okolicach 3000 zł . Co do 50mm wersja f/1.8 czy f/1.4 to do studia wybrał bym wersję f/1.8 ze względu na to że w studio masz dużo światła i nie potrzebujesz jasnego szkiełka . Przeważnie w studio używasz co najmniej f/5.6 lub więcej a wtedy nie odczujesz różnicy między f/1.4 a f/1.8 bo oba są bardzo ostre od f/5.6 . W studio masz przeważnie jednolite tła , więc nie widać który obiektyw ma względnie ładniejszy bokhen , różnica w studio pomiędzy 1.4 a 1.8 jest tylko taka że przy maksymalnie otwartych szkłach masz w 1.4 mniejszą go , ale przydaje się to tylko wtedy gdy lubisz mieć np : jedno oko ostre gdy drugie jest już nieostre .
Jeśli robisz zdjęcia w większym studio to 35 jest zbędna bo możesz zrobić krok w tył i mieć ten sam kadr zrobiony 50mm
Więc ja bym obstawiał taki zestaw 50mm f/1.8 + 85mm lub 105mm + zostawił bym sobie nikkora 18-70 ponieważ np : pojedziesz sobie na wakacje będziesz potrzebował czegoś szerokiego i uniwersalnego , lekkiego , wtedy zostawiając 18-70 jesteś w dobrej sytuacji .

[coroner]

Nie wiem czy studio do którego masz dostęp jest duże, ale ja ostatnio posmakowałem fotek studyjnych i tak sobie pomyślałem, że świetna będzie do tego Sigma 50-150 /2.8 :)

[Lucky_Luck]

Wiem że na kolory wpływają również obiektywy (rok szlifu itd.). Znacie kogoś na forum, kto posiada 105 f/2? Chętnie bym zapoznał się ze zdjęciami wykonanymi tym obiektywem. Na pixel-peeper, niestety tylko 3 podstrony.

[mango]

Wydaje mi się że moderator wilk325 ma w swojej stopce nikkora 105mm f/2 .

[mishieck]

Znacie kogoś na forum, kto posiada 105 f/2? Chętnie bym zapoznał się ze zdjęciami wykonanymi tym obiektywem. Na pixel-peeper, niestety tylko 3 podstrony.

http://www.pbase.com/cameras/nikon/105_2d_af_dc

[Lucky_Luck]

Dziękuję Panowie.

[push]

Jeśli jesteś leniwy tak jak ja - i zoom nożny [przy stałkach] nie sprawia ci przyjemności to Tokina 50-135/2.8 - jest szyta pod twoje potrzeby..
masz i 50 i 85 i 105 w jednym ;] ze stałym światłem 2.8 [50-135 z D80 75-202.5] piękny zakresik do portretu :) jest o wiele lżejszy niż sigma i ma ciekawy patent na przechodzenie z manual na auto focus..

Z tego co wyczytałem masz razem 4 tyś na szkła? Zatem kupując Tokine zostanie ci na 85/1.8 [jeśli za wszelką cenę chciałbyś mieć jakąś stałke]

[Lucky_Luck]

Dużo osób odradza maszynę wszystko w jednym, ale oczywiście Twoją radę też będę mieć na uwadze. Jeśli komuś przyda się test Tokiny zaproponowanej przez push, zapraszam tutaj (http://www.optyczne.pl/59.1-Test_obiektywu-Tokina_AT-X_535_Pro_DX_AF_50-135_mm_f_2.8.html).

[Łopal]

Może warto byłoby się zastanowić nad D200 zamiast D80? Co do szkieł to faktycznie 50/1.8, ja bym na tym poprzestał i posprawdzał, czego mi jeszcze ewentualnie potrzeba.

[Lucky_Luck]

D200 chodzi mi po głowie. Musiałbym sprzedać D70s, 18-70 i 70-210, aby starczyło na body. Jestem za to, po wstępnych testach Sigmy 70-200 i jestem już prawie zdecydowany na ten obiektyw. Do tego muszę zrobić jakiś dobry wynik w przyszłym miesiącu w robocie to premia na 50 1.8 wpadnie :>

Chociaż, D200 ze stosunkowo małym przebiegiem ciężko spotkać w cenie ok. 2000k.

[Łopal]

A raty np na D90 nie wchodzą w grę...?

[kijas]

O szkłach nic nie powiem, ale body - D200. Przesiadłem się z D70s i różnica jest kolosalna - wizjer, ergonomia, ilość funkcji na korpusie. Prawie wszystko zrobisz bez odrywania oka od wizjera, który notabene też prawie wszystko wyświetla. Swoją dwusetkę kupiłem od cyfromana (allegro) z przebiegiem 800 (!) fotek. Chyba że wolisz CMOS-a, to jak poprzednicy pisali - D90, ale to już kasa, niestety.
Czego nie wymyślisz - powodzenia !

Kijas

[Mariusz888]

Jak przeanalizujecie D80 i D200 to dojdziecie do wniosku że nie ma sensu - przynajmniej wg mnie - D80 to nowszy i lepszy soft - gorszy jest jedynie pod względem obudowy bo nie jest uszczelniony ale do studia to chyba najbardziej zbyteczna rzecz jaka może być ;) oba mają ten sam wizjer, tą samą matryce itd :) Dodatkowo to nie tylko moje zdanie tylko ostatnio pytałem w wątku "D200 vs D300" bo myślałem czy nie zaoszczędzić na body i głosy były takie że jak mam D80 to na D200 nic nie zyskam :) - wg mnie albo dokładasz do D90 albo jak masz możliwość nowej D80 to bym brał spokojnie :)

[Lucky_Luck]

Na d90 mi w obecnej sytuacji nie starczy, a na raty 2 rzeczy nie chce się pchać. Chociaż, wiem że to bardzo dobre body w tej klasie cenowej. Może z czasem, ale na pewno nie teraz.

[Łopal]

D80 jest świetną puchą, oczywiście tak sobie dywagujemy, oczywiście, że lepiej dopłacić do jakiś szkieł...

[Aras]

Może warto byłoby się zastanowić nad D200 zamiast D80? Warto byłoby gdyby lucky_luck zamierzał pozostać przy reporterce (która wychodziła mu znakomicie, o czym miałem okazję się wielokrotnie przekonać) ale czy warto do studia? D200 przewyższa D80 pod względem szybkości i odporności na warunki zewnętrzne, no i podobno ergonomii. MZ, biorąc pod uwagę wszystkie zalety D200 i różnice w cenie jaką należałoby dopłacić nie warto do studia. Ja bym pozostał przy D70s i zainwestował w szkła, ewentualnie może pomyślał o przesiadce na... Fuji S3

[Lucky_Luck]

Arku, dzięki za miłe słowo uznania. D200, zainteresowałem się ze względu na połączenie pracy w studio z reporterką. Wiem że, może teraz bluźnię :D Między innymi dlatego jestem zainteresowany Sigmą 70-200 f/2.8 i lekką 50tką ;)

Widzę że okazje na D200 są w temacie sprzedaży na forum...

[Łopal]

A gdzie można zobaczyć owoce Twojej pracy, bo aż mnie zaintrygowało? Pozdr!

[Lucky_Luck]

A gdzie można zobaczyć owoce Twojej pracy, bo aż mnie zaintrygowało? Pozdr!

Kolega wcześniej trochę przesadził ;) na forum (http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=65057), w serwisie informacyjnymtutaj (http://www.wiadomosci24.pl/artykul/wolna_palestyna_manifestacja_inicjatywy_stop_wojni e_85391.html), tutaj (http://www.wiadomosci24.pl/artykul/demonstracja_stoczniowcow_i_gornikow_w_warszawie_6 8976.html), może też tutaj (http://www.wiadomosci24.pl/artykul/manifa_z_okazji_dnia_kobiet_w_warszawie_60608.html ). W tym serwisie były lepsze i gorsze zdjęcia mojego autorstwa, cały czas się uczę jak wszyscy ;)

[Łopal]

Nie ma co być skromnym, jest OK. :)