SB-900 jako master - 1/128 nie daje minimalnej mocy

[igsux3]

Witajcie!

Ostatnio w pstrykajac w plenerze zauwazylem, ze jesli ustawie SB-900 w tryb masteri ustawie np grupie A moc blysku na M - 1/128 (czyli minimalna moc, jaka mozna wybrac na sterowniku), to blysk wcale nie jest najslabszy. TTL czesto zapodaje mniejsza moc... A jak wiadomo, automat nie zawsze wpasowuje sie w nasze potrzeby. Zeby zwizualizowac przyklad:

Zestaw :

SB-900 na aparacie w trybie master i jego ustawienia:

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img22.imageshack.us/img22/2351/clipboard01iuh.jpg)

Jako slave SB-600 w trybie CLS.

Rezultat:


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img11.imageshack.us/img11/5070/dsc9315.jpg)


Ciekawy jest fakt, ze jesli ustawimy SB-600 w manual (nie w CLS), to regulacja mocy odbywa sie w zakresie 1/1 do 1/64. Z kolei za pomoca SB-900 mozna ustawic jej moc na 1/128. Hmmm.

Ale teraz wieksza niespodzianka.

Ustawienia SB-900:


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img218.imageshack.us/img218/9750/clipboard02f.jpg)

I rezultat:


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img15.imageshack.us/img15/7420/dsc9316.jpg)

Konstatacja : WTF?

Ktos jest mi w stanie wytlumaczyc jak to sie dzieje i jak za pomoca manuala osiagnac taki rezultat?

[Jacek_Z]

..jesli ustawie SB-900 w tryb masteri ustawie np grupie A moc blysku na M - 1/128 (czyli minimalna moc, jaka mozna wybrac na sterowniku), to blysk wcale nie jest najslabszy. TTL czesto zapodaje mniejsza moc... A jak wiadomo, automat nie zawsze wpasowuje sie w nasze potrzeby.

Konstatacja : WTF?

Ktos jest mi w stanie wytlumaczyc jak to sie dzieje i jak za pomoca manuala osiagnac taki rezultat?Nie widzę tu absolutnie nic dziwnego, tak było, jest i będzie. Lampa w TTL może błysnąć słabiej niz M 1/128. Tak słabo nie błyśniesz w trybie M.
Może kiedys zrobią podział do 1/256, ale pewnie lampa będzie mogła w TTL błyskac jeszcze słabiej :mrgreen:

[kichu]

jak chcesz zeby master blyskal jak najslabiej i nie bral udzialu w ekspozycji czy tez bral w najmniejszym mozliwym stopniu to po prostu go wylacz czyli ustaw na "trzy kreski"

[igsux3]

Akurat nie o masterze tutaj mowa, bo palnik byl ustawiony tak, ze nie bral udzialu w ekspozycji. Ale dzieki.

A podejscie nikona do sprawy dziwne, to tak, jakbym w manualu nie mogl wybrac czasu migawki 1/8000 sekundy tylko 1/2000, a reszta tylko w automacie o_O

[Jacek_Z]

Pomyśl sobie np o podejściu Metza, który w cenionych bardzo silnych lampach o LP 45 dawał tylko max M 1/4, czy o olbrzymiej liczbie lamp gdzie jest tylko M całą moc. Frajerzy z tych producentów. Wszystkich.

[kichu]

Akurat nie o masterze tutaj mowa

zle doczytalem masz oczywiscie racje

natomiast nie demonizowalbym az tak tego ttla... owszem manual daje w 100% powtarzalne
rezultaty... ale ttl wcale nie oznacza glupia automatyka... ostatnio podczas wszystkich clsowych
zabaw z lampami zamiast ustawiac slave w tryb manualny ustawiam lampy na ttl i jezdze
korekcjami plus/minus... i powiem tak, ze spodziewalem sie kaszany, a jestem bardzo pozytywnie
zaskoczony :)

zdarza mi sie tez robic zdjecia zdajac sie w calosci na automatyke, czyli np. body w trybie
A, stwierdzam, ze ambient chce miec niedoswietlony o 1EV, wiec krece -1EV w body, daje glowna
lampe stwierdza, ze chce zeby blyskala normalnie oswietlajac obiekt, druga gdziestam, stwierdzam,
ze ma blyskac 0,5EV, wiec ustawiam i robie fotke

jak dtoad bylskalem prawie calkowicie manualnie, a ostatniego tego typu sterowanie jakos mnie
pozytywnie zaskoczylo... w sensie powtrzalnosci i efektow

pisze to w tym wzgledzie, ze radze tez poznac clsa i z tej strony, a nie ukierunkowywac sie tylko M
i nic innego :)

[igsux3]

Jak robie z lampa zalozona na korpus to korzystam praktycznie tylko z TTL, wtedy moim zdaniem sprawdza sie rewelacyjnie. Natomiast w CLS juz tak srednio, np zupelnie nie moge rozgryzc dzialania FV lock dla takiej zabawy. Przy lampie na korpusie wybieram punkt, FV L, cyk, mamy zablokowana moc lampy. Z kolei przy pracy w CLS wybieram pomiar punktowy, i praktycznie gdzie bym na scenie nie ustawil FV L (a blyska zarowno master, jak i slave, czyli cos tam mierzy), to mi wychodzi prawie zawsze tak samo. Ale dzieki za rade, pobawie sie jeszcze jutro.

Jacek_Z - akurat mam metza 54 mz4i, gdzie moc blysku mozna ustalic do 1/256 mocy. I przy robieniu w ciemnicy i koniecznosci ustawienia lamp blisko obiektu to calkiem przydatna sprawa. Natomiast nie rozumiem takiego ironizowania i nazywania producenta frajerem. Skoro w korpusie zarowno w trybie M jak i dowolnym polautomacie moge osiagnac 1/8000, to dlaczego w lampie jest inaczej?

[Jacek_Z]

Bo producent w danym modelu lampy SBXXX nie dał ustawienia 1/256. Kolejny user będzie narzekał, że nie ma 1/512.
Chwyć metza 45 CT4. Dobra lampa czy zła? Masz wybór, kup co si się podoba, nie musisz SBXXX, masz Metza - kup drugiego.
Mam nadzieję, że widzisz różnice między migawką a lampą błyskową?
Czas migawki w M można ustawić z dokładnością do 1/3 EV, a w automatyce jest ustawiana płynnie (przynajmniej tak było za analoga). Dlaczego producenci nie dają możliwości ustawienia migawki 1/692 s?
Pytania kieruj do producentów. Dają to co dają. Wiesz jakie pytania mają do producenta canona 5d mk2 dlaczego dał prawie taki AF jak w poprzednim modelu?
Czas błysku TTL reguluje body (nie lampa) i trwa on tak krótko ile potrafi pomierzyć body. Może być krótszy niż dla M 1/128, tak było praktycznie zawsze i dla mnie to jest tak naturalne jak to że 2x2=4.
Dlaczego producent nie daje 1/256 - to jego sprawa. Ale nie o to pytałeś.

[igsux3]

Hmm. Zanabyłem dziś SU-800. Za jego pomoca jak wyzwole 1/128 w SB-900 to mam tak samo slaby blysk jak minimalny w TTL. SB-600 pod reka nie mam, ale zakladam, ze bedzie tak, jakby masterem byla 900-tka. Czyli jak chca to potrafia.

[igsux3]

Nie widze opcji edycji, wiec dodaje:

jendak nawet su-800 w komplecie z sb-900 daje taki rezultat jak w pierwszym poscie ;)