PDA

Zobacz pełną wersję : [ Krajobraz ] Jezioro Białe, Jezioro Lucieńskie, Stacja Gostynin.



wywar
15-03-2009, 11:50
Witam.

14 Marzec 2009r. Kadry z plenerku grupy PGF (http://nikon.org.pl/forumdisplay.php?f=149).
Trasa Gorzewo j.Białe, Miałkówek j.Lucieńskie, Gostynin stacja kolejowa (http://maps.google.com/maps?f=d&source=s_d&saddr=gorzewo+poland&daddr=mia%C5%82k%C3%B3wek+poland+to:gostynin+polan d&hl=pl&geocode=&mra=ls&rtol=0,1&sll=52.487902,19.47464&sspn=0.054042,0.154495&ie=UTF8&t=h&ll=52.464795,19.499702&spn=0.10814,0.30899&z=12)

1.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img13.imageshack.us/img13/2032/88880716.jpg)
2.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img22.imageshack.us/img22/1586/85836038.jpg)
3.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img22.imageshack.us/img22/7479/47350618.jpg)
4.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img10.imageshack.us/img10/2932/89080173.jpg)
5.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img24.imageshack.us/img24/2411/69552409.jpg)
6.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img14.imageshack.us/img14/4133/85992850.jpg)
7.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img18.imageshack.us/img18/5835/12979664.jpg)
8.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img21.imageshack.us/img21/5379/72068589.jpg)
9.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img16.imageshack.us/img16/5569/18000416.jpg)
10.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img10.imageshack.us/img10/1807/k10d.jpg)
11.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img11.imageshack.us/img11/4526/k11l.jpg)
12.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img6.imageshack.us/img6/913/k12e.jpg)
13.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img14.imageshack.us/img14/3903/k13e.jpg)
14.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img19.imageshack.us/img19/9185/k14.jpg)

Pozdrawiam.

ekonet
15-03-2009, 11:54
Z "dwunastki" coś by było, gdyby nie mleczne niebo i szczątki pionowo ciętego słupa na prawej krawędzi kadru. "Piątka" to jakaś katastrofa obróbkowa. Naprawdę nie było nic ciekawego nad jeziorami?

wywar
15-03-2009, 12:03
Naprawdę nie było nic ciekawego nad jeziorami?
Było co widać - zależy co dla kogo jest ciekawe. Jeżeli oczekiwałeś motorówek ciągnących pijanych turystów na pompowanych bananach to niestety nie było - nie ta pora. Pozdrawiam

ekonet
15-03-2009, 12:12
Było co widać - zależy co dla kogo jest ciekawe. Jeżeli oczekiwałeś motorówek ciągnących pijanych turystów na pompowanych bananach to niestety nie było - nie ta pora. Pozdrawiam
Niepotrzebnie próbujesz obrazić mnie - żeglarza i miłośnika ciszy.
Miałem na myśli ciekawe ujęcia.

T_P_
15-03-2009, 12:16
Przede wszystkim zabrakło światełka... :???: Odnośnie zaś kadrów, to wybrałbym 6, ewentualnie 1... Patrząc na pozostałe zdjęcia (od 1 do 6), to mam odczucie, iż mało się do nich przyłożyłeś... a może zabrakło wtenczas pomysłu... :???: Odnośnie zaś pozostałych kadrów, to pozwól, iż się nie wypowiem, bowiem i doświadczenia mało w tej materii...

T_P_

P.S. Tyle od amatora...

golden
15-03-2009, 13:27
Moim skromnym zdaniem:

- za dużo zdjęć przydałaby się lepsza selekcja

- jest trochę szaro i buro ale o tej porze roku nie ma się co dziwić

- i to co mnie najbardziej razi - "masakryczne" wyciąganie na siłę jakiś szczegółów
w miejscach niedoświetlonych na 5, 10 i 11 wygląda to jak malowane kredkami :-D
W obróbce Takie podciąganie ekspozycji o ileś tam EV psuje zdjęcie i podejrzewam że pomiar punktowy
na miejsca "zacienione" nie zaszkodził by :-D ...... ale może taka "pastelowa" obróbka to efekt zamierzony ? :)
chyba już kiedyś pisałem o tym ..... ?

i podoba mi się symetria na 2, 3 i 4


pozdrawiam

wywar
15-03-2009, 13:58
Niepotrzebnie próbujesz obrazić mnie - żeglarza i miłośnika ciszy.

Wcale nie miałem zamiaru cię obrażać - troszkę się dziwie że tak to odebrałeś. W szkole średniej też pływałem na żaglach - mam nawet patent żeglarski :D Pozdrawiam.

harb
15-03-2009, 14:15
Wcale nie miałem zamiaru cię obrażać - troszkę się dziwie że tak to odebrałeś. W szkole średniej też pływałem na żaglach - mam nawet patent żeglarski :D Pozdrawiam.

podsumowałeś tak skrajnym tekstem ze nie dziwię sie wcale że Ekonet tak odebrał Twój komentarz - zreszta nie wiem kto jeszcze oprócz Ciebie samego mógłby miec takie skojarzenia zwiazane z tymi jeziorami (motorówki z bananami to nawet latem denny temat)


odnośnie zdjęć niestety koledzy wyzej słusznie skomentowali że bez pomysłu te zdjecia, obróbka też przedstawia wiele do zyczenia, pomijam swiatło bo o tej porze roku to deficytowy towar
do mnie przemawia jedynie kadr na zdjeciu nr 6 , mógłbyś zrobic dobre zdjecie z budynkiem ze zdjecia nr 12 bo jest ciekawy ale musiałbys inaczej kadrowac i poczekac na dobre oswietlenie --- próbować trzeba ale chyba bardziej przemyśleć co ma być na fotkach

wywar
15-03-2009, 17:28
podsumowałeś tak skrajnym tekstem ze nie dziwię sie wcale że Ekonet tak odebrał Twój komentarz - zreszta nie wiem kto jeszcze oprócz Ciebie samego mógłby miec takie skojarzenia zwiazane z tymi jeziorami (motorówki z bananami to nawet latem denny temat.

Niech kolega za bardzo się nie nakręca, bo nie ma za bardzo o co. Ekonet zadał dziwne pytanie i dostał dziwną odpowiedź - ja się nie obraziłem, a on się poczuł urażony, więc mu napisałem żeby się nie obrażał bo nie miałem zamiaru go obrażać i koniec. Co do krytyki to bardziej jej wyczekuję niż pochwał i wcale się na to nie obrażam lecz wręcz przeciwnie. Mały i leniwy ze mnie ziutek wiec wywołałem hurtowo moje marne gnioty. Plenerek traktuję bardziej jako formę relaksu w miłym towarzystwie po całym tygodniu pracy niż okazję do szukania kadrów życia - fakt mogłem się postarać bardziej - może spróbować w BW zrobić to wszystko. Dziękuje wszystkim za komentarze i proszę się mi tu te obrażać bo nie ma o co :D Pozdrawiam

ekonet
15-03-2009, 17:44
Hej, hej - spokojnie. Nikt tu się nie nakręca, a i ja nie poczułem się urażony, napisałem jedynie, że "niepotrzebnie próbujesz mnie obrazić", a to nie oznacza, że mnie to uraziło.
W takim razie, jeśli pozwolisz, to powiem kilka zdań o zdjęciach.
1. Tu coś chyba próbowałeś robić z obróbką - jest nieco kontrastu, jednak coś niepokojącego się dzieje z horyzontem po prawej stronie; opada i jest zamazany.
2-4. Nic się nie dzieje, obrazki statyczne do bólu, również obróbkowo. Zdjęciom od 1 do 4 nie służy (moim zdaniem) sztywny podział 50/50, gdyż stają się całkowicie nudne. Wygląda to tak, jakbyś nie mógł się zdecydować, czy pokazywać jezioro, czy niebo. Na "trójce" wyżarta większa część nieba.
Na "czwórce" zapomniałeś obciąć coś w lewym dolnym rogu.
5. Wygląda jak wyciągane z dużego niedoświetlenia, co odbyło się za szkodą dla cieni. Zaś buda ma okropne kolory (co akurat nie jest winą fotografa).
6. Też jakby wyciągane, brakuje kontrastu.
7. Jak dla mnie - zbyt jasne, można poprawić obniżeniem jasności.
Łabędź, kaczki - mnie nie porywają, przy kaczkach wykazałeś się refleksem, nie jest to łatwe.
Tereny kolejowe - też brakuje mi kontrastu, zwłaszcza w ciemniejszych partiach obrazu.
O "dwunastce" mówiłem wcześniej - mleczne niebo. Dodatkowo dziwi mnie falistość pionowych linii (rynna, słup betonowy po prawej stronie), ale nie przeszkadza mi. Z fajnym niebem byłoby z tego coś.
Pies - fajna mina, zdecydowanie zbyt jasny.

Czy moje pytanie było dziwne? Nie wiem, może... Chodziło mi bardziej o sprowokowanie zastanowienia, czy zamiast dawać cztery podobne obrazki/plany ogólne jeziora typu 50/50 nie byłoby lepiej poszukać fajnych detali? Pokazać np. zniszczony pogodą słupek drewniany czy stalowy, ślady ptaków na piasku, strukturę drewna na pomoście. Ja bym tak kombinował w takich warunkach.

Miłe jest to, że traktujesz plener z kolegami jako formę dobrego spędzenia czasu - to jest najcenniejszy walor.

Mam nadzieję, że odbierzesz te komentarze jako rzeczowe? Wyrażają one moją opinię i nie muszą być traktowane jako prawda objawiona. Ot, moje refleksje...
Pozdrawiam serdecznie.

Zen
15-03-2009, 17:47
Może i ja wtrące swoje trzy grosze, chociaż nie lubię pisać w krytycznym tonie. Wywar ... mz nie powinieneś pokazywać takich fotek ze zmasakrowanym kolorem, bez wyrazu, światła i ze skopaną obróbką. Takie fotki to uszłyby komuś kto raczkuje w temacie foto, ale nie Tobie. Pokazywałeś już na forum że potrafisz fotografować. Z Twoim stażem i doświadczeniem raczej powinieneś bardziej selekcjonować fotki które publikujesz na forum. Więc nie dziw się krytyce. Na koniec przypowieść Harb-a "szanuj to forum".

wywar
15-03-2009, 20:21
Więc nie dziw się krytyce.
Ale przecież się nie dziwie - pisałem to wcześniej - po to pokazuje się zdjęcia ,żeby poddać je krytyce - i albo się wyłapie fochę, albo się wyciągnie wnioski (ja wolę te drugie). Całe nieporozumienie powstało przez ten tekst o pompowanych bananach :D Ekonet dziękuję bardzo ,że tak poświęciłeś klawiaturę dla mych marnych gniotów. Jeszcze raz dzięki i pozdrówka.

ekonet
15-03-2009, 20:28
Ekonet dziękuję bardzo ,że tak poświęciłeś klawiaturę dla mych marnych gniotów
Przepraszam, ale wcale nie nazwałbym Twoich prac "marnymi gniotami". Nie ma potrzeby się samemu dezawuować.
:)

wywar
15-03-2009, 20:34
Przepraszam, ale wcale nie nazwałbym Twoich prac "marnymi gniotami". Nie ma potrzeby się samemu dezawuować.
:)

W naszym PGF-owskim gronie tak nazywamy zdjęcia :D zdjecie=gniot np. reportaż ślubny=chałtura, kotlet. Nawet wątek w którym dajemy sznury (linki) do naszych fotek nazwaliśmy "Nasze gnioty" :D

Pobawiłem się trochę 1nką i wyszło mi coś takiego:

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img9.imageshack.us/img9/8267/foo5.jpg)

ekonet
15-03-2009, 20:49
W naszym PGF-owskim gronie tak nazywamy zdjęcia :D zdjecie=gniot np. reportaż ślubny=chałtura, kotlet. Nawet wątek w którym dajemy sznury (linki) do naszych fotek nazwaliśmy "Nasze gnioty" :D
No to muszę się dostosować. :)

Marian K
15-03-2009, 21:02
Zdjęcia jak zdjęcia, ale piesek kapitalny.
Za jasny , to co , ma go ufarbować czy jak?! :)
Pozdr.M

pebees
16-03-2009, 11:36
A mi jedenaste się podoba, tylko jakby trochę leci w prawo ;-)