Patrycja-kolejna odsłona.

[sdnk]

1.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img16.imageshack.us/img16/9379/dsc5198.jpg)
2.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img25.imageshack.us/img25/8587/dsc5208.jpg)
3.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img16.imageshack.us/img16/13/dsc5336.jpg)
4.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img6.imageshack.us/img6/4852/dsc5282.jpg)

Bijcie :)

[sdnk]

aż tak źle,że nikt się nie wypowie?

[mOSAd]

Ja się boję, czekam na innych :)

[ratala]

nie jestem znawca ale przegladam troszke ten dział i moge powiedizec z etroszk eprzekombinowałes z tym białym tłem jakos mi nie pasuje ale za to 4 podoba mi sie choc pewnie znajda sie osoby ktore skrytykuja to zdj za cienie na twarzy ale jak dla mnie te cienie dodaja tajemniczosci

[fumio]

No nie wiem a widziałeś tą skórę na lewym udzie i lewej ręce ?
4ka nawet ciekawa.

Pozdr.

[Witek "Wisz"]

Przy takich zdjęciach, jak 1 i 2 modelkę musisz ustawić dalej od tła - nie będzie tak mocno zaświetlonych konturów. Staraj się używać bardziej miękkiego światła.
Pozdrawiam
Witek

[sdnk]

Ja się boję, czekam na innych :)


czego się boisz? proszę o Twoją opinię.

[Wioletta]

Super modelka:)
Kontury na 1 i 2 zle wygladaja, nie sa ladnie odciete, rozjasniales tlo?
Najladniejsza dla mnie 3

[sdnk]

rozjaśniałem tylko trochę. kontury powstały od lamp, niestety parasolkami ciężko sterować, czekam na softboxy, będzie lepiej :)

[nonnatus]

a Tobie podobają się te zdjęcia?

1. bałagan we włosach, cień pod brodą... masywnie dość ją pokazałeś byłeś... :)

2. fajna mina, ale nic po za tym... kadr statyczny i nudny, kolor skory brzydki... też masywnie...

3. kosz.

4. kosz do n!

ogólnie, gdzieś dzwonią, ale sam kościelny nie wie gdzie... :D

[mOSAd]

czego się boisz? proszę o Twoją opinię.
Ha! Wiedziałem, że na nonnatusa mogę liczyć! Potraktuj jego opinię jako uproszczoną wersję tego co ja bym przekazał. Chociaż nie, powiem inaczej: oglądaj więcej zdjęć i postaraj się nabrać dystansu (krytycyzmu). To nie są udane zdjęcia.

[sdnk]

nikt więcej? czekam na coś więcej niż nonnatusa "kosz" bo dzięki temu nic w swoich pracach nie poprawię.

[nonnatus]

ale owo "kosz" też wiele mówi...
znaczy się: tak się nie ucz. a to już coś :)

poza tym sporo uzyskałeś informacji...
dodam jeszcze, że ściagnij trochę saturacji, bo wychodzi brudno i nieciekawie...
za mosadem - oglądaj, oglądaj, oglądaj...

nie obruszaj się tak. każdy kiedyś zaczynal. ja - na ten przyklad - ciągle jestem na początku drogi :D

[sdnk]

nie obruszam się, po prostu wolę mieć łopatologicznie co jest nie tak.

jedno co wiem, to,że obróbka jest nie-teges, ale myślę,że dam radę to poprawić.

a co do samokrytycyzmu, oj uwierz, mam go w sobie dużo.

pozdrawiam.

[mOSAd]

Nie chodzi o SAMOkrytycyzm, ale o krytykę własnych (i nie tylko) zdjęć. Spórbuj się zastanowić, CO ci się podoba u innych na zdjęciach. To nie takie proste i nie ma prostej rady, dlatego też jej nie udzielę. To co mogłem powiedziałem - oglądaj więcej zdjęć - kategoryzuj je. Spróbuj się zastanowić, DLACZEGO jakieś zdjęcie jest lepsze (nawet według innych), a inne zjechane. Dopóki nie będziesz odróżniać dobrego zdjęcia od słabego - będziesz robił zdjęcia przpadkowej jakości.
Pytanie brzmi: czy Tobie się te zdjęcia podobają? Tak - to niedobrze. Nie - to dlaczego?

Na zdjęciach jest jeden ogromny błąd - zbyt duże kontrasty. To nie jest błąd w ogóle, ale w tym przypadku. Ze względu na karnację modelki, jej skóra zaczyna wyglądać przez to tragicznie. A w rzeczywistości pewnie tak nie jest. Jest to wina światła (i obróbki). To jest jeden z wielu błędów na tych zdjęciach, ale najważniejszy opisałem w poprzednim akapicie. Według mnie za wcześnie by wdawać się po prostu w szczegóły techniczne, ale jeśli trzeba, to zacząłbym od teorii oświetlenia w studio (w portrecie).