N 17-55 a 50/1.4 a 85/1.8

[Paweł M]

Witam,

Może wy pomożecie mi podjąć decyzję bo od jakiegoś czasu sie gryzę. Mam N17-55 czy warto inwestować w 50/1.4 a może 85/1.8? Chodzi mi głównie o zdjęcia na imprezach ciemnych (koncerty, przedstawienia, teatr)...

Wiem, że posiadane szkło jest OK, ale zastanawiam się nad zakupem stałki jaśniejszej a że wspomniane są w podobnym poziomie cenowym to mam dylemat co kupić...

BTW czy w ogóle warto cokolwiek z tych stałek kupić do tego nikkora który mam?

takie wolne rozważania, ale za każdym razem mam inną koncepcję

[dareknik]

85/1.8 Ci się przyda, to dobre szkło. Nie pokrywa się z 17-55/2.8 zakresem. Jak masz kasę dodatkową na 50/1.4 to też warto.

[żółto-czarny]

Też pomyślałem o tych pokrywających się ogniskowych, tzn. że lepiej 85/1,8. Z drugiej strony, parę razy pstrykałem na koncertach i przypuszczam, że w wielu sytuacjach będzie za wąsko, zwłaszcza jak chcesz być blisko sceny :???: Nie wiem jakie są Twoje doświadczenia w tej materii.

[Paweł M]

imprezy zdjęcia z bądź spod sceny, więc 85 będzie wąsko i to jest dylemat ... czy pchać się w 50tke 1.4 lub 1.8 skoro mam 2.8?

[żółto-czarny]

Jeśli już bym się pchał w pięćdziesiątkę, to tylko f/1,4. Przynajmniej zyskałbym 4x krótsze czasy :)

[Rycerz]

jak bym miał już zooma to nie kupowałbym stałki pokrywajacej zakres bo i po co ;) ? 85/1.8 jest super i trudno żałowac zakupu tego szkła :) !

[sokrates]

jak często robisz z pod sceny to może sigma 30 1,4? na 1,4 przy 30mm jest całkiem znośna GO (czego nie można powiedzieć o 50 1,4, nie wspominając o 85 1,4) pomyśl,

[Sedin]

Swoop, jaką puszkę masz?

[adamouse]

Tak się składa, że mam zarówno Nikkora 17-55 2.8, jak i 50 1.4 i 85 1.4

Nie będę rozpisywał się w różnicach optycznych, ale napiszę o rozmiarze - zarówno 17-55 jak i 85 1.4 są dość duże i zwracają na siebie uwagę oraz wymagają pewnej wprawy w manewrowaniu w tłumie ;)

50 1.4 jest genialny pod tym względem, że z nim D200 robi się aparatem kieszonkowym prawie :)
Poza tym jest to bardzo fajny obiektyw i pomimo, że pokrywa mi się z 17-55 w zakresie, kiedy tylko mogę zastępuję zoom tą stałką. Bardzo mała głębia ostrości może być trudna do opanowania na początku (przy otwartej w pełni dziurze), ale sądzę, że go polubisz. Do Twoich zastosowań szczerze go polecam, 85 może być zbyt wąski (zakładam, że 1.8 jest mniejszy niż 1.4, ale nigdy nie miałem go w ręce)

[Jacek Wrzesińsk]

Ano właśnie :-D, głębia ostrości, z dwóch, trzech metrów na 1.4 to ostrość trochę fragmentaryczna będzie :-D

[adamouse]

Tyle, że 1.4 spokojnie przymkniesz do 2.8, a zooma to chyba trzeba by młotkiem rozklepać do 1.4
To nie wada, to miłe widziana cecha, trzeba tylko o niej pamiętać

[Jacek Wrzesińsk]

Tyle, że 1.4 spokojnie przymkniesz do 2.8, a zooma to chyba trzeba by młotkiem rozklepać do 1.4
To nie wada, to miłe widziana cecha, trzeba tylko o niej pamiętać A co prawda to prawda:-D