PDA

Zobacz pełną wersję : Może ktoś wie (?)



bodo23
12-03-2009, 20:59
Witam wszystkich posiadaczy D300 (i nie tylko). Ja właśnie takowego posiadam od jakiegoś czasu wraz z jedynym N 50/1,8. Sprawa polega na tym, że kiedy "dziura" jest domknięta bardziej niż 1:8, to (dokładnie w samym środku fotki) jest rozjaśnienie w kształcie koła o nieostrym konturze . W wizjerze opt. tego nie widać (przy wciśniętym podglądzie głębi ostr.) Podejrzewam o to matrycę - ten sam obiektyw z poprzednią puszką (D70) nie dawał takich efektów. Niestety nie mogę sprawdzić z innym szkłem bo go nie mam w tym momencie.
Może ktoś z Was spotkał się z takin zjawiskiem (?)
Dodam jeszcze, że im mniejsza "dziura" tym rozjaśnienie jest wyraźniejsze, kierunek oświetlenia też nie ma na to wpływu.

Pozdrawiam wszystkich forumowiczów
bodo23
PS. Wiem. że wskazany byłby przykład, ale nie bardzo wiem na jakim polskim serwerze trzeba zamieścić fote aby na tym forum mogła zaistnieć (nie udało mi się takiej info. na forum znaleźć)

Archibald
12-03-2009, 21:09
...
PS. Wiem. że wskazany byłby przykład, ale nie bardzo wiem na jakim polskim serwerze trzeba zamieścić fote aby na tym forum mogła zaistnieć ( nie udało mi się takiej info. na forum znaleźć)

Tu (http://www.forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=1358) jest podpowiedź jak umieścić fotkę.

Jacek_Z
13-03-2009, 00:42
..Może ktoś z Was spotkał się z takin zjawiskiem (?)
Dodam jeszcze, że im mniejsza "dziura" tym rozjaśnienie jest wyraźniejsze , kierunek oświetlenia też nie ma na to wpływu.
używasz az tak małych dziur? to wyłazi w pewnych sytuacjach na przysłonach rzędu 16 czy 22.

maki
13-03-2009, 00:47
Może zabrzmi to głupio i nieprawdopodobnie, ale ten typ tak ma. Też mam takie cos na małych dziurach przy założonym 50/1.8. Przez chwilę kiedys sie zastanawiałem, ale nic nie wymyśliłem... Nie obchodzi mnie to, choć niewątpliwie patogeneza byłaby ciekawa


edit: fakt, na d50 tego nie ma, na d300 jest. ładnie to widać na niebieskim niebie, tylko że troche ciemno za oknem, więc sufit,
wygląda to mniej więcej tak:

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/03/110139689-2.jpg
źródło (http://www.pbase.com/andrzejmakal/image/110139689.jpg)

velaskez
13-03-2009, 01:48
Dziwne, na D80 nie mam czegoś takiego.

sprocket
13-03-2009, 02:11
Moje pierwsze wrazenie to paproch na matrycy :)

maki
13-03-2009, 08:48
no... nie :-)
Biały?

Altro
13-03-2009, 10:37
Mam to samo gdy podpinam Nikkor 50 f: 1,4 do D 300 i pracuję na maksymalnie przymkniętych otworach; zaniepokoiłem się i zrobiłem serię testów tego samego obiektywu przy różnych przysłonach - do f:11 wszystko jest ok, powyżej pojawia się to okrągłe rozświetlenie. W innych moich Nikkorach tego nie zauważyłem ale nie testowałem ich jeszcze na maksymalnym przymknięciu bo nie miałem takiej potrzeby. Gdy sprawdzę, to się odezwę. Moim zdaniem to po prostu jakaś cecha tego konkretnego układu optycznego, gdy pracuje w cropie.

maki
13-03-2009, 16:44
crop tu nie ma nic do rzeczy

Altro
13-03-2009, 18:29
a jednak chyba ma; ten obiektyw w analogowym F 801s nigdy nie pokazywał takiego rozjaśnienia w środku kadru; mam go od 1994 - D 300 mam od 3 miesięcy i ani z Nikkorami DX ani z innymi Nikkorami od analogowego Nikona nie wykazuje anomalii. Może być coś ze specyfiką przysłony w 50 / 1,4

szymony
13-03-2009, 18:42
a jednak chyba ma; ten obiektyw w analogowym F 801s nigdy nie pokazywał takiego rozjaśnienia w środku kadru; mam go od 1994 - D 300 mam od 3 miesięcy i ani z Nikkorami DX ani z innymi Nikkorami od analogowego Nikona nie wykazuje anomalii. Może być coś ze specyfiką przysłony w 50 / 1,4
Raczej z powłokami antyodblaskowymi na tylnej soczewce. To szkło z czasów analoga i pod niego projektowane.

bodo23
13-03-2009, 19:07
Może zabrzmi to głupio i nieprawdopodobnie, ale ten typ tak ma. Też mam takie cos na małych dziurach przy założonym 50/1.8. Przez chwilę kiedys sie zastanawiałem, ale nic nie wymyśliłem... Nie obchodzi mnie to, choć niewątpliwie patogeneza byłaby ciekawa


edit: fakt, na d50 tego nie ma, na d300 jest. ładnie to widać na niebieskim niebie, tylko że troche ciemno za oknem, więc sufit,
wygląda to mniej więcej tak:

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/03/110139689-2.jpg
źródło (http://www.pbase.com/andrzejmakal/image/110139689.jpg)
Dokładnie to je ono

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/viewer.php?file=qzx5w4dwocsn9yh2fe7.jpg)
Dziękuję za żywą reakcje ,widzę ,że problem znany, choć nie wiadomo jak to zjawisko wytłumaczyć ( choćby prawami fizyki/optyli).
Trochę mnie uspokoiliście, bo bałem się konieczności kontaktu z Nikon Polska serwisem ( gdyby to była pucha ).
Prawdopodobnie w najbliższą niedzielę sprawdzę jeszcze puszkę z innym szkłem ( N 17-55/2,8 ).
Napiszę o wynikach

bodo23

Altro
13-03-2009, 20:05
Raczej z powłokami antyodblaskowymi na tylnej soczewce. To szkło z czasów analoga i pod niego projektowane.

Dzięki, to wyjaśnia wszystko. Szkło jest świetne i rzadko je przymykam do końca.

("finche` c'e` guerra, c'e` speranza")

ezin
14-03-2009, 13:55
prawda, ten typ tak ma :) pisalem o tym gdzies na wakacje 2008 roku :)

lazaruss
14-03-2009, 14:29
Rzecz nie dotyczy jedynie D300. Gdy sprzedawałem swoje D50 sprawdzałem matryce pod kątem śmieci i innych zanieczyszczeń, właśnie tym obiektywem. Ku wielkiemu zdziwieniu na zdjęciach oprócz paprochów zobaczyłom ładne białe kółko w środku kadru. Zmieniłem puszke na D200 i to samo, więc dałem sobie spokój - i tak nigdy w normalnych warunkach nie przymykam tak obiektywu. Ale w pierwszym momencie szok. Aparat na sprzedaż, klient umówiony a tu matryca padła. Dobrze, że miałem już następce w domu.

docxxx
14-03-2009, 15:58
Ostatio tez zauwazylemn taka biala plamke. Na D80 tego nie bylo. pozostalo mi jedynie wzruszyc ramionami i robic zdjecia dalej:)

abre
14-03-2009, 21:39
W D80 też jest na mocno przymkniętej przysłonie ;)

jagu
14-03-2009, 22:30
Panowie gdy patrzę przez wizjer też to widzę i nie muszę włączać aparatu , to "coś" nie ma nic wspólnego z przysłoną.

maki
14-03-2009, 22:39
To co widzisz przez wizjer (cokolwiek to jest) nie ma nic wspólnego z tym co masz na pliku, czyli na matrycy, której przez wizjer nie widzisz. Poza tym przy dużych otworach raczej ten problem nie występuje, a patrzysz "przez" f/1.8