PDA

Zobacz pełną wersję : co w zamian N18-55 ED II



tgollob_jamessuchar
11-03-2009, 20:26
mimo kryzysu postanowiłem zakupić nowy obiektyw celem zastąpienia obecnego 18-55 ED II (bez VR)
zakres podobny choć niekoniecznie identyczny, cena do 2000zł, tylko nówka;
zależy mi na świetle najlepiej stałym w całym zakresie
biorę pod uwagę Tamrona 17-50 f/2,8 i prawie go wziąłem (ok. 1500zł) ale wpadły w oko Sigmy: 17-70 f/2,8-4,5 HSM (choć generalnie 4,5 na długim końcu to za ciemno jak dla mnie), 18-50 f/2,8 EX HSM, 28-70 mm f/2,8 EX DG
generalnie skłaniam się do Tamrona, ale może jest coś godnego uwagi co przeoczyłem?
wszystko pod Nikona D60 z perspektywą niedalekiej wymiany na D300

foto w pomieszczeniach/halach targowych etc.
proszę o podpowiedzi, z góry dziękuję

1979
12-03-2009, 12:32
mam, używam polecam 18-50 f/2,8. są dwa rodzaje, nie pamiętam czy różnią się symbolem ale jeden jest bardziej "pękaty" a drugi wąski. Mam oba, ten pierwszy miał kłopoty z ostrością. Polecam wersję slim :)
zresztą:

ten nie:
http://allegro.pl/item567980590_fotoit_sigma_18_50_f_2_8ex_dc_macro_ hsm.html

ten tak:
http://allegro.pl/item574052878_sigma_18_50_macro_2_8_od_pro_centrum _wroclaw.html

żeby uniknąć uszczypliwych uwag wszystkich spostrzegawczych kolegów - wiem że te przykłady nie mają mocowania nikona :)

tgollob_jamessuchar
12-03-2009, 13:49
mhmm rozumiem, właśnie wersję "slim" rozważam i dzięki za tą uwagę z pękatym ;D
hmm Sigma droższa, ale EX więc klasa... czy rzeczywiście lepsza jest od Tamrona? chyba nie ma tak dużego ryzyka BF/FF a gdyby nawet nie ma aż takich problemów z serwisem (co nie znaczy, że ich nie ma, wiem wiem ;D );S

a może 24-70 f/2,8 EX ? cenowo dam radę ;D pytanie tylko czy warto dołożyć nawet kosztem węższego kąta?

1979
12-03-2009, 14:57
mi te 18mm jest potrzebne, jeśli nie potrzebujesz to kup 35-70\2.8
http://allegro.pl/item568489493_fotoit_nikon_af_zoom_nikkor_35_70_f_ 2_8d_wawa.html