Zobacz pełną wersję : [ Krajobraz ] Puszcza Białowieska nocą
co za nuda stać w ciemnym lesie i czekać tyle czasu
naświetlałem 15 minut, dlatego jestem ciekaw czy warto było
[center]https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2006/08/PBnoc-2.jpg
źródło (http://www.chyra.pl/forumnikon/PBnoc.jpg) [/center:84cddd5483]
mowisz, ze sa fioletowe drzewa?
ponuro troche, mi to nie bardzo lezy
IMO słabo wyszło, a gdyby nie tytół to niewpadł bym ze to wieczorem/nocą było robione. Pozatym mało ciekawy kadr
drzewo w dzień jest szare, odarte z kory
w nocy nie wiem bo niewiele widziałem :-)
ogólnie kolory to jest wypadkowa reakcji emulsji na temperaturę barwową i koloru światła z gwiazd, księżyca i z resztek słońca na chmurach
w 90% przypadków negatyw naświetla się właśnie w takiej tonacji
wykonałem sporo nocnych zdjęć także te 15 minut to tylko jeden z wielu poświęconych tematowi kwadransów
no i plus obróbka
ogólnie jest bardzo ciężko i ciągle nie jestem zadowolony z efektów
poza tym z tych zdjęć po odpowiedniej korekcji można zrobić zdjęcia dzienne
i vice-wersa z dziennych nocne
jak by nie patrzeć słabo widzę dłubanie się w tych tematach
fioletowym drzewom mówimy zdecydowane nie :P
sam kadr jest niczego sobie...cza było jaki wysokoczuły film założyć bo 15min to już daje po kolorach...
wysokoczuły, czy nie wysokoczuły, przy tej ekspozycji nie ma znaczenia
gdybym 160ISO zmienił na 400 czy 800 i tak trzeba by naświetlać z 5-7 minut
a kolor zrobić na dzień jest bardzo łatwo
tylko rozpiętość kolorystyczna jest bardzo mała, tonalna też
dlatego te zdjęcia nie powinny udawać dziennych tylko jakoś sugerować noc
a jest to bardzo trudne
w filmie jest taki filtr do taśm Estmana, w fotografii pewnie też
[center]https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2006/08/PBnocdzien-2.jpg
źródło (http://www.chyra.pl/forumnikon/PBnocdzien.jpg)[/center:7338d5ec6f]
... no a gdzie żubrzyki? ... te co nocą ... grają w reklamach …
a co do zdjęć, to ta druga wersja jest o wiele ciekawsza i bardziej naturalna, tylko nie widać tutaj, że to noc a nie stary gęsty las białowieski.
... no a gdzie żubrzyki? ... te co nocą ... grają w reklamach …
te co śpiewają realizowaliśmy kilka kilometrów dalej, poza rezerwatem ścisłym
jak trzeba żubery pojawią się też na tym zdjęciu :-)
wysokoczuły, czy nie wysokoczuły, przy tej ekspozycji nie ma znaczenia
gdybym 160ISO zmienił na 400 czy 800 i tak trzeba by naświetlać z 5-7 minut[/center]
no, a efekt schwarzschilda? wprowadziłeś korekcę ekspozycji, zastosowałeś odpowiedni filtr?
czasy 5-7 min są już akceptowalne przez niektóre filmy i z odpowiednią korekcją poradzą sobie z efektem schwarzschilda...
zgadza się, przy konwencjonalnej fotografii trzeba korygować filtrami
szczególnie przy filmach kolorowych w których każda warstwa wymaga innej korekcji czasu naświetlania
tworzą się wtedy przekłamania kolorystyczne
ale przecież i oko ludzkie w nocy nie widzi w pełnej gamie
i przy zdjęciach klimatycznych trzeba to jakoś podrobić
ja zamiast filtrów foto wolę działać w "postprodukcji", po zeskanowaniu
najważniejsze w tym zdjęciu jest to, aby oddać wrażenie nocy
nie, aby od niego uciekać, udając zdjęcie w pełnym świetle
przecież wystarczy pójść tam w dzień i nie trzeba sterczeć 15 minut
nocne zdjęcia lasu jakie widziałem, bardzo przypadły mi do gustu
były cz/b, uciekał na nich cały przytłaczający chaos szczegółów
w przypadku fotografii cz/b technika wykonania jest prosta
można to zrobić nawet w dzień
z kolorem jest problem - jak najlepiej oddać wrażenie nocnego światła
kolor fioletowy wydaje się najbardziej odpowiedni
jchyra, a orientujesz się, który film ma największą odporność na efekt schwarzschilda?
nie robiłem zdjęć w kompletnych ciemnościach i zwykle czasy rzędu 5-15s wystarczały do poprawnego naświetlania, a tu wystarczały optima 400 czy royal 400, a nawet ultra 100...
jaki film nie wiem
trzeba by zerknąć w dane techniczne
[ Dodano: Pią 25 Sie, 2006 ]
nie robiłem zdjęć w kompletnych ciemnościach i zwykle czasy rzędu 5-15s wystarczały do poprawnego naświetlania, a tu wystarczały optima 400 czy royal 400, a nawet ultra 100...
15 sekund jak na noc, czy wieczór, to za mało
niejednokrotnie przy pełnym ulistnieniu w Puszczy trzeba naświetlać 1 sekundę w dzień!!!
wiem!!!
jak na noc było za bardzo nasycone kolorem
i za kontrastowe
tak jest lepiej :-)
[center]https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2006/08/PBnoc2-2.jpg
źródło (http://www.chyra.pl/forumnikon/PBnoc2.jpg) [/center:9f3c1fea3c]
wydaje mi się, że teraz jest lepiej :P
:) milej dla oka
ale nocy, nie czuje się
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.