Mój pierwszy łysy.

[krykus]

Witam,myslałem ze N70-300VR wyciągne cos wiecej a tu co mydło.Co mozna dołozyc do tego szkła zeby zdjecia łysego były ostrzejsze?
1.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img24.imageshack.us/img24/7311/ksiezyc1.jpg)
2.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img24.imageshack.us/img24/9657/obraz019h.jpg)

[Don_Pedro_123]

W/g mnie do tego szkła nie trzeba nic dokładać (przynajmniej w kwestii ostrości). Oto przykład:

http://www.forum.nikon.org.pl/showpost.php?p=682521&postcount=26

Natomiast przydałby się konwerter, bo 300 mm to trochę krótko...

[arturpop]

Przecież to jest malutki wycinek całej klatki, do tego na samym końcu i na pełnej dziurze. Cudów się nie spodziewaj, 300mm to jest po prostu za krótko. Lepsze wyniki osiągniesz jakimś sowieckim lustrzanym wynalazkiem mającym 600mm. :)

[sprocket]

Z drugiej strony nie masz zdjec ?;)

[krykus]

zdjecie jak zdjecie,nie jestem bardzo zadowolony.popatrzyłem troche na testy tego słoika i nie ma czego sie wiecej spodziewac.chyba jak na pierwszy raz to i tak niezle http://pliki.optyczne.pl/nik70-300VR_fot8.jpg

[Don_Pedro_123]

Błędne podejście. To szkiełko wcale nie jest złe. Do astrofotografii jest za krótkie, ale na pewno nie jest mydlane. Trzy posty wyżej zamieściłem link do fotki wykonanej tym szkłem (razem z parametrami) - jest ostre. Nie jest to jednak efekt jednego strzału, lecz wybrane najlepsze z kilkunastu prób. Po prostu księżyc nie jest łatwym tematem do focenia.