PDA

Zobacz pełną wersję : [ Krajobraz ] Toruński most - [Nemeth]


Nemeth
10-03-2009, 02:30
Witam

#1

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img9.imageshack.us/img9/9196/dsc8183.jpg)

#2

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img5.imageshack.us/img5/1853/dsc8185.jpg)

Bijcie.

pozdr.
sea21
10-03-2009, 02:52
no to biję;) Podoba mi się 2. Oddaje przestrzeń (długość) mostu.
AMI
10-03-2009, 10:04
Oba są bardzo dobre, czyste i dobrze skomponowane. A nie lepiej w architekturze by się prezentowały?;) Gratuluje prac.

Pozdrawiam,
AMI
Nemeth
10-03-2009, 10:20
(...) A nie lepiej w architekturze by się prezentowały?;)

(...)

No właśnie nie mogłem się zdecydować ;)
Jessus
10-03-2009, 11:04
CO tu bić?
Bardzo dobre zdjęcia, subiektywnie nie podoba mi się kolor nocy, wolałbym bardziej w niebieski, choć wiem, że tak jak jest jest bliżej rzeczywistości, kolor mostu fajny :) Ale i tak chciałbym zobaczyć z tego bw ;)

pozdrawiam
Marek-frotka
10-03-2009, 11:20
O , skąd ja to znam.
No pięknie , byłeś w Toruniu i nie dałeś znać.
Szkoda. Fajnie byłoby razem wyskoczyć na zdjęcia.
Następnym razem zapraszam na objazd fajnych miejsc widokowych.

Co do zdjęć - kadry ładne , kolory jakieś takie smutne.
Pewnie byłeś przejazdem i pogoda nie dopisała.

Pozdrawiam
Marek
Nemeth
10-03-2009, 11:26
CO tu bić?
Bardzo dobre zdjęcia, subiektywnie nie podoba mi się kolor nocy, wolałbym bardziej w niebieski, choć wiem, że tak jak jest jest bliżej rzeczywistości, kolor mostu fajny :) Ale i tak chciałbym zobaczyć z tego bw ;)

pozdrawiam

Ciężko w nocy o niebieski kolor nieba ;) W dodatku łuna od świateł miasta... Most inaczej, ulice inaczej, od chmur światło odbite inaczej... ustawić WB to mordęga...


O , skąd ja to znam.
No pięknie , byłeś w Toruniu i nie dałeś znać.
Szkoda. Fajnie byłoby razem wyskoczyć na zdjęcia.
Następnym razem zapraszam na objazd fajnych miejsc widokowych.

Co do zdjęć - kadry ładne , kolory jakieś takie smutne.
Pewnie byłeś przejazdem i pogoda nie dopisała.

Pozdrawiam
Marek

Patrzyłem w grupę regionalna i nie było żadnego spota ;)
Byłem parę dni ale przez cały czas pogoda była fatalna. Ale ja się mżawek, deszczu i pełnego zachmurzenia nie boje ;)
jarek76
10-03-2009, 11:30
Oba są niezłe ale 2 podoba mi się bardziej
cloned
10-03-2009, 12:27
Oba fajne, ale drugie rewelacyjne!
harb
10-03-2009, 13:38
zdecydowanie dwojeczka sie wybija ale jedynka równiez nie odstaje , dwojka wygrywa kadrem :-D
Seeker
10-03-2009, 14:39
Gra muzyka.
autograf
10-03-2009, 17:00
Ja wybieram zdjęcie trzecie ;)
morzon
10-03-2009, 17:09
Widziałem już praktycznie identyczne kadry i warunki, więc jakoś mnie nie ruszyło ;)
co nie zmienia faktu, że zdjęcia są dobre.
Nemeth
10-03-2009, 20:35
Widziałem już praktycznie identyczne kadry i warunki, więc jakoś mnie nie ruszyło ;)
co nie zmienia faktu, że zdjęcia są dobre.

A u kogo? Bo mnie chyba umknęło...


Ja wybieram zdjęcie trzecie ;)

Hehe :) A wiesz, że mam ich więcej ? ;)
borregaard
10-03-2009, 20:39
Znacznie lepiej niż poprzedni B&W.
Artur
10-03-2009, 20:42
Zdecydowanie drugie :)
Nemeth
10-03-2009, 20:49
Znacznie lepiej niż poprzedni B&W.

Specjalnie musiałem pojechać kolejny raz na poprawkę ;)
loki_p
10-03-2009, 21:12
byłeś i nie dałeś znać... duży minus, o taki -------------------- !

co do fotek to standardowo, dobrze technicznie ale kadrowo bez fajwrwerków
erde
10-03-2009, 22:06
dla mnie obydwa zamiatają. ostrość piękna, wb piękne!
nim
10-03-2009, 22:34
Ja jak zawsze pod prąd. Podoba mi się 1. Oddaje przestrzeń (długość) mostu. Zdaje się, że ktoś coś podobnego już napisał, sorka.
2 też ładne, ale gorsze bo chodnik. Oba nieźle się prezentują.
morzon
10-03-2009, 23:19
A u kogo? Bo mnie chyba umknęło...



Nie umknęło, bo nie na tym forum ;)
pawel.szczerba
11-03-2009, 10:45
1 fajna.
2 bardzo fajna - podoba mi się kompozycja. A dużo bardziej by mi się podobała, gdyby nie było widać brzegu. Ale do tego musiałbyś stanąć w wodzie :-).
borregaard
11-03-2009, 12:13
Specjalnie musiałem pojechać kolejny raz na poprawkę ;)
Nie wątpiłem ,że weżmiesz to sobie do serca...;) :mrgreen:
ESOX
15-03-2009, 00:07
dla mnie 2 zdecydowanie. Tez za lepszy kadr. W pionie most bardziej podkreslony.

1 mi nie leży (opinia nie jest za słowa krytyki mojego Egiptu ;-) heheh).
tylko jakoś albo było ,,koniec" mostu bardziej w lewo albo tylko było pokazać wyraźniej bok mostu. Moim zdaniem albo most (bok, element) albo linie prowadzące ale bardziej w lewo.
Polsar74
15-03-2009, 09:25
oba są ok, ale faktycznie 2 wygrywa w tym starciu (wg mnie oczywiście).
nie masz czasem fotki zrobionej na moście - takiej długiej alei z kratownicami po brzegach ?
Urban1994
15-03-2009, 11:40
Zdjecia super !! Gratuluje. Czekam na więcej.
kulten
15-03-2009, 11:47
I poziom i pion mi się bardzo podobają, świetna robota.
Nemeth
15-03-2009, 12:06
(...)
nie masz czasem fotki zrobionej na moście - takiej długiej alei z kratownicami po brzegach ?

Mam i dałem w architekturę ;) jakoś mało tam krajobrazu było.

Zapraszam tutaj (http://nikon.org.pl/showthread.php?t=90913)
wacki4
15-03-2009, 12:06
niezłe, ale jak oglada sie calosc jako twoje zdjecia to te 2 są kiepskie... brakuje twojej 'iskry' w tych zdjeciach ;)
mariobor
15-03-2009, 12:06
oba technicznie super. Kadrowo wybija się 2 :)
Polsar74
15-03-2009, 13:08
Mam i dałem w architekturę ;) jakoś mało tam krajobrazu było.

Zapraszam tutaj (http://nikon.org.pl/showthread.php?t=90913)

fajne i to z architektury. Pewno nie było jak ale wydaje mi się że fajnie by wyglądał ten most symetrycznie pokazany - czyli TY z aparatem po środku jezdni i ob. wycelowany na sam koniec "tunelu" - ale to chyba możliwe do zrobienia tylko grubo po północy.
Nemeth
15-03-2009, 13:31
Haha :) tak tak :) po środku jezdni ze statywem na moście :D
Polsar74
15-03-2009, 20:38
Haha :) tak tak :) po środku jezdni ze statywem na moście :D

no co ? - przygoda ! Nie lubisz przygód :-P