Zaloguj się

Zobacz pełną wersję : [ Glamour/Beauty ] Cammi



streetfighter69
09-03-2009, 23:20
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img16.imageshack.us/img16/8515/dsc7046cross.jpg)

Mile widzane komentarze :)

jacek.gold
09-03-2009, 23:28
ciut za jasna prawa część twarzy ale tylko ciut
poza tym ładnie czysto

motylanoga
10-03-2009, 12:38
Jasno nie znaczy zaraz źle :) Ja tam lubię. Podoba mi się. Zwłaszcza to krzywe ułożenie modelki, niby prosto, ale o ile ciekawiej.

baku127
10-03-2009, 19:00
Jest ok.

irek6311
10-03-2009, 22:11
Mi się podoba :D

streetfighter69
19-03-2009, 18:45
Dziekuje za oceny, jasnosc jak najbardziej zamierzona :)

kucza21
19-03-2009, 23:28
Ja też lubię bawić się na granicy przepałów, mi się podoba !

kuzi4
20-03-2009, 00:48
Na lewym policzku niestety widać wygładzanie. Wyraźna zmiana faktury skóry między nosem, policzkiem i kością policzkową. ale ogólnie dobrze się patrzy - nie jest za jasne.

streetfighter69
20-03-2009, 09:11
Na lewym policzku niestety widać wygładzanie. Wyraźna zmiana faktury skóry między nosem, policzkiem i kością policzkową. ale ogólnie dobrze się patrzy - nie jest za jasne.

No niestety, do tej pory zmuszony bylem obrabiac foty na tanim, badziewnym monitorze z kiepska matryca TN, dopiero tydzien temu zmienilem na PVA i teraz tez widze niedociagniecia w obrobce. Jednak sprzet - wbrew temu co niektorzy mowia - to w fotografii i grafice wiecej niz polowa sukcesu.

mOSAd
21-03-2009, 05:42
To, że sprzęt nie ma znaczenia, mówią ci co maja dobry sprzęt :) Prawda jest inna - sprzęt nie ma znaczenia, jeśli znasz go na wylot i od podszewki. Wtedy wiesz, czego unikać, co uchodzi itp. Głupia sprawa, jak obrobiałem zdjęcia pod mój całkiem niezły monitor, to wychodziła masakra pokazując je w pracy - mnóstwo bieli przepalonych ("zalety" matryc TN). Doszło do tego, że znając już ten efekt, po prostu trochę dawałem sobie spokój z krzywą, jeśli fotki leciały do prezentacji w robocie. Niestety wiele osób może dziwić się niektórym komentarzom, nie znając prawie że przepaści, w różnicy między monitorami.

Co do samego zdjęcia - oglądam je któryś raz i ciągle mam takie samo wrażenie - jakby rozdzielczość była mała (czyli spory crop), albo jakby obróbka coś dziwnego zrobiła z tym zdjęciem. Nie potrafię tego lepiej określić niestety. Wydaje mi się jednak troszkę sztuczne przez to. Spłaszczone też. Tak jakbym widział je już wydrukowane na okładce krzyżówki - tak, właśnie krzyżówki, ze względu na słabą jakość druku. Hmm, może to to - czyli coś z kolorami lub przejściami między nimi (na przykład agresywniejsza obróbka w 8-bitach per kolor)? Sam nie wiem.

streetfighter69
22-03-2009, 10:48
Mysle ze czeka mnie odgrzebanie RAWow i jeszcze raz porzadna obrobka wielu zdjec na NORMALNYM monitorze. No ale pewnie zanim sie za to zabiore to troche czasu minie :)

pietrobas
22-03-2009, 12:30
Z nową obróbka może być tylko lepiej, mnie i tak sie już podoba bo od początku dobre, a obróbke można poprawić.

Motorniczy
22-03-2009, 13:03
Jeśli jedziesz po całości skórę w PSie to nie zapominaj o innych częściach ciała - w tym przypadku dłonie , które też powinny być "wygładzone" i jest to spory błąd. Pozdrawiam

streetfighter69
23-03-2009, 10:38
Jeśli jedziesz po całości skórę w PSie to nie zapominaj o innych częściach ciała - w tym przypadku dłonie , które też powinny być "wygładzone" i jest to spory błąd.

Dlonie tez byly gladzone, ale widocznie dla jednych wystarczajaco, a dla innych za malo :)

Motorniczy
24-03-2009, 19:43
Dlonie tez byly gladzone, ale widocznie dla jednych wystarczajaco, a dla innych za malo :)

Za mało , ponieważ jest istotna różnica wizualna .

dudi576
30-03-2009, 16:28
jeżeli ktos lubi się bawić na granicy przepałów, ok..;))
sam wolę ciemniejsze...;)))