Zobacz pełną wersję : [ Sport ] Fiat Big Air
W ostatni weekend ferii na Wielkiej Krokwi odbyły się największe do tej pory w Polsce zawody we freestyle'u na nartach i desce. Olbrzymia konstrukcja była budowana przez 6 dni, a sami zawodnicy oceniali ją jako najbardziej wymagającą skocznie, na której mieli okazję skakać w życiu.
1. Paddy Graham - jeden z faworytów, niestety musiał się wycofać z udziału w finałach z powodu lekkiej kontuzji.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img164.imageshack.us/img164/6628/sdsc5225.jpg)
2. Marek Doniec - jedyny Polak z narciarzy, który dostał się do finałów - wszedł na miejsce Paddy'ego.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img11.imageshack.us/img11/7915/sdsc5249.jpg)
3.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img22.imageshack.us/img22/8026/sdsc5256.jpg)
4. Paddy w locie - nie wiem czemu, ale tak się złożyło, że mam mnóstwo jego zdjęć.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img300.imageshack.us/img300/7263/sdsc5294.jpg)
5. Young Blood - Tomek Wolak.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img22.imageshack.us/img22/2685/sdsc5366.jpg)
6.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img407.imageshack.us/img407/4292/sdsc5395.jpg)
7. Wolak po raz drugi.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img22.imageshack.us/img22/9929/sdsc5407.jpg)
8.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img518.imageshack.us/img518/7126/sdsc5449.jpg)
9.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img518.imageshack.us/img518/9084/sdsc5545.jpg)
BlackRoger
09-03-2009, 22:19
Szkoda że że nie udało ci się ustrzelić zawodników podczas ewolucji w zdecydowanie większym zbliżeniu. Foty 5,6,7,9 niestety nie oddają do końca adrenaliny która towarzyszy tego tupu zawodom. Poza tym fajna próba reportażu sportowego.
Foty 5,6,7,9 niestety nie oddają do końca adrenaliny która towarzyszy tego tupu zawodom.
Bzdura. :) Fajne szerokie kadry, dobrze pokazana cala konstrukcja - i to wlasnie takie kadry pokazuja klimat takich zawodow.
Fajna 5tka. Szkoda tylko Wolaczka, ze sie biedak rozwalil..
Boryszuk
10-03-2009, 10:56
IMHO, zeby pokazac rozmiar skoczni wystarczyloby jedno, dwa zdjecia. Reszta moglaby byc blizej. Ale ja to sie nie znam.
BlackRoger
10-03-2009, 12:03
Fajny szeroki kadr - ok. Można i trzeba pokazać konstrukcję i jej skalę w zestawieniu z zawodnikiem, za Boryszukiem - wystarczą 1-2 ujęcia, może i oddają one część klimatu zawodów i ale aż się prosi o więcej zbliżeń :)
zawodów, skoczków mało widać no ale sądzac po opisie tematu to chdziło o pokazanie konstrukcji i to się udało ale kadry nie są powalające.
powiedz mi jak doświetlałeś bo widze ze dosc jasne masz te fotki
IMHO, zeby pokazac rozmiar skoczni wystarczyloby jedno, dwa zdjecia. Reszta moglaby byc blizej. Ale ja to sie nie znam.
Fajny szeroki kadr - ok. Można i trzeba pokazać konstrukcję i jej skalę w zestawieniu z zawodnikiem, za Boryszukiem - wystarczą 1-2 ujęcia, może i oddają one część klimatu zawodów i ale aż się prosi o więcej zbliżeń :)
zawodów, skoczków mało widać no ale sądzac po opisie tematu to chdziło o pokazanie konstrukcji i to się udało ale kadry nie są powalające.
Zrozumcie, że freestyle rządzi się innymi prawami, niż reszta sportów. Tu właśnie trzeba pokazać dokładnie na czym wykonywany jest dany trick, bo od tego zależy ocena ridera i trudności tricku. Nie mówię oczywiście o ekstremalnych przypadkach jak 7, bo tu chciałem pokazać dodatkowo cały najazd.
powiedz mi jak doświetlałeś bo widze ze dosc jasne masz te fotki
Lampami kwarcowymi ;) Widać je na wspomnianej już 7 :D
Niemniej jednak dzięki za wszystkie komentarze.
Boryszuk
11-03-2009, 23:04
Tu właśnie trzeba pokazać dokładnie na czym wykonywany jest dany trick,Ale zeby pokazac konstrukcje nie wystarczy jedna albo dwie foty? Moim zdaniem, do uswiadomienia widzowi, wystarczy w zupelnosci. Chyba, ze kazde zdjecie pokazujesz z osobna.
Na tych fotach widac konstrukcje, ale jakos nie widac tych trickow i ich trudnosci.
Ale zeby pokazac konstrukcje nie wystarczy jedna albo dwie foty? Moim zdaniem, do uswiadomienia widzowi, wystarczy w zupelnosci. Chyba, ze kazde zdjecie pokazujesz z osobna.
Na tych fotach widac konstrukcje, ale jakos nie widac tych trickow i ich trudnosci.
Moim zdaniem właśnie widać trudność tricków, kiedy pokazana jest konstrukcja. Dla mnie nr 8,7,6 są extra, niestety oglądając te foty w wielkości 800px nie ma szans odczuć w pełni tego klimatu itd. W przypadku takich fot aż prosi się o rzucenie tego w większym formacie.
Pozdrawiam,
Qiubag
Boryszuk
12-03-2009, 21:10
opinia jest jak d**a, kazdy ma swoja. 8,7,6 sa ekstra, kazde inne tez jest fajne ale nie jako calosc. Dla mnie EOT.
dla mnie nr8 jest najlpeszy!- najazd przeraża :D, natomiast w trikach na tych zawodach chyba bym się skupił na sekwencjach i zbliżeniach, bo wg mnie loty na tej konstrukcji były trochę za małe i płaskie- a zapowiadało się że wyjdzie conajmniej JOI z tego. Jednak byłem wtedy gdzie indziej więc ciężko też mówić co by wyszło idealnie ;)
Patrzę na te zdjęcia i się zastanawiam, co one mają przedstawiać. Jeśli "konstrukcję" tego czegoś do skakania, to jej nie przedstawiają. Ktoś, kto tam nie był, nie wie jak to wyglądało w rzeczywistości. Żeby sensownie przedstawić taką "konstrukcję", to trzeba zachować jakieś rozsądne proporcje i zapewne użyć obiektywu zbliżonego do standardowego. Na tych zdjęciach cała "konstrukcja" jest tak zniekształcona, że właściwie nie wiadomo jak ona wyglądała w naturze. Można się tego tylko domyślać, ale i tak pozostaje wątpliwość, czy to czasem nie jest jakieś maleństwo o wysokości 1 metra, "rozdmuchane" szerokim kątem do rozmiarów giganta. Tak też można takie zdjęcia zrobić. Jeśli te zdjęcia mają przedstawiać kunszt sportowców, to też nie przedstawiają. Trudno nawet zauważyć te niewielkie kropeczki, które są niby zawodnikami. Moim zdaniem jedno wielkie przegięcie. Dziwaczna maniera. Gdyby to było jedno, góra dwa takie zdjecia to OK, ale żeby aż tyle? I tylko takie?
JK - masz sporo racji - ale patrzysz na to niestety "z zewnatrz"
w tego typu fotkach nie raz i nie dwa trzeba kombinowac nie "jak zrobic dobre zdjecie" tylko "jak zrobic zeby przeszkoda wygladala na wieksza niz jest / koles zdawal sie leciec hen ponad gorami i lasami / itd itp"
niestety - takie sa realia
a same foty - miewasz lepsze, brakuje im jakiegos takiego "uderzenia" (a tricki i miejscowka jak podejrzewam to uderzenie posiadaly" hmmm ?)
.... w tego typu fotkach nie raz i nie dwa trzeba kombinowac nie "jak zrobic dobre zdjecie" tylko "jak zrobic zeby przeszkoda wygladala na wieksza niz jest / koles zdawal sie leciec hen ponad gorami i lasami / itd itp"
niestety - takie sa realia ....
Ja rzeczywiście jestem "z zewnątrz", ale doskonale to wszystko wiem. Wiem również, że zdecydowanie łatwiej jest zrobić nieporuszoną fotkę takiego gościa, wielkości małego paznokcia lub likudziesięciu pikseli, niż normalne, sensowne sportowe zdjęcie, na którym widać kto to jest i co robi. Do takich normalnych zdjęć, obiektyw musi być lepszy (czytaj: droższy), trzeba użyć wysokiej czułości, odpowiednio dobrać czas i przysłonę, musi trafić AF. Wiem doskonale, że bywają z tym wszystkim problemy. A taka fotka, robiona szerokim kątem, na czasch rzędu 1/10 - 1/20 sekundy, zawsze będzie wyglądała na taką, na której obiekt nie jest poruszony (nie moze być poruszony, bo prawie go nie widać), a na dodatek fotka wygląda bajerancko.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.