PDA

Zobacz pełną wersję : Sigma 120-400MM F4.5-5.6 DG APO OS HSM


generoso
08-03-2009, 22:31
Witam planuje zakup tego Obiektywu do D80, jakbym mógł prosić o opinie i poradę, obiektyw ma być używany do fot. przyrody głównie, na obiektyw planuje wydać do 3500pln
deoc
08-03-2009, 23:10
http://www.forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=84414
Test wg Tomajka.... obiektyw, ze sie tak wyraze moj ;)
Jak chcesz w tych "piniadzach" to moze 150-500 jesli zoom, a moze jakas stalka ???
Dobre oceny w tej kwocie (moze troche wiecej) ma tez Sigma 100-300/4
Ja kupilem 120-400 z mysla o fotografi lotniczej... mam nadzieje ze sie spisze... pierwsze testy "w boju" juz wkrotce
generoso
08-03-2009, 23:36
super dzięki za link:D ,

myślałem na sigmą 100-300/4 ale jednak trochę za krótka... no ta 120-400 wydaje się być dobra za te kasę ale wolę się trochę popytać bo z komentarzami tego szkiełka bywa różnie w necie... a zależy mi na obiektywnej ocenie:)
Też ma nadzieje że się spisze bo na 99% też go zakupie:)
najgorzej że ceny skoczyły:/
qooba
08-03-2009, 23:54
można go kupić jeszcze za 2550zł ;)
generoso
09-03-2009, 00:09
naprawdę można go dostać jeszcze za 2550???

bo za te cenę to widziałem tylko w necie na niezbyt pewnych sklepach w których zakup to raczej ryzykowny jest:(
qooba
09-03-2009, 00:43
oj przepraszam, do wczoraj można było za 2550 kupić w fotoaparaciki.pl, dzisiaj już 3100
generoso
09-03-2009, 10:07
heh:/ no niestety zdrożało nam wszystko i chyba nie prędko z tego co widać spadną ceny:(
Dzięki za link:)
generoso
10-03-2009, 22:05
dzisiaj kupiłem w media Markt 120-400mm za 2700 jeszcze:D wkrótce ruszam do boju:D
maver_79
10-03-2009, 22:35
dzisiaj kupiłem w media Markt 120-400mm za 2700 jeszcze:D wkrótce ruszam do boju:D

gratulacje.
pochwal się fotkami z placu boju.
ja pomimo różnych negatywnych opinii o mojej 150-500mm jestem bardzo z niej zadowolony i czekam na pogodę :)

pozdr
Blasius.G
14-03-2009, 22:22
Powiedzcie mi, czy da sie tym bez problemow robic zdjecia z reki? Przyznam, ze tak duzym obiektywem sie jeszcze nie bawilem i nie wim. Chodzi o kwestie nieporuszonych fotek z reki przy w miare dobrych warunkach oswietleniowych na maksymalnej ogniskowej. Zastanawialem sie nad 70-300vr nikkora ale ten tez mi wpadl w oko.
generoso
15-03-2009, 15:28
ja jeszcze nie miałem okazji sigmy dobrze wypróbować bo niestety pogoda nie sprzyjała i czasu trochę brak, ale trochę próbowałem po zakupie i jak tylko się słońce trochę przebiło przez chmury to z ręki da się zrobić ostre foty, na pewno stabilizacja ma korzystny wpływ na to, ale rzeczywiście przy takiej pogodzie jak teraz ciągłym zachmurzeniu to statyw jest niezbędny, myślę że przy lepszej pogodzie bez problemu da się focic z ręki. tylko w porównaniu 70-300nikkra to trochę inny kaliber, dużo większy przez to dość ciężki więc zależy do czego chcesz go używać bo jeśli myślisz o zdjęciach głównie z reki to nie za bardzo polecam, dużo przyjemniej się pracuje na statywie ze względu na rozmiar i WAGĘ. sam obiektyw jak najbardziej pozytywny w użytkowaniu:)
Nemeth
15-03-2009, 16:27
Powiedzcie mi, czy da sie tym bez problemow robic zdjecia z reki? Przyznam, ze tak duzym obiektywem sie jeszcze nie bawilem i nie wim. Chodzi o kwestie nieporuszonych fotek z reki przy w miare dobrych warunkach oswietleniowych na maksymalnej ogniskowej. Zastanawialem sie nad 70-300vr nikkora ale ten tez mi wpadl w oko.

Tak. Da się. Potrzeba tylko dużo światła bo trzeba przymykać do f/7.1-8. Przy pełnym zachmurzeniu przydaje się OS. W lesie statyw wyraźnie podnosi średnią ostrych zdjęć.
drakenus77
16-03-2009, 00:20
Tak. Da się. Potrzeba tylko dużo światła bo trzeba przymykać do f/7.1-8. Przy pełnym zachmurzeniu przydaje się OS. W lesie statyw wyraźnie podnosi średnią ostrych zdjęć.

a może by tak jakieś fotki wkleić z 400mm :)
Nemeth
16-03-2009, 00:36
a może by tak jakieś fotki wkleić z 400mm :)

A proszę Cię bardzo.
Wszystko z ręki - ogniskowa 400mm. Przysłona f/8. Czasy od 1/160, poprzez 1/250 do 1/640. Pełne kadry prócz ostatniego zdjęcia - crop 100%.

#1

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img18.imageshack.us/img18/7982/dsc1966j.jpg)

#2

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img18.imageshack.us/img18/122/dsc2232.jpg)

#3

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img6.imageshack.us/img6/8018/dsc2122a.jpg)

#4 crop

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img6.imageshack.us/img6/1996/dsc2122crop.jpg)

pozdr.
drakenus77
18-03-2009, 00:04
wedle mnie nie ma tragedii ...100-400 L może to nie jest ale foty pozytywne

ps ta fota była z tzn VR ? właśnie jak sprawuje się OS , jeszcze jedno pytanko jak z BF i FF oraz celnością AF ?

pozdr.
Nemeth
18-03-2009, 02:16
wedle mnie nie ma tragedii ...100-400 L może to nie jest ale foty pozytywne

ps ta fota była z tzn VR ? właśnie jak sprawuje się OS , jeszcze jedno pytanko jak z BF i FF oraz celnością AF ?

pozdr.

100-400 L jest jednak nieco droższy i ciężko go podpiąć do F ;)

#2 z OS zrobiona z tego co pamiętam. Padało i nie było światła.
Co do BF i FF się nie wypowiem bo nie mam. ;)
AF normalny.