Zobacz pełną wersję : Tania lampa studyjna do amatorskiego studio
Z koleżanką wspólnie urzadzamy małe amatorskie studio na własne potrzeby. Ja dysponuje Nikonem D-200 + sb900, kumpela ma cyfre Olimpusa oraz swoją lampkę. W planach jest kupno parasolek i statywów. Chcemy wspólnie dokupić do tego zestawu jakąś niedrogą lampę studyjną. Podsuńcie mi jakieś propozycje niedrogich lamp tak żebyśmy mogły razem z niej korzystać?
300W quantuuma lub funsportsa.. ze wskazaniem na tą pierwszą..
quantuum.pl lub funsports.pl
FlashGordon
09-03-2009, 07:48
Ja mam coś takiego: http://funsports.pl/p,pl,338,lampa+studyjna+kh-120m.html i bardzo sobie chwalę. To nie 300, a 120W. Co istotne, masz płynną regulację mocy błysku. Oczywiście lampa może być wyzwalana z fotoceli, więc mając ją i jeszcze sb900 masz już dość miły zestawik.
Do lampy koniecznie parasolka, polecam http://funsports.pl/p,pl,126,parasolka+c136.html lub większą. Jest wygodna, bo możesz zdjąć zewnętrzną powłokę i już masz biały środek, zamiast białego ze srebrną warstwą pod spodem. Możesz wówczas stosować ją również jako shot-through.
Przyda Ci się również statyw, tu polecam coś mocniejszego, niekoniecznie najtańsza opcja. Przy czym coś lepszego to wydatek rzędu kilkudziesięciu złotych więcej niż właśnie w najtańszej opcji. Ja mam taki: http://funsports.pl/p,pl,144,statyw+w806.html - naprawdę solidny jak na domowy użytek.
Żaden ze mnie studyjny maniak, też używam na własne potrzeby - do fotografowania własnych dzieci. Oprócz tego mam jeszcze tanie tła, też tam kupione, ale spełniają swoje zadanie. Jak chcesz to pisz na priv, podeślę Ci kilka sampli z wykorzystaniem tego zestawu.
FlashGordon - Dzieki za porady, chyba sie zdecyduje na ten mily zestawik :)
Jedno co trzeba powiedzieć o KH-120M (sam również takie posiadam) to mocowanie nie ma żadnych rowków i przy softboxie nawet małym lampy lubią sie obniżać.
http://www.eltec.alpha.pl/produkty.php?id=42 warto zainteresować się tym co tu chłopaki mają.
U mnie błyska FIGHTER FV-600 i daje radę. Ostatnio pracujące razem z nim Elfo się zagotowało a to "cudo" chińskiej techniki nawet się nie zająknęło ;)
Moglibyście podesłać jakieś fotki całej sylwetki z tą lampą KH-120M ? Zastanawiam się czy nie jest do tego za słaba.
Aha... I jeszcze jedno. Jakie czasy z nią osiagacie?
Moglibyście podesłać jakieś fotki całej sylwetki z tą lampą KH-120M ? Zastanawiam się czy nie jest do tego za słaba.
Aha... I jeszcze jedno. Jakie czasy z nią osiagacie?
Jakie czasy??? Chyba miałeś na myśli przysłony???
Czas nie ma tu nic do rzeczy, byle nie był krótszy niż czas synchronizacji błysku. W studio pracujesz na manualu, na czasie ok 1/160-1/200s, a przysłoną regulujesz ilość światła na zdjęciu (można oczywiście jeszcze regulować siłę błysku lampy i jej odległość od obiektu, ale to już nie dotyczy aparatu), mówimy tu oczywiście o lampach błyskowych, a nie o świetle ciągłym.
Mam co prawda KH-150M, a nie KH-120M, więc nieco mocniejsze, ale i nie ma dużej różnicy, przy pełnej mocy i odległości lampy ok 2,5m od obiektu, przysłony wychodzą ok. 11-13, więc jest ok. ISO mam 200.
Dokładnie jak mówi jacekmarysienka
A jeśli chcesz całą sylwetkę to kup duży softbox i na pewno da radę.
Ja mam coś takiego: http://funsports.pl/p,pl,338,lampa+studyjna+kh-120m.html i bardzo sobie chwalę. To nie 300, a 120W. Co istotne, masz płynną regulację mocy błysku.
ona nie ma 120Ws
jacekmarysienka chodzilo mi raczej o czas synchronizacji. 1/250 to max czy da sie uzywac 1/320?
Ponoć max jest ok. 1/250, ale i tak bezpieczniej jest używać czasów ok. 1/160, 1/200, przy krótszych ponoć czasami zdarza im się "niewstrzelić" w synchro, nie sprawdzałem, ale było o tym kilka razy.
AdamoN najprawdopodobniej da się używać, może nie każdy z was widział podsyłam linka:
http://www.fototv.pl/wideo/poradniki/x-sync-1-8000.html
AdamoN najprawdopodobniej da się używać, może nie każdy z was widział podsyłam linka:
http://www.fototv.pl/wideo/poradniki/x-sync-1-8000.html
:twisted: pracowałeś w ten sposób? Wiem, że to działa, ale ma sporo minusów, nie będę się rozpisywał, było już o tym.
synchro bardzo krótkie to nie problem, ale nie na radiu. Na kablu i błyskiem 1/250 - spokojnie do osiągnięcia, jak body ma 1/320 czas synchro to w takim czasie też da radę. Radiowo - 1/160.
synchro bardzo krótkie to nie problem, ale nie na radiu. Na kablu i błyskiem 1/250 - spokojnie do osiągnięcia, jak body ma 1/320 czas synchro to w takim czasie też da radę. Radiowo - 1/160.
A na fotoceli??
na fotoceli czyli błyskiem widzialmym lub IR uciągnie bez problemu 1/250 czy 1/320 (o ile body ma tyle w specyfikacji)
Dzięki!
Czyli tylko radiówki czasami nie trafiają?
Nie czasami a zawsze. Działają radiówki ok do 1/160s. Na krótszym czasie jest leciutkie ściemnienie przy samym brzegu kadru, bardzo mało widoczne. Nie jest to ściemnienie nagłe, jak przy normalnych kłopotach z synchro. Tak jakby brzeg kadru był rejestrowany przy wygaszaniu lub zapalaniu się błysku.
To co napisałem to tak generalniesię dzieje na większości układów radiówka - lampa studyjna . Z lampami sb - radiówki działają jak trzeba. Nie pytaj mnie dlaczego nie działa ze studyjnymi. Nie wiem.
Bartek - NinoVeron
17-03-2009, 01:54
Działają radiówki ok do 1/160s. Na krótszym czasie jest leciutkie ściemnienie przy samym brzegu kadru, bardzo mało widoczne. Nie jest to ściemnienie nagłe, jak przy normalnych kłopotach z synchro. Tak jakby brzeg kadru był rejestrowany przy wygaszaniu lub zapalaniu się błysku.
no właśnie mam taki problem
3 lampy Quantuuma, jedna wyzwalana radiowo a pozostałe na fotocelę
1) Czas 1/200
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/viewer.php?file=5qoif4w0wxqyimy667.jpg)
na każdej fotce wychodzi wyraźne przyciemnienie dołu kadru (przy fotkach poziomych)
2) Czas 1/160
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/viewer.php?file=o5m2b2pwxg6pyaid2h9q.jpg)
teraz widać tylko leciutkie przyciemnienie dołu kadru
przy okazji - mój światłomierz ma możliwość ustawienia czasów 1/125 a następnie 1/200 ... nie mam możliwości ustawienia czasu 1/160
czy światłomierze tak mają czy może to jest tak tylko w Polarisach?
czy w Kenko/Minolcie albo w Sekoniku można ustawić 1/160 ?
3) Czas 1/125
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/viewer.php?file=88yxforwdzwfhr7l0z4s.jpg)
dopiero przy tym czasie wszystko jest oki
Czy tak długi czas potrzebny do pełnej synchronizacji jest spowodowany używaniem taniego chińskiego wyzwalacza? A może to jest wina czegoś innego?
Co można zrobić aby uzyskać czasy krótsze niż 1/200?
2) Czas 1/160
..
teraz widać tylko leciutkie przyciemnienie dołu kadruu mnie na tym czasie jest juz czysto, tak jak ty tutaj to ja mam na 1/250
przy okazji - mój światłomierz ma możliwość ustawienia czasów 1/125 a następnie 1/200 ... nie mam możliwości ustawienia czasu 1/160
czy światłomierze tak mają czy może to jest tak tylko w Polarisach?
czy w Kenko/Minolcie albo w Sekoniku można ustawić 1/160 ?hm, dziwne, bo 1/200 to tez nie jest klasyczna pełna wartość czasu.
W sekonicach możesz ustawić czy chcesz mieć czasy co 1 EV, 1/3 czy 1/2. Ja mam ustawione oczywiście klasycznie co 1 EV, bo przez to łatwo wszystko liczę w głowie.
Minolta miała chyba przełacznik wyświatlanie co 1 albo 1/2 EV. Ja wtedy też miałem ustawione co 1, więc nie pamiętam.
Gwarantuję ci, że na 1/125, 1/160, 1/200 i 1/250 będziesz miał identyczne wskazania przysłony.
Te czasy sie przydają do pomiarów światła ciągłego i do mieszanego: ciągłego z błyskowym. Gdy jest 100% błysku to ta dokładność 1/3 EV czasów jest nieprzydatna.
Czy tak długi czas potrzebny do pełnej synchronizacji jest spowodowany używaniem taniego chińskiego wyzwalacza? A może to jest wina czegoś innego? naprawdę zrobiłem wszechstronne testy Elfo i Pocketów - osobno wszystko działa rewelacyjnie, razem - daje tylko 1/160. Nie wiem dlaczego i nie wiem jakiego elementu to wina.
Co można zrobić aby uzyskać czasy krótsze niż 1/200?synchronizuj po kablu albo błyskiem (lub IR - bardzo polecam, stosowałem przez 10 lat, jak nie dłużej)
Czyli syncho na fotocele, kilka tematów wcześniej właśnie dałem link o super krótkich czasach synchronizacji z lampą błyskową
Co do zaciemniania przy studyjnych stawiam na to że testowana przez Ciebie studyjna lampa daje krótszy błysk niż SB i dlatego SB potrafi doświetlić całość ładniej.
Jest wręcz przeciwnie, studyjne świecą dłużej
odpuść to synchronizowanie w trybie FP, to więcej problemów niz pożytku.
shaddixx
17-03-2009, 12:22
A czy ktoś mi powie czy różnica 100 kelwinów na dwóch rodzajach lamp może być bardzo irytujące podczas pracy?
Bo często z kumplem robimy wspólne zdjecia, on ma Powerluxy, ja chce quantuumy kupic (serie s) ale Poweruxy mają ~5600 k a quantumy ~5500 k.
Sądzę, że to te same palniki :-D i nie mam pojęcia dlaczego podają inne K. Nie przejmuj się. 100 K to mała różnica (w zakresie dość wysokich temp)
ambergraff
17-03-2009, 15:43
Nie czasami a zawsze. Działają radiówki ok do 1/160s. Na krótszym czasie jest leciutkie ściemnienie przy samym brzegu kadru, bardzo mało widoczne. Nie jest to ściemnienie nagłe, jak przy normalnych kłopotach z synchro. Tak jakby brzeg kadru był rejestrowany przy wygaszaniu lub zapalaniu się błysku.
Potwierdzam. Posiadam Powerluxy i chińską radiówkę. Przy synchronizacji 1/160s. wszystko jest w porządku, przy 1/200s. na samym dole kadru, na całej długości jest leciutkie ściemnienie. W pierwszym momencie nawet specjalnie tego nie zauważyłem, gdyż staram się nie robić ciasnych kadrów, ale faktycznie niniejszy efekt występuje.
Co do różnicy 100K różnicy nie zobaczysz ... Ludzkie oko wrażliwe jest na wartość od ok 200K. Ja robiłem porówniania lampek z różnicą 300K i nie wiele było różnicy widać ... Tzn róznica była widoczna ale jak ustawiałem na średnio to nie było kłopotów że jedna bardziej żółto a druga bardziej niebiesko
Tutaj (http://lazir.toya.net.pl/~toma/CYvsKH/) masz linka do mojego testu ... może przyda się w kwesti tania lampa studyjna.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.