Jeszcze trochę zimy...

[snake]

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img22.imageshack.us/img22/9717/dsc0212.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img13.imageshack.us/img13/6136/dsc0168y.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img13.imageshack.us/img13/1816/dsc9307.jpg).

Pozdrawiam.

[Seeker]

Nie ma zartow, swietna seria. Chetnie bym gwiazdkami poczestowal ;)

[morzon]

1. bardzo bardzo :)

[D@ny]

Dla mnie 2-ka,brawo...

[malasana]

1 i 2 wymiataja. Trojeczka jest zbyt przygaszona dla mnie.

[skulinski]

kazde w innym klimacie, ale kazde pojedynczo swietne!

[borregaard]

Mnie się podoba tylko dwójka...fajny pomysł i realizacja.:-D

[wojtek6308]

Jedyneczka bardzo przypadła mi do gustu :-D na 2 również bardzo ciekawy pomysł
na kadr.

[malasana]

J bardzo ciekawy pomysł
na kadr.
Tzw. kreatywna fotografia:D

[Seeker]

Zapomnialem, oczywiscie 1 najbardziej, a pewnie przegapic bylo najlatwiej.

[yahooo8]

2 świetna bez dwoch zdan

[bombel]

Jedynka jest pięknie zrobiona. Nie jakaś najszczególniej odkrywcza, nie jakaś niespotykana - ale jest po prostu świetnie zrobiona, i to wystarczy. Jest bardzo OK.

Na dwójce jest po prostu rewelacyjny pomysł, ale realizacja we mnie budzi niedosyt. Realizacja jest nijaka, i mnie nie przekonuje. A szkoda, bo - jako się rzekło - sam pomysł po prostu prima sort!

A sama trójka przy pozostałej dwójce już niczym nie porusza.

[zaza67]

jedynka super i 2 niczego sobie

[snake]

Pięknie dziękuję wszystkim za skomentowanie zdjęć i krytykę. Cały czas walczę z grożącym każdemu samouwielbieniem i przekonaniem o własnym geniuszu i dlatego proszę Cię, Bombel, napisz, co jest nie tak z realizacją, bo jestem ciągle w lesie, co głosi zresztą stopka : ), a nie ukrywam, że fotografia mnie wciągła, jak powiadają ... . Pozdrawiam.

[bombel]

dlatego proszę Cię, Bombel, napisz, co jest nie tak z realizacją

O ile pierwsze zdjęcie jest zrealzowane dobrze, o tyle drugie już mnie tak nie cieszy. Czemu?

No cóż, po pierwszym widać, że potrafisz obrabiać zdjęcia. Można by rozebrać na strzępy pierwszy obrazek, zauważyć i opisać całą masę aspektów jak kolorystyka, winieta, kadr i temu podobne - ale myślę że nie warto. Kwintesencją będzie powiedzenie, że nawet jeśli (nie znoszę tego tłumaczenia) 'tam tak było naprawdę' - to zdjęcie pokazuje w piękny sposób Twoją wizję. A nawet jeśli nie, to świetnie taką wizję udaje.

Jest przekazem autorskim na wysokim poziomie, tak to odbieram i dlatego czuję się zadowolony, kiedy je oglądam.

A jeśli idzie o dwójkę, nie mam takiego odczucia (abstrahujemy tu od pomysłu, który jest świetny i basta, ale mówimy o realizacji). Gdyby nie ślady i krzesło - czyli pomysł - zdjęcie byłoby dość mdłą, słabo skadrowaną i prawdę powiedziawszy mało ciekawą próbą minimalu...

Kadr nie zadowala, mógłby być szerszy i bardziej płaski (to moje osobiste preferencje), lub może kwadratowy, ale taki podział jaki jest wydaje mi się najmniej ciekawy. Podział pół na pół też temu nie pomaga.

Obróbka, a raczej jej nadzwyczajna i daleko posunięta dyskrecja też jest słabym punktem. Obrazek odbieram jako taki 'prosto z puszki' - to znaczy bez ikry, dynamiki - taki bez jaj, wybacz mi to określenie. Zamiast mieć wyraz, jak każdy minimal uderzać, mieć jakiś power, być zimny lub gorący - obrazek jest letni i bez pary...

Inną sprawą jest, jak taki power, taką ikrę, wyraz, takie wrzenie i takie jaja osiągnąć... Niektórzy piszą na ten temat grube książki. :)




Reasumując:

Jeśli mogę grafomańsko porównać, to jedynkę odbieram jak pięknie wydaną książkę, dopieszczoną i wychuchaną, pełną nie tylko świetnych treści, ale i edytorsko na wysokim poziomie. A dwójka to skrypt, wydany jak kartka maszynopisu. Może i ciekawy, ale edytorsko ubogi.

[McEarl]

Swietna seria!

Jedynka wedlug mnie najlepsza!
Troche szkoda tych sladow na #2, no ale trzeba by albo helikopter
albo krzeslo jesienia zostawic :-)



pozdr
McE