PDA

Zobacz pełną wersję : [ Krajobraz ] Geirangerfjord



Fremen
05-03-2009, 17:39
Witam! Poniżej dwa zdjęcia tytułowego fiordu robione w dość nieciekawych warunkach - ostre boczne słońce, beznadziejna przejrzystość powietrza i masy gęstych chmur... Czy zastosowana obróbka daje radę? Czy mam sobie jednak tego typu fotografie zachować raczej na "wyłącznie prywatny użytek":)?

1. Widok na miasteczko Geiranger i szczyt Dalsnibba


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/viewer.php?file=xtuaip13p2o2li0a2hiu.jpg)

2. Widok w kierunku odwrotnym


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/viewer.php?file=g4wm64h6zaofjgn02r.jpg)

fotokornik
05-03-2009, 17:44
fajne widoczki jednak w obu przypadkach przeszkadza motorówka

Fremen
05-03-2009, 17:48
Owe "motorówki" są tam pozostawione z rozmysłem - to są sporych rozmiarów statki :) Zostawiłem żeby skala się nie zgubiła.

morzon
05-03-2009, 18:01
Widoczki świetne, ale mniej świetnie pokazane.
Wg mnie to zdjęcia z wakacji, żeby pokazać jakie_były_tam_piękne_widoki i takie coś raczej zostawić dla siebie, w szufladzie.
To oczywiście tylko moje zdanie, nikt nie musi się z tym zgadzać.

erde
05-03-2009, 18:07
mi się podoba. chociaż bez wielkiego szału...ale się podoba

pinokio
05-03-2009, 18:12
Ładne widoczki, mnie sie podobają mimo, że wygladają jak pocztówki :)

sniper88
05-03-2009, 18:35
Masz zdjecie tej wystajacej skaly, ktora jest gdzies za/nad miastem? Swietne widoki, pogoda tego nie zmienia:)

shaolin
05-03-2009, 18:51
Czegos mi tu brakuje, ale sam nie wiem czego... na szczescie to nie zmienia faktu, ze brzydko tam nie maja :D

Fremen
05-03-2009, 19:17
Nic lepszego w zastanych warunkach wykombinować nie umiałem, toteż mam świadomość, że "szału nie ma" ;) Ale też nie jest to porażka jak się okazuje, co mnie cieszy. Dziękuję wszystkim za komentarze!


Masz zdjecie tej wystajacej skaly, ktora jest gdzies za/nad miastem? Swietne widoki, pogoda tego nie zmienia:)

Widoki istotnie były niezwykłe i monumentalne, tylko pogoda okazała się ponad moje możliwości...
Mam zdjęcia wspomnianej skały (ujęcia z samej skały też) - nieprawdopodobna wysokość :mrgreen:
Niestety lało jak z cebra :( i nie sądzę żeby nadawały się do zamieszczenia na forum. Ale spróbuje coś z tego wybrać i popracować nad tym :)

Macro
05-03-2009, 20:56
Widoczki świetne, ale mniej świetnie pokazane.
Wg mnie to zdjęcia z wakacji, żeby pokazać jakie_były_tam_piękne_widoki i takie coś raczej zostawić dla siebie, w szufladzie.
To oczywiście tylko moje zdanie, nikt nie musi się z tym zgadzać.
Nie musi ale się zgadza i podpisuje pod tym.

Przemek_4
05-03-2009, 21:00
w 1 jeszcze motorówkę można przełknąć [czyt. nie psuje ujęcia, a nawet jak kto woli działa na +] ale w 2 to lipa;/

iranio
05-03-2009, 22:16
Czegos mi tu brakuje, ale sam nie wiem czego... na szczescie to nie zmienia faktu, ze brzydko tam nie maja :D

..mi zabrakło nieba..
Ale, jak autor na wstępie napisał, warunki były kiepskie..

Seeker
05-03-2009, 22:31
Szkoda wlasnie tego nieba...

malasana
05-03-2009, 23:31
Te biale plamy psuja odbior. Fakt, zabraklo nieba...

Fremen
06-03-2009, 01:16
No nie sposób zaprzeczyć, że niebo okazało się w tym przypadku najbardziej deficytowe... :) Zrobię zatem jak mówicie - zresztą sam tak podejrzewałem - i zachowam tego typu zdjęcia w przysłowiowej szufladzie ;) Wątek założyłem właśnie po to aby się dowiedzieć czy takie, niewątpliwe skądinąd wady, jak "białe" niebo deklasują fotografię - i wiem.


w 1 jeszcze motorówkę można przełknąć [czyt. nie psuje ujęcia, a nawet jak kto woli działa na +] ale w 2 to lipa;/

Pisałem już na samym początku, że to nie motorówka tylko sporych rozmiarów prom - jest w kadrze w charakterze punktu odniesienia i akurat przy zasadności tego zabiegu będę się upierał ;)

harb
06-03-2009, 09:16
Czegos mi tu brakuje, ale sam nie wiem czego... na szczescie to nie zmienia faktu, ze brzydko tam nie maja :D

:-D