D200 -częściowe pliki, karta czy body [Archiwum]

leszeg

21-08-2006, 11:29

Pisałem o tym w watku z akcesoriami ale to było o karcie GOORAM. Zauwazyłem kilka plików zapisanych w częsci. Pewna częsc od góry widiczna a pozostała w psy lub dziwne kolory układajace sie poziomo. Zrobiłem dopiero około 500 zdjeć ale to 5 mnie zaniepokoiło. Kombinacja to D200 karta 1 GB GOODRAM , pliki NEF skompresowany. Na monitorku w body widac wszytko, po zgraniu (na DIGIMATE III lub bezpośrednio na dysk z body) widać ,że cześci nie widać. Gdzie szukać przyczyny ?. Karte zformatowałem i wykonałem potem ponad 200 zdjęć i wszytkie sa ok.

vuki

21-08-2006, 11:52

a co mowilem o Goodram'ach, lepiej pare zl dodac i Pretec
sproboj innej karty uzywac, wtedy bedziesz wiedzial co jest grane

leszeg

21-08-2006, 12:14

Okazuje sie ze taki przypadek przytrafił sie tez stig z Sandisk Extreme III 2 GB wiec nie wiem czy to akurat karta. Jak mówie, ostatnie dwa zapełnienia karty bez niespodzianek. Co do innej karty to jestem spłukany i męczę sie z jedna narazie ale jak juz kupie to innego producenta.

ajt

21-08-2006, 12:31

Kiedyś miałem podobny przypadek. Okazało się, że na karcie i databanku zdjęcie jest ok, a winny był kabel usb, którym połączyłem databank z komputerem - użyłem kabla od aparatu, zamiast o wiele krótszego od databanku. Poza tym lepiej wetknąć kabel do gniazda usb z tyłu komputera, bo te z przodu obudowy bywają róznie podłączane do płyty, co czasem może zakłócać transmisję. Oczywiście nie twierdzę, że to jest przyczyną w Twoim przypadku, ale może...
Jeśli przy ponownym zgraniu uszkodzone są te same pliki, to stawiam na kartę.

gmoszkow

21-08-2006, 12:33

Witajcie

Jeśli chodzi o Goodramy to słyszałem sporo negatywnych opinii. Lepiej mniejszą ale pewniejszą (Pretec, SanDisk itp). Byłem na giełdzie komputerowej w niedzielę i przy stanowisku z kartami pamięci gdzie sprzedawali Goodramy przez 5 minut podeszły 3 osoby i kategorycznie rządały wymiany karty gdyż tracili zdjęcia i byli dość wkur...ieni bo zdjęcia z wakacji im przepadły.

Pozdrawiam

Grzegorz

leszeg

21-08-2006, 12:38

Jeśli przy ponownym zgraniu uszkodzone są te same pliki, to stawiam na kartę. dokładnie tak. Najgorsze jest to ze na złosć zapis jest narazie ok. Drugie najgorsze ze sprzedawca wymieni ale na taka samą bo innych w ofercie nie widzę :(

krzysztof jot

21-08-2006, 16:38

a wydawałoby sie ze nabywcy D200 powinni byc bardziej odporni
na zakup gównianych akcesoriów. Ale moze to do czasu... pierwszej nauczki :)
Ja taka miałem z rok temu - i od tego czasu płace, płacze, ale kupuje tylko Lexary.
Naprawde warto.

leszeg

21-08-2006, 18:07

krzysztof jot, to była bardzo nagła potrzeba bo body jechało DHLem a ja nie miałem karty a do GOODRAMa było najszybciej i najtaniej.I tak musze kupic jakąś podstawowa dobrą. Oby to była wina karty a nie body.

krzysio

22-08-2006, 11:19

leszeg

22-08-2006, 11:59

krzysio, ładna pociecha ,musze szybko zamawiac drugą inna. W sumie to byłem świadom ryzyka dlatego nie panikuje. Firma z Kowa napisała ze sprawdzic i jak nadal kicha to odesłac. pewnie wróci to samo :)

krzysztof jot

23-08-2006, 13:02

krzysio ja juz mam 4 wymiane i prosze ich ladnie o wymiane na gotowke

czwarty raz wymieniasz lexara ? !! sugeruje jednak cos sprawdzic wiecej niz kartę,
Wiem, ze wszystko może paść, ale to nieprawdopodobne nasilenie - już ja mam takie
dni, że karty operację "body-data bank-format-body" wykonują 10 razy dziennie, i
jakos udalo sie uchronić przed nieszczęściem - a mam kilka lexarów - wiec naprawdę
mnie zadziwiasz :) Moze sprawdz body, czytnik lub jakis inny element ? Moze sie elektryzujesz zanadto ? :))

leszeg

23-08-2006, 13:21

Moze Krzysiowi chodzi o GOODRAMa

krzysio

24-08-2006, 19:32

1 wymina byla przez to ze urzywalme jej z canonem (na stronie bylo napisane o tym)
2 karta padla totalnie
3 to samo
4 karta nie dzialala z dwoma d70 natomista z d200 juz tak

krzysztof jot

25-08-2006, 11:53

4 karta nie dzialala z dwoma d70 natomista z d200 juz tak

bo tylko D100 i D200 maja "wspomaganie" softowe specjalne pod lexary
np. format 1GB Pretec 80X - trwa lilkanaście sekund, a lexar 80X - dwie-trzy sekundy.

leszeg

25-08-2006, 11:56

GOODRAMa 1GB x80 trwa 4 sek :)

[ Dodano: Sob 26 Sie, 2006 ]
Dzis wybrałem sie na mały spacer,zrobiłem jakies 60 fotek. Rózne ,pinowe pozime,na róznych parametrach,seryjne i pojedyncze. 6 szt siekniętych. Załamałem sie. Myślałem ze to moze sprawa seryjnych ,ze bufor albo coś. Usiadłem na palkonie i jechałem po oknach sasiadów seriami aż karta sie zapełni. Na 108 szt jedna sieknieta.
Ja juz nie wiem czy to karta czy to body fika :( .Kupić preferowaną kartę skoro sporo z Was jedzie na mniej markowych? Pozycze jeszcze od kolego inna kartę i puszcze pare serii i w róznych nastawach. Najgorsze to ze na jednym zdjeciu bardzo mi zalezało i własnie to prawie w całosci nie zapisało sie :(

[ Dodano: Nie 27 Sie, 2006 ]
Tutaj próbka tegoco widze po wyświetleniu zdjęcia .To jest skrin NEFa http://83.15.104.67/leszek/Wadliwe.htm

28-08-2006, 16:35

kupiłem tego GOODRAMa.. ale 2gb
nie cykam jakoś specialnie fotek żeby go przetestować.. jak narazie zapełniona dwa razy.. i.. NIC!!
nie wiem czy ma to jakieś znaczenie ale te karty klepie samsung.. pogobnie jak kingstona i sandiska.
pytanie jak wygląda kontrola jakości??
co więcej pamiętam że stiq miał coś podobnego na dwa razy droższej karcie..

Profesjonalista

28-08-2006, 16:39

Profesjonalisci uzywaja jedynie Kingstona

leszeg

28-08-2006, 17:04

pomalutku zaczynam coraz bardziej umacniać sie w przekonaniu ,że to szanowne D200 kasztani robotę a nie karta. Pod koniec tygodnia bede miał sandiska II i zobacze co z nim.

Jacek_Z

28-08-2006, 17:44

Profesjonalisci uzywaja jedynie Kingstona
skąd ten pomysł?
niektórzy piszą, że tylko Lexar, inni, że Sandisk. a błędne karty zdarzają sie wszystkim

leszeg

28-08-2006, 17:48

GOODRAM własnie przechodzi u mnie próby. Kasuje go i zgrywam przez czytnik pliki fotek na niego i wysietlam. Ani jeden plik nie został zepsuty. Czyli ?? szanowne D200 kasztani pliki przy zapisie. Jeszcze sie pobawie pare razy, albo polecą trociny z karty albo bede wiedział na 100%

Jacek_Z

28-08-2006, 18:01

to nie takie proste.
moze być cos nie tak na styku twoje body - twoja karta.
nie możesz poddając testom kartę przesądzac o winie korpusu.
potestuj korpus z róznymi kartami - wtedy coś o nim będziesz mógł powiedzieć.

leszeg

28-08-2006, 18:03

Jacek_Z, w sumie masz racje ale wykluczam tez wadliwosc karty pod wzgledem jej zapisywania z innychurzadzen. Zapisuje sie do pełna i nic nie gubi

[ Dodano: Pon 28 Sie, 2006 ]
Dzieki Jacku za pocieszenie

Jacek_Z

28-08-2006, 18:07

Jacek_Z, w sumie masz racje ale wykluczam tez wadliwosc karty pod wzgledem jej zapisywania z innychurzadzen. Zapisuje sie do pełna i nic nie gubi

pocieszę cię bardziej - to o niczym nie świadczy. moze w tych urządzeniach jest minimalnie inne napiecie podawane na kartę niż w body? albo 100 innych spraw o których nie mamy pojecia?

leszeg

28-08-2006, 18:11

Za godzinke bedzie kolega z dwoma innymi kartami, tylko qrde czemu ja mam sobie przez takie cos licznik nabijać :(. Zaczyna mnie to irytować. Miałem D50 i SD to mi sie zachniało :(/

Jacek_Z

28-08-2006, 18:15

sprzedaj d200, kup d80 :D

leszeg

28-08-2006, 18:20

:) nie no mimo tego że ekranik kontrolny cienko świeci, zdjecia obcina to jednak nie :) Już zasmakowałem i chyba trudno było by sie przyzwyczaic ze jest czegos mniej do grzebania :)

d70s_user

30-08-2006, 21:36

Profesjonalisci uzywaja jedynie Kingstona

Kingston może produkuje dobre kości pamięci RAM , ale niestety nie karty flash.
Zakupiłem Kingstona Elite Pro 1GB do d70s i niestety karta działa bardzo wooolno , transfer (zapis) w okolicach 800 kb sek a miało myć chyba 6mb /sek. Karta zapisuje wolniej zdjęcia od 4 letniego sandiska 32 MB :)) To chyba nie przypadek , kilka lat temu kupowałem Kingstona 128MB do Olympusa c-5050 i niestety , aparat głupiał , co chwile się wieszał.

Ze swojej stron moge z czystym sumieniem polecic Sandiska , miełem juz kilka CF i SM , zero problemów , teraz wymieniam tego super szybkiego Kingstona na Sandiska Ultra II , jestem przekonany że nie będę tego żałował . Warto dodać kilkadziesiąt złotych więcej dla świętego spokoju...

leszeg

31-08-2006, 12:59

d70s_user

31-08-2006, 16:53

Własnie odebrałem przesyłke ze Sandiskiem Ultra II 1 GB. Karta zapakowana w kartonik kolorowy z malenkim napisem od spodu Made in China , w srodku blister wytłoczka z karta w pudełeczku plastikowym i ulotka po angielsku i krzaczkami pisana. CZY to mOże byc ORYGINAŁ ?

Właśnie otrzymałem Sandiska Ultra II 1 GB , karta jest na 100% oryginalna , przedstawiam zdjecie blistera z kartą :) Zjęcie robione telefonem SE K750i

http://img167.imageshack.us/img167/1066/sandpe2.jpg

leszeg

31-08-2006, 19:14

no to ja mam inaczej pakowaną :(

Władca Pixeli

31-08-2006, 19:21

no to ja mam inaczej pakowaną :(
Gdzieś na forum był link do zdjęć jak rozpoznać podrobione karty SanDisk

leszeg

01-09-2006, 07:08

d70s_user

01-09-2006, 16:14

w sumie to ten blister wyglada podobnie ale jest tytłoczką w którą wcisniete jest pudełeczko z kartą. Karta na szerszym przegu (tym bez dziurek ma nuemry seryjne. Od tyłu naklejke z jakimis napisami i miejscem na notatkę.

[ Dodano: Pią 01 Wrz, 2006 ]
no cóż, zobacze jak bedzie sie spisywała.

Karta kupiona na allegro ? Nie polecam tanich okazji , ostatnio kupilem 2 karty Memory Stick Pro Duo jedną Sony drugą Sandisk obydwie miały być oryginalne. Okazało sie że to tandetne podróbki . Karta Sony padła po 2 dniach , była tandetnie wykonana , napisy na karcie były nieczytelne i krzywo "namalowane" , a na Sandisku były kompletnie nieczytelny numer seryjny a sama karta wieszała telefon (SE K750i). Ja wiecej na allegro kart flash nie kupię...

leszeg

01-09-2006, 18:16

Mój sandisk wyglada rasowo i to mnie pocziesza,wszytko wyrazniutkie i numerek tez.Nie budzi podejrzen jedynie sposób zapakowania inny nic ostatno sprzedawane ale w takich pudełka sa tez sprzedawane sandiski III

Władca Pixeli

01-09-2006, 19:10

Wprawdzie to jest o kartach SD ale zobacz na nadruki.
http://members.shaw.ca/fakesandisk/

leszeg

01-09-2006, 20:04

raczej mam oryginał :) dzieki

d70s_user

01-09-2006, 20:45

raczej mam oryginał :)
dzieki

tutaj (http://martybugs.net/articles/fakesandisk.cgi) masz porównanie kart CF Sandiska Ultra II fake i oryg.

leszeg

01-09-2006, 21:02

no i tak. przód karty mam podróbe, tył oryginał, pudełko kartonowe oryginał choc niema hologramu a ksiazeczka w srodku to podróba :) OLEWAM :) narazie działa a gwarancje mam jak jeszcze sklep istnieje.