Zobacz pełną wersję : [ Architektura ] Od Piotrkowskiej w bok...
cezarycezary
05-03-2009, 00:44
Miałem pokazać kilka zdjęć samej Piotrkowskiej ale stwierdziłem że bardziej podoba mi się to co zobaczyłem w pobliskiej bramie ;)
1.Beleczka
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img26.imageshack.us/img26/7479/d2kl5.jpg)
2.Pod numerem 34...
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img26.imageshack.us/img26/7133/72802700qn5.jpg)
3.Gospodarcze cele
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img27.imageshack.us/img27/3857/d6pf2.jpg)
4.Ulubione
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img24.imageshack.us/img24/9208/d3fe0.jpg)
5.Piąteczka
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img27.imageshack.us/img27/9558/d1ck7.jpg)
6.Szósteczka
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img5.imageshack.us/img5/3426/d5we2.jpg)
7.Siódemeczka
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img23.imageshack.us/img23/1081/d4rp1.jpg)
Krzywe i walące jest to co miało być walące i krzywe :)
autograf
05-03-2009, 00:58
Świetne niebo!
cezarycezary
05-03-2009, 09:58
Świetne niebo!
Kurcze z tego wszystkiego zapomniałem dorobić :mrgreen:
...
nie wiem jaki charakter miały miec te zdjęcia, ale z samego wyjścia na spacer i obcykania okolicznych ruin, rzadko kiedy wynika coś wiecej niz parę luźnych obrazków.
To co powyżej to nie jest ani architektura, ani krajobraz, ani dokument, tylko jakies mało składne impresje, dodatkowo podane w niestrawnym sosie konwersji BW.
trudno, żeby brak pierwotnej koncepcji przerodził sie w rewelacyjne fotografie.
cezarycezary
05-03-2009, 10:16
nie wiem jaki charakter miały miec te zdjęcia, ale z samego wyjścia na spacer i obcykania okolicznych ruin, rzadko kiedy wynika coś wiecej niz parę luźnych obrazków.
"Parę luźnych obrazków"-dokładnie taki :D
Zapomniałem że na forum tym raczej brak miejsca na tego typu ekscesy bo tu artyści sami i sztuki koneserzy...
p.s W zasadzie to powinienem nazwać to " W bok od Piotrkowskiej-okiem 45 minutowego turysty"
4 świetne :) w który bok od Piotrkowskiej?
Zapomniałem że na forum tym raczej brak miejsca na tego typu ekscesy bo tu artyści sami i sztuki koneserzy...
p.s W zasadzie to powinienem nazwać to " W bok od Piotrkowskiej-okiem 45 minutowego turysty"
Nie masz się co oburzać... Lechupe powiedział naprawdę mądrą rzecz - a mianowicie, że nie każde czarno-białe zdjęcie rudery będzie dobrym zdjęciem. Ani nawet średnim, ja bym dodał...
Nie ma to nic wspólnego z artyzmem, jak piszesz, ani z jakimś niezidentyfikowanym koneserstwem, a już zwłaszcza sztuki. Ma to związek z fotografią, tylko trzeba to widzieć i rozumieć.
I prawda - to, że zdjęcia wyszły ostre nie jest jakimś szczególnym osiągnięciem na tym forum. Tu trzeba czegoś więcej, ale skoro sam definiujesz, że to coś więcej to jakiś 'artyzm' i 'koneserstwo' - to znaczy, że do tego zdaje się jeszcze nie doszedłeś. I żadna gorzka w zamyśle ironia, ani podpisywanie tego 45-minutowy turysta nei pomoże...
Bo tłumaczenia, nawet najmądrzejsze, najgłupsze, czy najbardziej ironiczne - nie pomogą, jak zdjęcia są nijakie, kiepskie i miałkie.
cezarycezary
05-03-2009, 12:53
4 świetne :) w który bok od Piotrkowskiej?
W zasadzie to nie jestem pewien czy to jeszcze Piotrkowska bo byłem w 2 bramach ;)
4 to już za tym wielkim rondem idąc dalej cały czas prosto-pierwsza brama po lewej stronie o ile dobrze pamiętam :)
Nie masz się co oburzać... Lechupe powiedział naprawdę mądrą rzecz - a mianowicie, że nie każde czarno-białe zdjęcie rudery będzie dobrym zdjęciem. Ani nawet średnim, ja bym dodał...
Nie ma to nic wspólnego z artyzmem, jak piszesz, ani z jakimś niezidentyfikowanym koneserstwem, a już zwłaszcza sztuki. Ma to związek z fotografią, tylko trzeba to widzieć i rozumieć.
I prawda - to, że zdjęcia wyszły ostre nie jest jakimś szczególnym osiągnięciem na tym forum. Tu trzeba czegoś więcej, ale skoro sam definiujesz, że to coś więcej to jakiś 'artyzm' i 'koneserstwo' - to znaczy, że do tego zdaje się jeszcze nie doszedłeś. I żadna gorzka w zamyśle ironia, ani podpisywanie tego 45-minutowy turysta nei pomoże...
Bo tłumaczenia, nawet najmądrzejsze, najgłupsze, czy najbardziej ironiczne - nie pomogą, jak zdjęcia są nijakie, kiepskie i miałkie.
Słuchaj, ale ja naprawdę się nie oburzam, chociaż wiem, że mogło to tak zabrzmieć, tym bardziej się nie tłumaczę-bo niby, z czego :D ? Napisałem po prostu fakt jak jest :)
Dla wielu osób odwiedzających-forum jest:
a)ogromną skarbnicą wiedzy
b)najmniej odpowiednim miejscem do prezentowania zdjęć, (czyt. zdjęć luźnych)
c)no i niestety „miejscem wzajemnej adoracji” jak to gdzieś tam ktoś tam nazwał ;)
To nie jest tylko i wyłącznie moje zdanie, chociaż za innych wypowiadać się nie powinienem, naprawdę często jest tak, że ktoś, kto z fotografią do tej pory miał mało wspólnego znajduje forum ucieszony, że czegoś się nauczy wystawia jakieś swoje pierwsze zdjęcia i nagle bumm zaraz znajduje się pięciu, którzy szybko otwierają mu oczy, że nie jest to jednak najlepsze miejsce na zdjęcia „zwykłe” :D
Najlepsze jest to, że często i gęsto największymi krytykami i pseudo-znawcami są osoby, które najmniej wystawiają… :D
Naprawdę znam wiele osób, które po pierwszej próbie publikacji zdjęć swoich przeszły w tryb uśpienia i dały sobie spokój jednak z tą formą zabawy...
Delikatnie mówiąc nie przeszkadza mi fakt, że komuś dane zdjęcie/a się nie podobają-gusta i guściki, gnioty i gniociki ;)
"Parę luźnych obrazków"-dokładnie taki :D
Zapomniałem że na forum tym raczej brak miejsca na tego typu ekscesy bo tu artyści sami i sztuki koneserzy...
..
aha, no to nie wiedziałem, sorry.
nastepnym razem napisz zatem, ze nie roscisz sobie tymi zdjeciami zadnych pretensji do bycia odbieranym jako autor fotek, chociaz odrobinę innych niż tych, których na pęczki napstrykała przypadkiem przysłowiowa ciocia Irenka.
Na tym forum raczej nie będziesz w większości, ale kto w końcu powiedział, ze wiekszośc ma zawsze rację ?
malasana
05-03-2009, 13:25
A ja wcale nie jestem przekonany, czy chce, aby na tym forum pokazywac zdjecia "zwykle"...
Słuchaj, ale ja naprawdę się nie oburzam, chociaż wiem, że mogło to tak zabrzmieć
Właśnie tak zabrzmiało.
[...]To nie jest tylko i wyłącznie moje zdanie [...]
Mnogość zdań nie ma tu nic do rzeczy. Na przykład absolutna większość ma zdanie, że Doda jest gwiazdą formatu i klasy światowej - czy to znaczy, że tak jest naprawdę? Nie, to tylko większość ma tak idiotyczne zdanie...
I w końcu kwintesencja:
naprawdę często jest tak, że ktoś, kto z fotografią do tej pory miał mało wspólnego znajduje forum ucieszony, że czegoś się nauczy wystawia jakieś swoje pierwsze zdjęcia i nagle bumm zaraz znajduje się pięciu, którzy szybko otwierają mu oczy
I CAŁE SZCZĘŚCIE. Całe szczęście powiadam, bo dzięki temu ktoś, kto ma szczere chęci to się nauczy, a ktoś, kto myślał, że fajnie będzie popstrykać i zostać artystą w dwa tygodnie - pójdzie sobie na jakieś mniej wymagające fora.
Bo, wbrew pozorom nauka nie polega tylko na tym, żeby wystawić zdjęcia i wsłuchiwać się w to, co zrobiliśmy wspaniale. Polega też na tym, żeby oglądać zdjęcia innych, uczyć się na ich błędach, starać się unikać podobnych błędów na swoich obrazkach, i porównywać, porównywać, porównywać...
A jak wszyscy, 'którzy z fotografią mieli mało wspólnego i ucieszeni faktem znalezienia tego forum' zaczną wystawiać obrazki, to pora będzie zwijać interes. Kto wtedy obroni nas przed zalewem tandety?
cezarycezary
05-03-2009, 13:37
Macie rację :mrgreen:
Pozdrawiam i tym drobnym akcentem kończę wypowiedź z mojej strony :)
malasana
05-03-2009, 13:38
Właśnie tak zabrzmiało.
Mnogość zdań nie ma tu nic do rzeczy. Na przykład absolutna większość ma zdanie, że Doda jest gwiazdą formatu i klasy światowej - czy to znaczy, że tak jest naprawdę? Nie, to tylko większość ma tak idiotyczne zdanie...
I w końcu kwintesencja:
I CAŁE SZCZĘŚCIE. Całe szczęście powiadam, bo dzięki temu ktoś, kto ma szczere chęci to się nauczy, a ktoś, kto myślał, że fajnie będzie popstrykać i zostać artystą w dwa tygodnie - pójdzie sobie na jakieś mniej wymagające fora.
Bo, wbrew pozorom nauka nie polega tylko na tym, żeby wystawić zdjęcia i wsłuchiwać się w to, co zrobiliśmy wspaniale. Polega też na tym, żeby oglądać zdjęcia innych, uczyć się na ich błędach, starać się unikać podobnych błędów na swoich obrazkach, i porównywać, porównywać, porównywać...
A jak wszyscy, 'którzy z fotografią mieli mało wspólnego i ucieszeni faktem znalezienia tego forum' zaczną wystawiać obrazki, to pora będzie zwijać interes. Kto wtedy obroni nas przed zalewem tandety?
Podpisuje sie pod tym. Trzeba trzymac poziom, wlasnie dlatego, zeby to miejsce nadal bylo wartosciowym zrodlem wiedzy i moglo edukowac.
za imago - 4 mi też się podoba :)
Czasem ma się wrażenie, że jak się nie jest geniuszem, to nie ma się prawa szanownemu gremium dupy zawracać. A i na pomoc nie można za bardzo liczyć (patrz: autograf). A miało być tak miło i pomocnie. Flaki się przewracają, jak czytam podobne dyskusje. "Ludziom trzeba pomagać...", ktoś kiedyś powiedział. " Z tym, że nie na pewno...", ktoś inny dopowiedział : )
Widzisz, Autograf pozwolił sobie na mały, branżowy żarcik, nie oburzaj się i Ty.
Otóż tyle się tłucze na forum o expozycji, o jasnym, wypalonym niebie, że to brak - w końcu tyle się na ten temat pisze w różnych książkach... Jednocześnie podświadomie zakładamy, że Autor, zanim wystawi tu jakiś obrazek, to poczyta te liczne komentarze, że nie jest 'dwutygodniowym pasjonatem, który ucieszy się że znalazł kolejne forum'. Słowem, że zanim tu wrzuci obrazki, wykaże się jakimś minimalnym, ale jednak obyciem.
Broń boże nie musi byc geniuszem (a kto jest?), ale zakładamy, że przynajmniej będzie miał na tyle obycia, oczytania, wiedzy - jak zwał tak zwał - że po pierwsze podejmie rozmowę o meritum, a po drugie zrozumie, co się do niego mówi.
A skoro tak, Autograf uznał, że Autor siedzi wystarczająco w temacie, żeby nie palnąć mu długiego przemówienia a propos nieba - tylko załatwić to krótkim żarcikiem. Przecież to jasne, prawda? :)
Bombel, to wszystko prawda, ja sam zawsze trzęsącymi się rękami wciskam enter w przekonaniu, że może temu kolejnemu zdjęciu już tyle nie brakuje, że może ja też już coś potrafię, to jest potężne przeżycie, zwłaszcza, że siedzą tu naprawdę autorytety. Nie mówię, że nie powinno się po nas "jechać" (sam czekam zawsze na jakieś konstryktywne batożenie ; ), ale nie mogę przetrawić sposobu, w jaki często traktuje się początkującego adepta. Dla niego to często podcięcie skrzydeł. Przy okazji przepraszam Autografa za powołanie się na jego komentarz, skoro to był żart (nie zawsze łapię ; ). Najlepsza jest ta pogoń za króliczkiem, to nadaje smaku tej całej zabawie. Ale dajcie poganiać też innym ; ). No i życzę, żeby go nigdy nie dogonić. Pozdrawiam i mam nadzieję, że nikogo nie uraziłem. A jak uraziłem, to trudno.
Oczywiście, że nikogo nie uraziłeś (a przynajmniej ja się tak nie czuję). Chodzi o to, żeby przykładać do rzeczy należytą wagę - i nie robić z igły widły... :)
cezarycezary
06-03-2009, 14:22
Dajcie sobie spokój Panowie bo jak jest każdy z nas wie na swój własny sposób, to jak z tą prawdą mojszą i twojszą ;)
Bombel jakie szczegóły chcesz pokazać tam gdzie ich nie ma?? Rozumiem że te z PSa :D
Bombel jakie szczegóły chcesz pokazać tam gdzie ich nie ma?? :)
Takie, jakie dobry fotograf umieszcza na zdjęciu w sposób taki, że nei widać, czy tam były, czy nie. Chodzi o te szczegóły, których brak dobry fotograf uznaje za tak ewidentny minus, że wyrzuca zdjęcia. :)
Bombel jakie szczegóły chcesz pokazać tam gdzie ich nie ma?? Rozumiem że te z PSa :D
słyszałem, ze gimp generuje lepsze niebo, ale chyba njalepsze to wkopiujesz z innego zdjęcia
to oczywiście też taki trochę żarcik
;)
cezarycezary
06-03-2009, 15:13
słyszałem, ze gimp generuje lepsze niebo, ale chyba njalepsze to wkopiujesz z innego zdjęcia
:mrgreen:
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.