Obiektyw do makro [Archiwum]

rattler

04-03-2009, 13:12

Witam
Mam mały dylemacik a w zasadzie pytanko: Zbliża się wiosna zaczynają puszczać pąki i wylatuja owady. Potrzebuje jakis obiektyw do makro jakie rozwiązanie byście polecili?

LordRamzes

04-03-2009, 13:14

tamron 90 ;-)

rattler

04-03-2009, 13:27

A jakiś tańszy sposób wchodzi w rachubę np. pierścienie itd?

mpwt

04-03-2009, 13:28

A jakiś tańszy sposób wchodzi w rachubę np. pierścienie itd?

A nie prościej jest wejść do odpowiedniego działu i się wszystkiego dowiedzieć w 3 min?
http://forum.nikon.org.pl/forumdisplay.php?f=75

LordRamzes

04-03-2009, 13:43

są jeszcze soczewki makro, w hybrydach stosowałem konwenter raynox ale tak na prawdę najlepiej kupić obiektyw a gdyby jeszcze pierścienie pośrednie to byłaby już bajka :) , zawsze możesz jeszcze kupić adapter odwrotnego mocowania i założyć kit , jakaś namiastka jest ;-)

messer

04-03-2009, 14:28

Odwzrorowanie 1:1 dla kogoś, kto faktycznie chce się bawić w makro jest najsensowniejszym rozwiązaniem.
Tutaj - z budżetowych rozwiązań - tamron 90mm nie ma sobie równych. Jest to bez wątpienia świetny obiektyw do makro, w stosunkiowo przystępnej cenie.

wigi

04-03-2009, 14:48

Jeśłi ma mieć obiektyw 1:1 i niedrogi to: Tamron 90 lub Tokina 100.

kh29228

04-03-2009, 17:49

polecam tokinę 100, ale kurcze o tym było miliard razy

szela

05-03-2009, 02:27

I ja się przy okazji czegoś zapytam, ponieważ również szukam szkiełka do macro! Polecacie tutaj Tokine 100! Ja mam D90 i przy szukaniu tego obiektywu na allegro znalazłem taki opis "Obiektyw nie ma wbudowanego silnika, więc w niektórych body nikona (min D40, D60) nie będzie działał AF - będzie trzeba ostrzyć ręcznie i w tych też modelach może nie działać poprawnie - dotyczy także modelu D90 z którym niepoprawnie współpracuje elektronika i należy używać go jedynie w trybie manulanym. Teraz pytanko do tych którzy podpinali to szkiełko do D90; czy to prawda???
Dzięki

Mekano

05-03-2009, 03:06

A co powiecie o Sigmie 105? :) Lepszy jest Tamron?

wigi

05-03-2009, 10:48

A co powiecie o Sigmie 105? :) Lepszy jest Tamron?

Moim zdaniem optycznie lepszy jest Tamron :)

tomett

05-03-2009, 10:58

Mialem Tamrona 90 i naprawde polecam to szklo. Pozbylem sie TYLKO dlatego, ze wlasciwie przestalem scigac potwory;)

pawelek69

07-03-2009, 22:11

Mam ten problem z D90 - działa tylko manual. Wystawiłem wątek z tym problemem. Czekam na odpowiedzi.

saper

11-03-2009, 18:09

ja "ustrzeliłem" na alledrogo (600 zł) sigmę 70/2,8 - i jestem b. zadowolony.... tyle że do robala trzeba blisko podejść...:-D

marcin_G

11-03-2009, 19:00

- w makrofotografii jeśli ostrość ma być tam, gdzie ma być, to trzeba ją ustawiać albo ręcznie, albo w trybie MF, albo bez AF :D
- z powyższego względu do praktycznie każdej dziedziny makro (i do portretu) cudownie nadaje sie manualny Micro-Nikkor 105 mm f/4

jumbox

15-03-2009, 00:01

Zdecydowanie mogę polecić do makro w miarę taniego (350-500zł allegro) nikkora-micro 55 2.8 z odwzorowaniem 1:2, szkło jest oczywiście manualne ale to w niczym nie przeszkadza. Oczywiście zbliżeń czułek robalków tym nie zrobi, ale do wszystkich pozostałych spraw szkło naprawdę daje radę