Zobacz pełną wersję : [ Krajobraz ] Maki w chmurach
Witam! Ciekaw jestem, czy taka koncepcja się Wam spodoba.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/viewer.php?file=f33laposgo2vgdf9fgpo.jpg)
Efekt niezły, brakuję mi tylko koloru na niebie.
Efekt niezły, brakuję mi tylko koloru na niebie.
tez tak uwazam - sam kadr mz.bdb :-D
A ja się tak długo tego koloru pozbywałem... :) Taką miałem wizję. Myślałem, że w oryginale będzie strasznie sztampowe. Zaraz postaram się przywrócić rzeczywistość ;)
Nikonozaur
04-03-2009, 13:04
A mi się tak podoba. Fajnie wyciągnięte maki na tle odniebieszczonego nieba. Moim zdaniem gra, choć chętnie zobaczę wersję "pełnokolorową".
Wersja "niebieska" :)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/viewer.php?file=740hkjnkuh6mbb7rnxk.jpg)
Paablitos
04-03-2009, 13:15
Fajny kadr... wszystko pięknie skomponowane. Bardzo mi się podoba:).
Pozdr. Paweł
Ladna kompozycja, choc ciezka po prawej. Lewa strona bym wyprostowal (leci horyzont). Emocje ok. zdjecie mi sie podoba.
Nikonozaur
04-03-2009, 13:29
No i teraz zabiłeś mi ćwieka. :confused: Jednak pozostanę przy jedynce...
Ladna kompozycja, choc ciezka po prawej. Lewa strona bym wyprostowal (leci horyzont). Emocje ok. zdjecie mi sie podoba.
Dziękuję :) Prostowałem horyzont i wiem, że sprawia wrażenie minimalnie krzywego... Tyle że linia siatki w CNX, w powiększeniu, leci wzdłuż krańca pola :???:
Zamieszczam w tym układzie jeszcze jeden, lżejszy kadr. Tutaj niestety GO trochę zawiodła...
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/viewer.php?file=n51bjezd2th6fb92ywl.jpg)
No i teraz zabiłeś mi ćwieka. :confused: Jednak pozostanę przy jedynce...
Ja też wolę jedynkę :)
Wybieram niebo odniebieszczone.
Jakby to ściąć do kwadratu, ciachając od góry było by perfect.
pozdrawiam
Nikonozaur
04-03-2009, 14:16
Jakby to ściąć do kwadratu, ciachając od góry było by perfect.
W/g mnie szkoda by było tej wspaniałej "dymiącej" chmury...
W/g mnie szkoda by było tej wspaniałej "dymiącej" chmury...
w/g mnie równiez - wybieram fotkę nr 2,kolorek :-D
Ja sam nie wiem które... ale fajnie, że pokazałeś - cieplej się zrobiło od razu :D
Jessus zastanawiałem się nad kwadratem ale kadr wydawał mi się przepełniony i "ubity".
Dziękuję wszystkim za opinie!
alfapasje
04-03-2009, 22:06
jak dla mnie dwójeczka lepsza
Efekt niezły, brakuję mi tylko koloru na niebie.
Też tak uważam.
Czyli 4:2 dla koloru... Teraz już sam nie wiem :confused: Dla mnie jednak w wersji nr 2 niebieskie niebo ujmuje scenerii dramatyzmu, który chciałem uzyskać ciemną szarością na jedynce.
Wersja pierwsza lepsza,..ma dramaturgię,klimat,..lepiej eksponuje czerwień maków poprzez ostry kontrast z zielenią pól...W wersji drugiej błękit nieba osładza,powoduje,że jest to jeszcze jedne,niezłe zdjęcie jakich wiele,..ale czy o to chodzi by produkować pocztówki...
Mysle, ze to ujecie akurat dramatyzmu nie potrzebuje.
Z natury jest pogodne i pozytywne.
Zostawilbym w kolorze, tylko na niebie odrobine lagodniejszym.
Gory mozna deko przyciac, ale tak, aby "dym z chmur" pozostal.
Nie jest to jednak mocno konieczne.
Generalnie bardzo mi sie praca podoba, choc nie lubie takich klimatow.
Dziękuję za opinię Seeker. Zgadzam się, że niebo na dwójce jest trochę przesadzone (trochę tego niebieskiego przeniósłbym z chęcią do wątku o Geirangerze ;) Co do istoty wierny jednak pozostanę pierwszej wersji i opinii Twojego przedmówcy - taka wizja. I nic nie poradzę:)
Nie ma paniki, dzielimy sie spostrzezeniami i pomyslami ;)
P.S.
Oczywiscie moje sa najlepsze... :) :)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.