Zobacz pełną wersję : [ Krajobraz ] coraz bliżej wiosny
ventusg7
03-03-2009, 19:26
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img26.imageshack.us/img26/5269/dscf7869eg4.jpg)
mi się podoba, wygląd jak obraz bardziej niż zdjęcie, ciekawe kolory.
pozdrawiam
Ładne, malarskie. Podoba mi się.
Piękne kolory, ciepłe światło kontrastujące z oszronionymi gałęziami i przyjemny dla oka kadr - podoba mi się :) Tylko trochę szkoda, że po lewej wkradło się kilka gałęzi.
Piękne kolory, ciepłe światło kontrastujące z oszronionymi gałęziami i przyjemny dla oka kadr - podoba mi się :) Tylko trochę szkoda, że po lewej wkradło się kilka gałęzi.
a mnie nie, balans bieli lezy - o czym swiadczą przebarwienia na dole fotki - droga piaskowa ma kolor traw z lewego dolnego rogu, - ładnie jest w koronach drzew :-D
a mnie nie, balans bieli lezy - o czym swiadczą przebarwienia na dole fotki - droga piaskowa ma kolor traw z lewego dolnego rogu, - ładnie jest w koronach drzew :-D
Ale czy to na pewno kwestia WB? Bo w koronach biel wydaje się właśnie... prawie biała - biorąc poprawkę na, zakładam, zachodzące słońce :)
trochę poprawiłem :-D
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img8.imageshack.us/img8/4756/anigiftgg.gif)
a mnie nie, balans bieli lezy - o czym swiadczą przebarwienia na dole fotki - droga piaskowa ma kolor traw z lewego dolnego rogu, - ładnie jest w koronach drzew :-D
Januszu, drogi Kolego - nie podoba Ci się, bo balans bieli leży? Czy dlatego, że nieładnie to wygląda?
Mam nadzieję, iż czujesz tę subtelną różnicę? ;)
Ok Harb, wielkie dzięki za ten przykład :) Lepszej odpowiedzi dostać nie mogłem, WB leży... I mruga.
ventusg7
03-03-2009, 21:47
faktycznie cenna uwaga:)
powiem tak mam nadzieję że autor własciwie to zrozumie - gdyby to zdjecie zrobił ktos o ugruntowanej pozycji i dorobku fotograficznym powiedziałbym tak jak to powiedział Ekonet "o, jaki fajny obrazek, jak ze starej szkoły krajobrazu rosyjskiego. Taki spatynowany i stonowany." wiedziłbym że to celowe zabiegi i kroki zaprawionego w bojach fotografa stworzyły to dzieło
ale poniewaz to zdjecie jest raczej dziełem przypadku, anizeli celowej obróbki - mam na myśli taki własnie efekt końcowy jaki tutaj widzimy nie chcę upewniac młodego autora tego zdjecia z duszą (moze się mylę i złe Cię oceniam ventusg7 bo może jesteś jednak zaawansowanym twórca w takim razie mogę od razu goraco Cię przeprosić - ja zakładam jednak że dopiero uczysz się fotografii) że idzie własciwa drogą - moze ten przykład wskaze iż z punktu widzenia technicznego fotka jest zrobiona niewłasciwie aczkolwiek może się naprawde podobać :-D
pozdrawiam serdecznie i czekam na kolejne Twoje zdjęcia :-D
ventusg7
03-03-2009, 22:36
fotografuję już jakiś czas lecz dopiero teraz postanowiłem, że dzięki forum podszkolę swój warsztat i takie komentarze jak twój bardzo mi pomagają:) co do obróbki to fotka nie była jej poddana nie umiem za bardzo podciągać fotek ale myślę że jeżeli czas na to pozwoli zagłębie temat. Póki co powrzucam w takiej formie jakiej mam jeśli możesz polecić coś z czym warto się zapoznać chętnie skorzystam Prv
pozdrawiam jutro coś dorzucę- i zgadzam się z twoją tezą, że dopiero się uczę
Co by nie mowic, poprawiona wersja zupelnie inaczej funkcjonuje.
borregaard
04-03-2009, 00:03
Co by nie mowic, poprawiona wersja zupelnie inaczej funkcjonuje.
Tak....mruga....:mrgreen:
:D Harb odwalił słabą animację i wszyscy się zachwycają.
Ja wybieram wersję malarską, zdjęcie od razu skojarzyło mi się z rosyjskimi obrazami.
A uwagi o WB oczywiście cenne.
:D Harb odwalił słabą animację i wszyscy się zachwycają.
Ja wybieram wersję malarską, zdjęcie od razu skojarzyło mi się z rosyjskimi obrazami.
A uwagi o WB oczywiście cenne.
tak Jessus masz rację !!! upewnijmy autora wątku że ta fotka z FinePixa S5600 bez żadnej obróbki jest arcydziełem a nasze puszki odłóżmy do szafy
racz dokładnie przeczytać wątek - moja wersja jest tylko wskazówką na co powinno się zwrócić uwagę
fotka ma prawo się podobać o czym napisałem
pozdrawiam :-D
Przepraszam Harb, dokładnie przeczytałem wątek i całkowicie się z tobą zgadzam, porostu zażartowałem.
Napisałem także, że "uwagi o WB oczywiście cenne", chodziło mi o uwagi Harba.
Aby nie wprowadzać autora w błąd oto moje zdanie.
Faktycznie bardziej podoba mi się wersja pierwsza. I jestem czasem za celowymi zmianami WB w celu uzyskania jakiegoś efektu.
Podejrzewam jednak, że w tym wypadku takie WB nie koniecznie było celowe. I zgadzam się z Harbem, że najpierw należy się nauczyć stosowania zasad aby potem móc je łamać w kreatywny sposób. Dotyczy to tak samo poprawnego WB, naświetlania oraz kompozycji.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.