Calme
20-08-2006, 10:08
Mam pytanie jak w temacie - czym jest spowodowana tak duza roznica w cenie tych dwoch obiektywow ?
Tzn chodzi mi o to czy 12-24 ma faktycznie o wiele lepsza jakosc optyczna ?
Tak jak porownywalem roznica jest w ilosci soczewek na korzysc 12-24 i katach widzenia, gdzie 10-20 ma 102,4° - 63,8° a 12-24 122° - 84,1°.
Czy ktos moze mial mozliwosc porownania zdjec z tych 2 obiektywow ?
10-20 widzialem i mniej wiecej wiem jakiej jakosci sa prace z niego - nurtuje mnie natomiast jakosc 12-24 > no chyba, ze owa jakosc wcale nie jest tak duzo lepsza a cena wynika z ....? no wlasnie z czego :)
[ Dodano: Nie 20 Sie, 2006 ]
Hmm znalazlem jak narazie te sample na forum
http://etischer.com/300d/sigma12mm.html
http://forum.nikon.org.pl/viewtopic.php?t=25617
Nie wyglada to zle ...
Tzn chodzi mi o to czy 12-24 ma faktycznie o wiele lepsza jakosc optyczna ?
Tak jak porownywalem roznica jest w ilosci soczewek na korzysc 12-24 i katach widzenia, gdzie 10-20 ma 102,4° - 63,8° a 12-24 122° - 84,1°.
Czy ktos moze mial mozliwosc porownania zdjec z tych 2 obiektywow ?
10-20 widzialem i mniej wiecej wiem jakiej jakosci sa prace z niego - nurtuje mnie natomiast jakosc 12-24 > no chyba, ze owa jakosc wcale nie jest tak duzo lepsza a cena wynika z ....? no wlasnie z czego :)
[ Dodano: Nie 20 Sie, 2006 ]
Hmm znalazlem jak narazie te sample na forum
http://etischer.com/300d/sigma12mm.html
http://forum.nikon.org.pl/viewtopic.php?t=25617
Nie wyglada to zle ...