Zaloguj się

Zobacz pełną wersję : [ Portret ] Low keyowo


Artur Jonik
02-03-2009, 19:25
Grzebalem dzis w moim hdd i znalazlem dwa, niepublikowane zdjecia mojej malzonki.

1.
http://img9.imageshack.us/img9/5975/anka1a.jpg

2.
http://img66.imageshack.us/img66/2602/anka2male.jpg
Urban1994
02-03-2009, 21:37
Zdjęcia są ok, miło się ogląda , czekam na więcej.
Artur Jonik
02-03-2009, 21:40
Zdjęcia są ok, miło się ogląda , czekam na więcej.

Niestety wiecej juz bylo, kilka miesiecy temu, tu na forum. Tylko te dwie znalazlem, ktorych wtedy nie pokazywalem.

Dzieki za odwiedziny.
MikeP
02-03-2009, 22:56
baba na czarno na czarnym to jeszcze nie low key...
ruda#
02-03-2009, 23:06
baba na czarno na czarnym to jeszcze nie low key...

Zastanawiałam się kto pierwszy napisze coś w tym stylu - ja się powstrzymałam ;).
Artur Jonik
02-03-2009, 23:11
baba na czarno na czarnym to jeszcze nie low key...

Moze i nie low key ale BABA to napewno nie jest.
hanibal
03-03-2009, 00:00
baba na czarno na czarnym to jeszcze nie low key...

chybas troche przesadzil...
daromire
03-03-2009, 12:11
Bardzo przyjemne w odbiorze, podoba się. Zastanawiam się tylko jakby wyglądały z nieco jaśniejszym tłem.
velaskez
04-03-2009, 05:57
baba na czarno na czarnym to jeszcze nie low key...

:mrgreen:

no przesadził, trochę
1979
04-03-2009, 14:28
baba na czarno na czarnym to jeszcze nie low key...

kultura, wyczucie = 0 mistrzu
MikeP
04-03-2009, 14:38
dla mnie odpowiednikiem faceta ale plci przeciwnej jest baba. i nie uwazam ze to pozbawione wyczucia i kultury przesadzenie itp. kazdy dookola mowi baba i jakos nikogo to nie rusza.

a wieszanie psow na kims ze osmielil sie napisac baba (wielce obrazliwy wulgaryzm ktorego nawet mlodziez w liceum nie moze uzyc) nie sprawia ze to zdjecie staje sie lepsze i bardziej lowkeyowe.
kobyll
04-03-2009, 20:31
baba - chłop, czy ktoś poczuł, by się urażony, gdyby napisać do niego per chłopie?
Seeker
10-03-2009, 15:04
"czy ktoś poczuł, by się urażony, gdyby napisać do niego per chłopie?"

Mnie by sie nie chcialo ;)

W moim odczuciu jest to proba odciagniecia uwagi (nie twierdze, ze swiadoma i celowa)
od tematu, czyli zestawienia zdjecia z tytulem.

Byloby nietaktem, gdyby Mike odniosl sie do samej "baby",
ale przeciez tytul sugeruje low key, ktore to zjawisko
w tym przypadku (moim zdaniem) nie zachodzi (lub "zachodzi inaczej").
Uwaga Mike'a byla bardzo doslowna i tyle...
"Obrazliwosci" bym sie tu nie doszukiwal.

W przypadku watpliwosci (odnosnie mojej wypowiedzi), prosze poszukac
watkow zdjeciowych z kontrowersyjnym haslem "HDR" w tytule.
Skibek
10-03-2009, 16:12
Lepiej było napisać BABY (z angelskego). Podobnie grzmi, ale znaczenie jakby cieplejsze...

Chyba zrobił się OT...

A tak na temat... To rzeczywiście jeszcze nie jest LK. Chyba w B&W by było bardzie zbliżone do LK i żeby trochę średnich tonów urwać (tak na mój gust).
Ale tytuł grzmi: "Low keyowo", czyli wzorowane na low keyu. Tak jak coś jest "żółtawe" to nie znaczy, że jest żółte (tylko trochę żółte, al trochę nieżółte).

Ja bym to tak widział (żeby do LK zbliżyć):

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.skibek.pl/banery/LK.jpg)
Seeker
10-03-2009, 16:25
Czasami OFF jest potrzebny do wyjasnienia pewnych watpliwosci (uniemozliwiajacych dalszy ciag dyskusji).
Nie nalezy tego postrzegac, jako zla w czystej postaci.

Kierunek przerobki wydaje mi sie zluszny, choc pewnie bardziej bym twarz "zatopil" w cieniach.