PDA

Zobacz pełną wersję : [ Pozostałe ] Przemiana?



ekonet
01-03-2009, 16:57
Mała zagadka - jak to jest zrobione?

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img15.imageshack.us/my.php?image=dsc1295.jpg)

Pewnie większość wie, ale może kogoś zainteresuje i chwilę się pogłowi. ;)

Nikuś
01-03-2009, 18:44
Fajny pomysł. Dwie połówki - się uzupełniają..

Ja zrobione? Pewno inaczej.. ale ja bym zrobił na warstwach, maskach z dwóch zdjęc mężczyzny i kobiety ;)

.

bochdy
01-03-2009, 19:03
Nie wiem jak zrobione bo się nie znam, ale efekt fajny

Sulle
01-03-2009, 19:17
warstwy.

fIlek
01-03-2009, 19:24
No oprócz tego pozostaje jeszcze połówkowa przesłona Cokina tudzież kawałek czarnego plastiku i podwójna ekspozycja :)

Ale to ta stara, niemodna już metoda :D

ekonet
01-03-2009, 19:26
Jesteście blisko (zwłaszcza Sulle w pierwotnej wersji), ale jeszcze to nie to. :)
Na pewno nie warstwy.

hicks
01-03-2009, 19:34
Ja stawiam na dwukrotną ekspozycje dla kobiety pojedyncze swiatlo z lewej dla faceta z prawej.

ekonet
02-03-2009, 12:43
hicks prawie zgadł.
Ktoś jeszcze? :)

superkomornik
02-03-2009, 21:24
Heh, faktycznie dobre :)

autograf
02-03-2009, 21:28
OT. Zmieniłeś puchę?

ekonet
02-03-2009, 21:31
Heh, faktycznie dobre :)
Ty nie oceniaj, tylko powiedz, jak to jest zrobione? :)


OT. Zmieniłeś puchę?
Nie, to aparat Roberta (falcon).

shaolin
02-03-2009, 21:33
Co to?! jakis konkurs, ze mamy pisac jak to jest zrobione?:razz:

Biorac pod uwage 'duchowosc' tego zdjecia ;) to pewno jedna ekspozycja, dlugi czas, dopalenie lampa albo jakims zrodlem swiatla, zmiana osobnika w kadrze i powtorka z rozrywki ;)

autograf
02-03-2009, 21:34
Biorac pod uwage 'duchowosc' tego zdjecia ;) to pewno jedna ekspozycja, dlugi czas, dopalenie lampa albo jakims zrodlem swiatla, zmiana osobnika w kadrze i powtorka z rozrywki ;)

Też czytałeś exifa? ;)

ekonet
02-03-2009, 21:37
Też czytałeś exifa? ;)
O, to tam jest więcej napisane, niż myślałem. ;)

shaolin
02-03-2009, 21:38
Zajrzalem dopiero po napisaniu swojego posta, zeby zobaczyc jaka pucha :D

Ale zgadlem? czy jak?

ekonet
03-03-2009, 19:55
Ale zgadlem? czy jak?
Dwie lampy - po jednej z lewej i z prawej, świecące prostopadle do osi optycznej obiektywu.
Na krzesełku najpierw siedziała Danka, strzał z lewej lampy, potem ja i strzał z prawej lampy.
Pojedyncza ekspozycja, długi czas otwarcia migawki.

kronos28
03-03-2009, 20:01
hyhyhy swoją drogą ciekawie byś wyglądał w długich blond włosach :D

ekonet
03-03-2009, 20:04
hyhyhy swoją drogą ciekawie byś wyglądał w długich blond włosach :D
To se juz ne vrati ;)

A umówiłbyś się ze mną wtedy?

elix
03-03-2009, 20:10
Tak przypuszczałem, ale cały czas zastanawiało mnie jedno więc mam pytanie: W jaki sposób udało Ci się tak dobrze dopasować lewą i prawą stronę? (mam na myśli usta oczy itd. - wszystko jest równo i tam gdzie powinno być)

ekonet
03-03-2009, 20:11
Tak przypuszczałem, ale cały czas zastanawiało mnie jedno więc mam pytanie: W jaki sposób udało Ci się tak dobrze dopasować lewą i prawą stronę? (mam na myśli usta oczy itd. - wszystko jest równo i tam gdzie powinno być)
Zupełnie przypadkowo - na trzy czy cztery strzały ten wyszedł idealnie, i to bez żadnych pomocy naukowych. :)
Czasem się coś uda. :)

elix
03-03-2009, 20:20
A już myślałem, że masz jakiś patent, a tak wygląda na to, że po prostu jesteście równego wzrostu ;)

A tak na marginesie to bardzo fajny wątek, bo ewidentnie widać, że nawet bez PSa można osiągać ciekawe efekty, które równie dobrze mogły by być zrealizowane w analogowych warunkach.

shaolin
03-03-2009, 20:23
Dwie lampy - po jednej z lewej i z prawej, świecące prostopadle do osi optycznej obiektywu.
Na krzesełku najpierw siedziała Danka, strzał z lewej lampy, potem ja i strzał z prawej lampy.
Pojedyncza ekspozycja, długi czas otwarcia migawki.

Czyli zgadlem, co wygralem?;)

ekonet
03-03-2009, 20:26
A już myślałem, że masz jakiś patent, a tak wygląda na to, że po prostu jesteście równego wzrostu ;)

A tak na marginesie to bardzo fajny wątek, bo ewidentnie widać, że nawet bez PSa można osiągać ciekawe efekty, które równie dobrze mogły by być zrealizowane w analogowych warunkach.
E tam, Danka jest nieco niższa. Tu siedzieliśmy na wysokim krześle.
Jeszcze mam gdzieś malunki światłem w tych warunkach, może wrzucę któregoś dnia.

Czyli zgadlem, co wygralem?;)
Jak to, co? Druk rekomendacji do NKP plus uścisk dłoni prezesa (załatwię z Hesją). :)

kronos28
04-03-2009, 01:05
A umówiłbyś się ze mną wtedy?

jak se nawet jeszcze dorobisz ciało jakiejś znanej blondyny - nie wiem np. Heidi Klum to....i tak nieeee :D

ekonet
04-03-2009, 01:18
jak se nawet jeszcze dorobisz ciało jakiejś znanej blondyny - nie wiem np. Heidi Klum to....i tak nieeee :D
Teraz wyszło szydło z wora - mój charakter Ci się nie podoba? ;)

shaolin
04-03-2009, 01:42
E tam, Danka jest nieco niższa. Tu siedzieliśmy na wysokim krześle.
Jeszcze mam gdzieś malunki światłem w tych warunkach, może wrzucę któregoś dnia.

Jak to, co? Druk rekomendacji do NKP plus uścisk dłoni prezesa (załatwię z Hesją). :)

Tos wymyslil nagrode... ;)

ekonet
04-03-2009, 01:56
Tos wymyslil nagrode... ;)
No przecież piwa Ci nie postawię...?

Czornyj
04-03-2009, 02:04
Dwie ekspozycje, kobieta oświetlona lampą z lewej, mężczyzna z prawej strony (widać w gałkach ocznych - światło "ma zeza rozbieżnego"). Zrobiłem kiedyś bardzo fajny portret tą techniką, kolorowe i powiększone do A2 z negatywu średnioformatowego robiło kolosalne wrażenie i "rządziło" na wystawie końcoworocznej :D

Edit: Eeee, cholera - już było rozwiązanie zagadki...

ekonet
04-03-2009, 02:07
Edit: Eeee, cholera - już było rozwiązanie zagadki...
Przepraszam, że popsułem Ci zabawę. :)
Ja wiem - chciałeś się rzutem na taśmę załapać na piwo, którego nie chce shaolin. :)

skulinski
04-03-2009, 02:08
stawiam, że zdjęcie jest zrobione techniką o nazwie "naciśnięcie spustu migawki" i to prawdziwa twarz ekoneta :D

co wygrałem?

ekonet
04-03-2009, 02:18
stawiam, że zdjęcie jest zrobione techniką o nazwie "naciśnięcie spustu migawki" i to prawdziwa twarz ekoneta :D

co wygrałem?
Pół twarzy, pół prawdy - nie ma wygranej. :)