Zobacz pełną wersję : [ Architektura ] Kielce w B&W
autograf
24-02-2009, 17:43
Witam i o zdanie pytam :D
Z tego samego wypadu. Nie chcę kontynuować w tym (http://nikon.org.pl/showthread.php?t=88779) wątku - bo tam jest kolor.
Więc tu będę pokazywał B&W. Tak sobie to wymyśliłem ;)
*
Kielce, Katedra.
http://iv.pl/images/dduzznej3mr2zokcph2.jpg (http://iv.pl/viewer.php?file=dduzznej3mr2zokcph2.jpg)
*
puchbeary
24-02-2009, 17:46
To ładne jest Panie. Trochę za mocna winietka po prawej stronie IMHO ale reszta bardzo smakowita .
cypherdid
24-02-2009, 17:48
Właśnie fajna ta winietka. Bardzo klarowny obraz.
Za Kubusiem Puchatkiem :mrgreen:
Dominik, super Ci wyszło i to, i te pozostałem z Kielce.
Gratulacje !!!
puchbeary
24-02-2009, 18:04
Za Kubusiem Puchatkiem :mrgreen:
:lol: 190cmm, 130kg wagi - Puchatek :lol:
Kubuch Puchacz :mrgreen:
Sorki Dominik za OT ;)
Przede wszystkim - dobry kadr. Znaczy, nie pionowy - i to jest droga do sukcesu.
Po drugie, co już wszyscy pisali, zdjęcie jest dobre. Nic, tylko przytaknąć. I pamiętajcie drogie dziatki - kadry poziome są lepsze niż pionowe, bo są poziome.
Piotr_ek
24-02-2009, 20:31
O jejku tam jest kościół ! Nie mów, że masz już zdjęcie do pojedynku ? o jejku, o jejku bo ja nie mam... :)
Moje zdezelowane oko dopatrzyło się przejść tonalnych na niebie. Ale tak naprawdę to ono się tych przejść dopatrzyło tylko dlatego bo dobremu zdjęciu należy wytknąć parę błędów więcej niżeli zdjęciu przeciętnemu. Masz szczęście, że mi ma kobieta porządek zrobiła na biurku i za nic w świecie nie mogę doszukać się jakże niezbędnej linijki i kątomierza bo pewnie i jakieś krzywizny by się znalazły :)
malasana
24-02-2009, 20:39
Fajne, przejrzyste zdjecie. Ciekawy kadr - co tu wiecej chciec...
Piotr_ek
24-02-2009, 20:55
co tu wiecej chciec...
ej no bez takich :)
Ja na dobre "grafowe" zdjęcie przystało powinno być widać choćby mały fragment kostki brukowej...
Mało tego autor - nijaki "autograf" w dbałości o widza powinien przewidzieć, że ten zapatrzony w betonowe dywany zażyczy sobie wersji zdjęcia z kostką brukową nie pokrytą śniegiem - tak, tak Graf nie ma łatwo, w jednej ręce body a w drugiej łopata i kostka brukowa... :)
Oczywiście żartuję, zdjęcie mi się podoba i myślę, że na papierze lub w albumie pt. "Moje Kielce" na pewno dobrze się by prezentowało...
autograf
24-02-2009, 21:20
Piotr_ek - łopatę miałem. Serio! ;) Ale nie chciałem przynudzić tym razem - inni mnie już zaszufladkowali w związku z owymi - jak Ty to ładnie nazwałaś "dywanami" :D Co do pojedynku, odpowiem: tak. Tak, mam surówkę. Kilka kadrów. Jeszcze nie obrobione co prawda, ale materiał jest. Muszę się zdecydować na któryś.
A teraz sprawa krzywizn, pionów, pochyłów etc. - Szukaj! A znajdziesz ;)
Piotr_ek
25-02-2009, 01:17
A teraz sprawa krzywizn, pionów, pochyłów etc. - Szukaj! A znajdziesz
Oczywiście nie zrozumiałeś mojego specyficznego żarciku - dla mnie im bardziej krzywe, pogięte, zakręcone tym lepsze i piękniejsze :)
autograf
25-02-2009, 01:18
Piotruś - to Ty mojego ;)
Luz, jak zawsze. Fajnie, że zaglądasz :)
autograf
25-02-2009, 17:50
I pamiętajcie drogie dziatki - kadry poziome są lepsze niż pionowe, bo są poziome.
Rozwiniesz? Czy "bo tak"? :)
Rozwiniesz? Czy "bo tak"? :)
A co tu rozwijać? :shock: Przecież nawet dałem całkowite i pełne wyjaśnienie (zwróć uwagę na sens słowa pełne): poziome są lepsze dlatego, że są poziome.
Oczywiście...
:)
A teraz sprawa krzywizn, pionów, pochyłów etc. - Szukaj! A znajdziesz ;)
ha! jest fajna beczułka, ale już dam sobie na trochę spokój, ok? jak ktoś nie widzi, to napiszę, ale tylko na prw.
p.s.
zdjęcie oczywiście zacne
autograf
25-02-2009, 18:25
ha! jest fajna beczułka, ale już dam sobie na trochę spokój, ok? jak ktoś nie widzi, to napiszę, ale tylko na prw.
Galu44 - pisz tutaj, wszyscy się czegoś nauczą - a nie tylko jeden czy drugi - który PM pośle.
To nie wojna, to forum :)
Galu44 - pisz tutaj, wszyscy się czegoś nauczą - a nie tylko jeden czy drugi - który PM pośle.
PD, dobudówka wygląda jakby dygała (jak grzeczna panienka) :D
Polsar74
25-02-2009, 18:30
ha! jest fajna beczułka
no jest ! - ale tak nie wielka że nie ma o czym gadać
ps.
autografie - chyba juz wszyscy wiedzą co bedzie na twojej fotce do wyzwania o Kościołach :-)
Bardzo dobre, ale chciałbym zobaczyć kadr od strony Pałacu Biskupiego.
Przede wszystkim - dobry kadr. Znaczy, nie pionowy - i to jest droga do sukcesu.
Po drugie, co już wszyscy pisali, zdjęcie jest dobre. Nic, tylko przytaknąć. I pamiętajcie drogie dziatki - kadry poziome są lepsze niż pionowe, bo są poziome.
e tam Bombel na niebie sie znasz ale na pionowych to nie ..tego...no ... panie dzieju --- tak do konca......:mrgreen:pionowe tez sa fajne nawet bardzo fajne tylko musza miec to cos :-D
co do foty Autograf - to podoba mi się rzeczywiscie tutaj przychylam się do słow Bombla dobrze skadrowana fota i przez to jest ciekawa - podoba mi się to zdjecie
:mrgreen:
My tu sobie żartujemy, ale ręczę, że jak ktoś się będzie chciał czepić - to prędzej czy później powie, że twierdzę, iż pionów się nie powinno robić. Czy coś podobnego.
A ja znowu będę musiał tłumaczyć...
No coż.Ładna prosta fotka,dobrze wykonana.Hmm.....Podoba się.
autograf
26-02-2009, 21:48
Gregi69 – chyba nie mam takiego kadru. Nie mam póki co rzecz jasna.
Bo żaden to problem - pojadę do Kielc za miesiąc to specjalnie na Twoje życzenie coś się uskuteczni.
A może i śniegu już nie będzie. Tego, co tak Piotk_owi przeszkadzał ;)
Tymczasem dziękuję za ciepłe przyjęcie zdjęcia i jeśli pozwolicie to będę kontynuował tą serie.
Póki co pod Waszą ocenę pokazuję obrazek kolejny :D
*
Zdjęcie nr 2
Plac katedralny, Pałac biskupi. Kielce.
http://iv.pl/images/ih675wbq2mt1kerj0dtz.jpg (http://iv.pl/viewer.php?file=ih675wbq2mt1kerj0dtz.jpg)
*
Dobre! DO-BRE!
Smakowite kadry. Nawet bardzo!
I tak nieśmiało się tylko spytam wszystkich niedowiarków - jakie one są, bo może pionowe, są, nei wiem... :)
Wioletta
27-02-2009, 00:30
Dopieszczone te Twoje zdjecia, nie powiem ;)
Ladniutkie, przyjemnie sie patrzy.
śmietankowe :) czyli bardzo ok.
już chciałem napisać "bita śmietana" o śniegu, ale to chyba nieco nie na miejscu.
ciekawy kadr: w pionie symetryczne (aż sprawdziłem położenie rury spustowej swoją magiczną skalówką) - w poziomie złoto-podziałowe
niestety nadal nie rozumiem zjawiska fascynacji winietami, ale próbujcie, może mnie przekonacie...
autograf
28-02-2009, 01:08
ale próbujcie, może mnie przekonacie...
Niby po co? ;)
autograf
28-02-2009, 14:59
Co by dział ten jeszcze mocniej bujnąć - wszyscy siedzą w jakimś "krajobrazie" czy coś ;) - pokażę jeszcze jeden obrazek.
Może ten, bardziej się spodoba, niż dwójka.
*
Zdjęcie nr 3
Plac katedralny, Pałac biskupi, inny kadr. Kielce.
http://iv.pl/images/c5tg75efyejqrl1vh7l3.jpg (http://iv.pl/viewer.php?file=c5tg75efyejqrl1vh7l3.jpg)
*
borregaard
28-02-2009, 15:02
Obróbka OK,ale nie podoba mi się cięcie w połowie kadru.....
Mam identyczmy (ideologicznie) kadr.
borregaard
28-02-2009, 15:13
Mam identyczmy (ideologicznie) kadr.
Bombelku,a co to zmienia......?..:-D
Nic, ale u mnie się inaczej ucina. :) Z tym, że tylko trochę inaczej.
autograf
28-02-2009, 15:21
Mam identyczmy (ideologicznie) kadr.
Pokażesz? Pokaż :)
borregaard
28-02-2009, 15:32
Pokażesz? Pokaż :)
No ,dawaj....:-D
autograf
28-02-2009, 15:33
Andrzej - a co nie podoba się w takim cięciu? Zakładam, że rozmawiamy o zdjęciu trzecim.
borregaard
28-02-2009, 16:03
No niby nic,ale......brak....
Jeszcze nie mam weny......ale niebawem..:mrgreen: Wtedy wrócę.....
Jakoś mi umknął ten wątek a szkoda bo zdjęcia są naprawdę niezłe :)
autograf
02-03-2009, 18:38
Jakoś mi umknął ten wątek a szkoda bo zdjęcia są naprawdę niezłe :)
Dodaj sobie do subskrypcji, o!
;)
Odczekałem chwilę aż pojawi się coś więcej niż jedno żebym miał z czego wybierać i wybieram sobie numer 2 :D
A tak przy okazji - Bombel: Czy kadr kwadratowy zalicza się bardziej do poziomych czy bardziej do pionowych? ;)
autograf
02-03-2009, 19:10
A tak przy okazji - Bombel: Czy kadr kwadratowy zalicza się bardziej do poziomych czy bardziej do pionowych? ;)
Obstawiam, że kwadrat stoi bliżej poziomych kadrów.
O
czy
wiś
cie...
Jak można zadawać tak niemądre pytania...
Rzecz jasna kwadrat jest prawie poziomy, a zresztą nie prawie, tylko kwadraty są poziome i już. Przecież to widać gołym okiem. Jak w piosence: kwadraty i poziomy - cacy, piony - be. :)
Jak w piosence: kwadraty i poziomy - cacy, piony - be. :)
A to Lombard czy Maanam? ;)
autograf
04-03-2009, 14:49
Chory żem, zwolnienie lekarskie do końca tygodnia to siedzę i wołam. Nie wiem, czy cieszyć się, czy płakać..
Zmieniamy miejscówkę i przenosimy się w inne miejsce.
Poziom i B&W zostaje.
*
Zdjęcie nr 4
Kielce.
Widok na Plac artystów z ul. Sienkiewicza. W oddali Pałac biskupi oraz Katedra.
http://iv.pl/images/wxsl772tmwq9gu4lq5u9.jpg (http://iv.pl/viewer.php?file=wxsl772tmwq9gu4lq5u9.jpg)
*
Podoba się i czekam na Nasze Kielce w wiosennej scenerii
autograf
04-03-2009, 19:30
Podoba się i czekam na Nasze Kielce w wiosennej scenerii
Oj, zanim do tego dojdzie - to pokaże pewnie jeszcze inne z tego cyklu :)
Zaje..., to znaczy bardzo mi się podoba. :-)
Ma klimacik.
Tym razem jestem na nie;)
Nie pasuje mi kadrowo, za dużo bałaganu po prawej do tego ta łacha śniegu też nie wygląda za ciekawie
A próbowałeś może podejść kilka kroków do przodu :)
autograf
05-03-2009, 00:16
Tym razem jestem na nie;)
Nie pasuje mi kadrowo, za dużo bałaganu po prawej do tego ta łacha śniegu też nie wygląda za ciekawie
A próbowałeś może podejść kilka kroków do przodu :)
A co jest w mocnym punkcie? Jak bym uznał, że należy podejść to bym podszedł te kilka kroków bliżej, lub zmienił ogniskową. Dlatego pokazałem tak jak pokazałem :)
Ale oczywiście rozumiem, że ma prawo się nie podobać.
krzysztof jot
05-03-2009, 02:38
z całym szacunkie dla artyzmu kolegi - seria BW jest przekombinowana, Plac artystów i ta masakra perspektywy tworzy z kamienicy naroznej na ul.sienkiewicza jakies samotne monstrum, wczesniej Pałac Biskupów - no prosze cie - to przybudówki do pałacu, a i ujecie Katedry (Bazyliki) jest dość rewolucyjne. Pewnie że zrobić zdjecie miejsca tysiac razy fotografowanegfo w inny sposób to sztuka - ale to jak ty je pokazałes to masakra. udało ci sie pokazac najmniej efektowne fragmenty tych miejsc dodatkowo w masakrycznej nienaturalnej perspektywie, co sprawia ze zdjecia te zupełnie nie przekazuja klimatu i wygladu tych miejsc.
ps - Katedra - pokazana na pierwszym zdjęciu w watku to dla nieznajacych Kielc ta budowla (sory w kolorze)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.fotokj.pro.wp.pl/new/kielce-02.jpg)
a ten samotny dziwolag budowlany na ostatniej fotce - to ten budynek z reklamą reeboka - tu centrum miasta u ciebie "jest taki samotny dom". Przekombinowane i juz,
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.fotokj.pro.wp.pl/new/kielce-03.jpg)
No to autograf wpadłeś po uszy. Ja tu z dobrą wiarą przyjmuję Twoje prace, a tu się okazuje, że Ty zwykły oszust jesteś bo TAK TAM WCALE NIE BYŁO ;):D:D:D:D To jest skandal!
autograf
05-03-2009, 17:44
Krzysztof - nie przeszkadza mi Twoja wstawka, mówię tu o tych dwóch kolorowych zdjęciach.
Oczywiście masz prawo uważać, że zdjęcia są do bani. Każdy ma takie prawo. Piszesz o perspektywie i o kadrowaniu. Chciałem tak, chciałem szerokim kątem, chciałem pokazać to inaczej niż do tej pory - jak słusznie powiedziałeś - inni pokazywali (nie koniecznie na forum). I nie mam tu na myśli żadnego czy też mojego artyzmu, bo żadnym artystą nie jestem :) Dla mnie nie wszystko co fotografuję musi w 100% odzwierciedlać stan faktyczny. Taka była moja wizja, tak chciałem pokazać, taki miałem cel i tak go zrealizowałem. Mnie się podoba - inaczej bym Wam nie pokazał. A pokazałem, by opinie usłyszeć - za co serdecznie dziękuję!
Co by serie kontynuować znalazłem jeszcze coś. Tym razem pion.
*
Zdjęcie nr 5
Kamienica z początku XX w. Ul. Sienkiewicza, Kielce.
http://iv.pl/images/reuk9mysll5dchbawzl.jpg
*
Przedostatnie, to które się Krzysztofowi nie podoba, dla mnie pasuje aż miło. Nawet bardziej!
Nie wnikam ani w proporcje pierzei, ani w to czy w naturze jest tam większy, czy mniejszy dom. Podoba mi się zdjęcie. Lubię też śnieg na pierwszym planie. Podoba mi się.
Acha, Dominik, pamiętaj - poziomy!!! :) Jak w piosence: piony - be, be, be!
PS
ostatni pion akurat też mi podchodzi, ale to nie zmienia ogólnego obrazu, że poziomy są cacy, cacy, caaaa-cyyyyyyyy-yy-yyyyyy!
Jak w piosence: piony - be, be, be!
...a ja nadal nie wiem co to za piosenka ;)
krzysztof jot
05-03-2009, 21:02
Mnie się podoba - inaczej bym Wam nie pokazał. A pokazałem, by opinie usłyszeć - za co serdecznie dziękuję!
na Twojej stronie www jest kilka fajnych kieleckich kadrów, również Katedra itp, pokazane w "kolorze" tez całkiem calkiem, jednak ten plac z tym zwałem śniegu, totalnym zniszczeniem uroku placu artystów jednakm nie przemawia do mnie :).
Oczywicie, cała zabawa polega na tym aby mieć "swoje wizje", bo inaczej byłoby nudno, masz jakiś tam patent, aczkolwiek maniera szerokiego kąta przesadnie eksploatowane zacznie być w konsekwencji męcząca w odbiorze. Też tak miałem po zakupie ultra szerokiego szkła, jak po jakims czasie zorientowałem się że nie mam żadnego "normalnego" zdjęcia :) jednak postanowiłem wyrównać proporcje. Choć z drugiej strony - jest w tym też jakas metoda na pozostanie w pamięci odbiorcy :)
autograf
07-03-2009, 15:45
Dla każdego coś miłego - że tak powiem :)
Dziękuję wszystkim Wam za odwiedziny!
autograf
09-03-2009, 18:52
Ponownie się witam.
Podobny obrazek (ujęcie w inną stronę) pokazywałem w tym wątku. (http://nikon.org.pl/showthread.php?t=88779) W tym wstawiam czarno-białe.
Chciałem pokazać mocniejsze B&W i bardziej ponury klimat. Czy mi się udało? Oceńcie sami.
*
Zdjęcie nr 6
Plac Cztery pory roku, ul. Sienkiewicza. Kielce.
http://iv.pl/images/zch5gfeyddupdv09knq.jpg (http://iv.pl/viewer.php?file=zch5gfeyddupdv09knq.jpg)
*
Zbigniew
09-03-2009, 18:59
Według mnie nie wyszło ponuro, niestety. Widzę za to wielką winietę - czyżbyś źle wkręcił osłonę przeciwsłoneczną ? :-P :D
autograf
09-03-2009, 19:18
Widzę za to wielką winietę - czyżbyś źle wkręcił osłonę przeciwsłoneczną ? :-P :D
Za duża? Osłona była prawidłowo zakręcona :)
Zbigniew
09-03-2009, 19:21
Czy za duża ? Ja się nie znam - jeżeli miałeś taką wizję, to oczywiście jest w porządku. Technicznie tak naprawdę nie ma co się czepiać, ale wg mnie nudą wieje z podłogi. Pięknie ją wyciągnąłeś, ale płyty chodnikowe na pół zdjęcia to już za wiele jak na moje potrzeby :D
Bardzo rzadko komentuje zdjecia w tym dziale bo jednak architektura stanowi niewielki procent moich zdjec. Nie wypowiem sie co do kadrow, itd. bo za cienki w uszach jestem, ale... chcialbym napisac odnosnie obrobki, a wlasciwie jej czesci. Czesto czytuje pod zdjeciami autografa: "obrobka jak zawsze" (czyt. na wysokim poziomie - wypas), jednak sporo Twoich prac ma w okolicy dachow, koron drzew (ogolnie krawedzie graniczace z niebem) drazniace mnie jasne obwodki (jak ktos woli efekt halo, np. na ostatnim zdjeciu) spowodowany najprawdopodobniej niedokladnym maskowaniem.
Chcialem tylko zwrocic uwage na ten problem, zadnej zlosliowsci czy czegos podobnego z mojej strony :)
Dobre foty. Konwersja jak zwykle bez zarzutu. Jedynie czego można się przyczepić to tych obwódek o których pisze kolega swider. Charakterystyczne "podłogowe" kadrowanie jak najbardziej mi się podoba:)
autograf
09-03-2009, 19:43
Świder, dziękuję za te słowa. Dzięki, że znalazłeś czas by napisać komentarz. To miłe, to takie wyróżnienie chyba ;)
I odpowiadam, a właściwe zgadzam się z Twoją tezą. Mam z tym problem. Wcale tego nie ukrywam i chętnie bym się nauczył to ustrojstwo eliminować.
Raz jeszcze dziękuję za odwiedziny :)
Świder, dziękuję za te słowa. Dzięki, że znalazłeś czas by napisać komentarz. To miłe, to takie wyróżnienie chyba ;)
Mam nadzieje, ze nie nabijasz sie ze mnie :) Jesli nie to, cala przyjemnosc po mojej stronie.
Co do efektu halo. Jesli nalozysz maske na niebo (np. w celu jego przyciemnienia) mozesz ja delikatnie zblurowac. Patrzac na zdjecie (konkretnie na newralgiczne rejony styku nieba z budynkiem, horyzontem, itp.) dobierasz najoptymalniejsza wartosc rozmycia. To powinno Ci co nieco pomoc.
P.S.
Bardzo sie ciesze, ze w taki sposob przyjales moja wypowiedz.
Ostatnie też całkiem fajne
bardzo ładnie Dominik wprowadzasz w zycie swoje wizje - widac ze fotki robione szerokim, widac tez przerysowania perspektywy, ale to mz.urok własnie Twoich wizji - do tego dynamiczna obróbka i szczególny sposob kadrowania sprawiają ze te fotki zyja i jako całosc swietnie się je oglada :-D
Za harb'em. Dobre fotki, świetnie obrobione i elegancko podane...
Pozdrawiam
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.