PDA

Zobacz pełną wersję : [ Portret ] Julia



rastignak
23-02-2009, 23:02
.:
kilka prob z portretem chcialbym wiedziec co powiedza fachowcy, co do swiatla samorobka w sumie kosztowala mnie 100zl wiec efekt jest jaki jest. moze jakies wskazowki, milego ogladania


1.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img22.imageshack.us/img22/9467/d3o8127.jpg)
2.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img25.imageshack.us/img25/6563/d3o8033.jpg)
3.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img25.imageshack.us/img25/4026/d3o8110.jpg)
4.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img17.imageshack.us/img17/3314/d3o8002.jpg)

NBA
23-02-2009, 23:10
Z funkcją shadow/highlight przesadzone... też ją lubie, ale nie w portrecie... Podobnie sharpen... Poza tym - gdzieś czytałem - żeby przy makijażu unikać korelacji z dłońmi modelki, co niestety tutaj ma miejsce... Nie jest jakoś źle, ale to raczej Nasza Klasa, niż Klasa Glamour...

nonnatus
23-02-2009, 23:49
na jedynce jest jakiś zamysł, ale spójrz na dłonie ,strasznie je pogrubiłeś. nie wierzę, że kobieta ma takie.
włosy na buzi nieładnie. widoczne pory - troszkę bym zblurował.
szkoda uciętych palców i zasłoniętego oka. lubię widzieć co w duszy gra.

dwójka i trójka - słabiutko. nie podobają mi sie. na trójce coś się dzieje, ale daleko do domu.

czwórka - co to tam w tle wystajee z szyi modelki?

ogólnie za Przedpiszcą koszykarzem :) - na n-k ujdzie, tu - nie.

abre
24-02-2009, 00:02
Zwracaj też uwagę na niepożądane elementy w kadrze ja np. fioletowe futerko wyrastające spod pachy.

icek
24-02-2009, 00:21
W sumie zdjęcia mi się nie podobają, ciężko uargumentować inaczej niż koledzy ale jakoś mnie gryzą ale wydaje mi się najgorsze co może być to to co zrobiłeś z jej oczami - dla mnie koszmar

moonrage
24-02-2009, 00:28
jestem na nie, nie podoba mi się obróbka generalnie