PDA

Zobacz pełną wersję : [ Glamour/Beauty ] Iwona II


MikeP
23-02-2009, 19:45
Sesja ta sama tutaj (ale cyfra): http://www.forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=88575

Tutaj dla odmiany skany HP 5+ w D76 (podaje to chyba dla onanistow ciemni).

Modelka Iwona Kopeć (Rores): http://www.maxmodels.pl/iwona.k.html
Stylizacja Aśka Wolff: www.joannawolff.com (http://www.joannawolff.com/)

1.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img527.imageshack.us/img527/8467/img3832vo2.jpg)

2.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img26.imageshack.us/img26/1681/img388.jpg)

3.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img24.imageshack.us/img24/2794/img392.jpg)
Siepacz
23-02-2009, 19:56
Dwa pierwsze bardzo ładne (z przewagą jedynki) . Ostatnie zdjęcie trochę mi nie gra, modelka wygląda jakby przysnęła w trakcie pozowania:P
pawel
23-02-2009, 20:10
Świetne
kux
23-02-2009, 20:39
skany HP 5+ w D76 (podaje to chyba dla onanistow ciemni).



dziekuję bardzo... :)

aczkolwiek HP5 mi nie podchodzi.... FP4 za to bardzo, ale jak mam mieć 400iso to wole tmaxa

a zdjęcia mi się podobają i to bardzo...! :) tyle moge powiedzieć bo na filmach i wywoływaczach znam się lepiej niż na glamourach

aha... czym skanowane?
MikeP
23-02-2009, 20:43
dziekuję bardzo... :)

aczkolwiek HP5 mi nie podchodzi.... FP4 za to bardzo, ale jak mam mieć 400iso to wole tmaxa

a zdjęcia mi się podobają i to bardzo...! :) tyle moge powiedzieć bo na filmach i wywoływaczach znam się lepiej niż na glamourach

aha... czym skanowane?

Epson 4490 - najtansza alternatywa do sredniego formatu. A co do Tmaxa to wlasnie nie uzywalem nigdy. Musze sprobowac. btw. jak on sie ma na iso 800 w porownaniu z HP 5+ ?

Generalnie HP 5+ podobno zyskuje na srednim formacie. Nie wiem o co chodzi, ale wiele razy spotkalem sie ztaka opinia.

Pozdrawiam
mikkay
23-02-2009, 22:24
Jedynka jest świetna!
marszull
23-02-2009, 23:19
Troche powtarzam po innych ;-)
ale jedynka naprawde bardzo fajna
cinek85
24-02-2009, 00:41
A ja chyba jestem inny, bo wg mnie wśród bdb prac wyróżnia się nr 3 :)
plastus
24-02-2009, 01:40
A ja chyba jestem inny, bo wg mnie wśród bdb prac wyróżnia się nr 3 :)

Tiaa.. to jest nas dwóch... no i 1, też świetna... kadry w tym wątku zdecydowanie ciekawsze, przynajmniej jak dla mnie.

Na zdjęciach magia tego małego fajnego ziarenka działa... mocno.
piqsell
24-02-2009, 02:20
delikatne obrazowanie urzekło mnie w tej fotografii.
konsekwencja bw tylko na plus
a jakość przedstawionych zdjęć naprawdę świetna.
pozdrawiam
er.
1979
24-02-2009, 08:58
jedynka fajna, skanujesz na SilverFast ?
Roman K.
24-02-2009, 10:20
Jeśli mogę - a moja opinia nie zostanie zakwalifikowana do pyskówek, albo wykasowana - najbardziej podoba mi się zdjęcie nr.2
Kapitalnie podkreślony francuzki typ urody modelki i klimat. Nie wiem, czy taki był zamiar autora tej sesji, ale w moim odczuciu, tak właśnie wyszło. Gratuluję.
Pozdrawiam.
mOSAd
24-02-2009, 15:38
Mnie się nie podoba "plamiastość" zdjęć. Nie wiem czy to uroda skóry modelki, czy gra światła, czy wywołanie, czy jeszcze co innego, ale jest to dla mnie efekt zdecydowanie rozpraszający. Jako dziecko cyfry, mogę to porównać jedynie do złej konwersji do cz-b, przy użyciu takiego filtra, który właśnie uwypukla zamiast maskować wszelkie żyłki, nierówności skóry itp. Jeśli dobrze kojarzę, to zastosowanie filtra pomarańczowego (lub podobnego) rozwiązałoby tu ten problem.
Pomijając ten techniczny szczegół, podoba mi się dwójeczka, za kompozycję i naturalność. Może nie do końca glamour, ale jako portret jak najbardziej. Pozostałe mniej mi się spodobały.
Mavierk
24-02-2009, 16:05
czy mi się wydaję, że średni format zgarnął najlepsze pozy? :)
pawel
24-02-2009, 17:00
Mnie się nie podoba "plamiastość" zdjęć. Nie wiem czy to uroda skóry modelki, czy gra światła, czy wywołanie, czy jeszcze co innego, ale jest to dla mnie efekt zdecydowanie rozpraszający. Jako dziecko cyfry, mogę to porównać jedynie do złej konwersji do cz-b, przy użyciu takiego filtra, który właśnie uwypukla zamiast maskować wszelkie żyłki, nierówności skóry itp. Jeśli dobrze kojarzę, to zastosowanie filtra pomarańczowego (lub podobnego) rozwiązałoby tu ten problem(..)
Wg mnie jest dokładnie odwrotnie niż napisałeś, ale nie jestem dzieckiem cyfry ;)
coach_lodz
24-02-2009, 17:18
Kawał rewelacyjnej fotografii... dla mnie to właśnie jest sztuka...
kux
24-02-2009, 23:27
A co do Tmaxa to wlasnie nie uzywalem nigdy. Musze spróbowac. btw. jak on sie ma na iso 800 w porownaniu z HP 5+ ?




tak w największym skrócie to jakby więcej odcieni szarości miał
to będzie widać już w tradycyjnych wywoływaczach typu ID11, ale warto wydac parę groszy więcej i wymoczyć w dedykowanym TMAXie
wtedy dopiero pokaże pazurki.. podobnie jak i delty zresztą
sarot
25-02-2009, 12:21
oo Iwonka ;) 1 fajna, już ją widziałem ;)
prz3mo
25-02-2009, 12:49
Jedynka i dwójka świetne, aczkolwiek trójka też dobra.
Sebastiann
28-02-2009, 00:28
Dobra seria, bardziej mi pasuje "jakość" ta niż z cyfry.
drMarco
01-03-2009, 19:10
Fporzo jak dla mnie :)
Adam Trzcionka
01-03-2009, 19:29
1, 2 bardzo dobre, 3 fantastyczna
AMI
04-03-2009, 22:24
Miło zobaczyć coś z ciemni:) Najlepsza dla mnie 3, potem 2 a jedynka jak dla mnie za mało kontrastowa:) Pięknie po prostu:)

Pozdrawiam,
AMI
cygan
09-03-2009, 10:29
pięknie ta plastyka i głębia mniam :)