Zobacz pełną wersję : Zamienić 18-55 i 50/1.8 na 18-70??
Witam serdecznie.
Nurtuje mnie ostatnio takie właśnie pytanie... Robię głównie portrety, głównie na dworze. Uwielbiam zdjęcia z małą GO i na prawdę polubiłem ten obiektyw, ale.... mam D40 i to wszystko tłumaczy.
18-70 na pewno nie da mi takiej GO jak 50/1.8, jednak jest bardziej uniwersalny niż oba moje szkiełka, optycznie nienajgorszy, dość niezłe światło.. no i mam niezłego iksa, bo na prawdę nie wiem co zrobić. Głównie zastanawia mnie to, że mimo braku AF będzie mi trochę szkoda tej 50.
Sprzedając oba szkła w średnich cenach, w jakich chodzą na rynku wtórnym, mógłbym kupić rzeczony 18-70 dokładając nie tak duże pieniądze.. (myślę, że 50 - 100 zł musiałbym dołożyć)
Proszę, podpowiedzcie....
Jeśli ktoś ma zdjęcia portretowe robione na dworze z 18-70 na 70mm i f/4.5 i podobnych parametrach proszę o podesłanie - na pewno pomoże w podjęciu decyzji.
Pozdrawiam
Nie, bedziesz żałował sprzedania 50tki
Przesiadłem się kiedyś z 18-55 na 18-70 i powiem Ci że myślałem że jakość zdjęć mocno się poprawi a tak nie było :>. Osobiście polecam Ci dołożyć i kupić tamrona albo sigmę z silnikiem na świetle 2.8 :>.
Co do 50'tki to jest bardzo dobra ale ogniskowa pod DX jest taka nijaka :]. Ni to szeroko ni to portret. Mam 50 f/1.8 ale na stałe z FE2 a tu jest już dużo szerzej (analog) i nadaje się jako standardowy obiektyw :).
Zamień na 18-70. Nie pożałujesz.
Równie dobra opcja to ta już polecona czyli Tamron.
Przesiadłem się kiedyś z 18-55 na 18-70 i powiem Ci że myślałem że jakość zdjęć mocno się poprawi a tak nie było :>. Osobiście polecam Ci dołożyć i kupić tamrona albo sigmę z silnikiem na świetle 2.8 :>.
Co do 50'tki to jest bardzo dobra ale ogniskowa pod DX jest taka nijaka :]. Ni to szeroko ni to portret. Mam 50 f/1.8 ale na stałe z FE2 a tu jest już dużo szerzej (analog) i nadaje się jako standardowy obiektyw :).
Dzięki Fly, ale gdybym miał 1300, bo tyle mniej więcej kosztują rzeczona Sigma / Tamron to i tak nie przeznaczyłbym ich na obiektyw, ale zmienił puchę na D80.. To dałoby mi silnik do 50 (co załatwiałoby już sprawę obiektywu) a do tego 4MPX więcej, baracketing, tryb commander....
Na razie mój dylemat ogranicza się do szkieł niskobudżetowych i przy takich wolałbym pozostawić rozmowę.
18-70 kosztuje 1000zł. Warto dołożyć 300zł :].
mrpawcio
23-02-2009, 18:29
Używane 18-70 to 450-550 zł
18-70 kosztuje 1000zł. Warto dołożyć 300zł :].
Gdybym decydował się na kupno nówki to faktycznie dołożyłbym te 300. Miałem jednak na myśli kupno używanego w bdb stanie, przepraszam jeśli zbyt mało jasno to zaznaczyłem, ale jak napisał mrpawcio używka to cena około 500 zł
To dlaczego podałeś 1300zł za Sigmę/Tamrona (to cena nowego) - zmyliłeś mnie, dlatego tak powiedziałem :].
velaskez
23-02-2009, 18:37
Zostaw sobie 50/1.8...to dobre szkiełko.
Nie napisałeś tylko którą wersję 18-55 posiadasz i jaki robisz portret, a to jest istotne.
Jeśli Twój 18-55 to wersja wcześniejsza bez VR to zdecydowanie zamieniłbym go na 18-70, gdyż różnica między nimi jest znaczna i piszę to z pełną odpowiedzialnością.
Robiłem swoim 18-70 portret przy 70mm kiedy był to mój jedyny obiektyw i mogę powiedzieć że wychodziło bardzo dobrze. Niestety zdjęć nie mogę wstawić ani wysłać (modelka nie wyraża zgody :) )
Co do 50-tki - miałem ją przez 2 lata i sprzedałem, aby kupić 85 1.8. Była dla mnie trochę za wąska.
Podsumowując : gdybym musiał w 50-tce ostrzyć tylko manualnie, to zamieniłbym oba te szkła na 18-70. Ale to tylko moje zdanie, z którym nie musisz się zgadzać :)
To dlaczego podałeś 1300zł za Sigmę/Tamrona (to cena nowego) - zmyliłeś mnie, dlatego tak powiedziałem :].
Pisałem to na podstawie np tego wątku: http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=88891 , zmotoryzowane Tamrony chodzą w podobnych cenach, bo chcąc nie chcąc są to dość nowe obiektywy.
Nie napisałeś tylko którą wersję 18-55 posiadasz i jaki robisz portret, a to jest istotne.
Jeśli Twój 18-55 to wersja wcześniejsza bez VR to zdecydowanie zamieniłbym go na 18-70, gdyż różnica między nimi jest znaczna i piszę to z pełną odpowiedzialnością.
Robiłem swoim 18-70 portret przy 70mm kiedy był to mój jedyny obiektyw i mogę powiedzieć że wychodziło bardzo dobrze. Niestety zdjęć nie mogę wstawić ani wysłać (modelka nie wyraża zgody )
Co do 50-tki - miałem ją przez 2 lata i sprzedałem, aby kupić 85 1.8. Była dla mnie trochę za wąska.
Podsumowując : gdybym musiał w 50-tce ostrzyć tylko manualnie, to zamieniłbym oba te szkła na 18-70. Ale to tylko moje zdanie, z którym nie musisz się zgadzać
Mam dokładnie 18 - 55 II, kit od D40. A jaki portret ?? raczej przeciętny portret, popiersie itd, rzadziej cała sylwetka z rozmytym drugim planem. 85/1.8 jest fajnym szkłem, jednak sytuacja z nią wyglądałaby tak samo jak z 50...
Na allegro schodzą po 800-900zł :>.
Nowe są po 1300zł:
http://www.ceneo.pl/400745
Fly, widzę, że masz T28 - 75. Jak oceniasz to szkło ??
Mam bardzo dobrą sztukę. Wczoraj robiłem nią sesję ślubną. Jak chcesz mogę Ci wysłać sample.
Poproszę
[email protected] :) Podrzuć jakieś portretówki jeśli masz, to jest dla mnie najważniejsze. Słyszałem tylko niestety, że silniki w tych Tamronach sprawiają problemy (wieszają się czy coś takiego) a i ciężko je z 2 ręki dostać...
Mam wersję bez silnika. Słyszałem że te z silnikiem rzeczywiście czasem robią problemy, ale to chyba problem konkretnych egzemplarzy.
Mam dokładnie 18 - 55 II, kit od D40. A jaki portret ?? raczej przeciętny portret, popiersie itd, rzadziej cała sylwetka z rozmytym drugim planem. 85/1.8 jest fajnym szkłem, jednak sytuacja z nią wyglądałaby tak samo jak z 50...
Miałem zdjęcia z tego obiektywu - znajomy robił swoim D40 a ja obrabiałem je w PS. Pamiętam że nie była to rewelacja. Dlatego różnicę zauważysz przy zamianie na 18-70. Co do 50-tki to sprzedawać trochę szkoda, zwłaszcza że mógłbyś ją wykorzystać w przyszłości w swoim następnym body, ale jeśli nie masz AF a brak Ci funduszy na zamianę obecnie to ja bym się nie zastanawiał.
Pomyśl jeszcze ewentualnie o 35-tce 1.8 która ma się niedługo pojawić. Osobiście uważam, że lepiej mieć jeden dobry obiektyw niż kilka takich sobie.
FlashGordon
24-02-2009, 01:22
Może opiszę swoją historię sprzętową. Jak pewnie niejeden z Forumowiczów, zaczynałem od kastrata D40. Trochę nie należy mu się ten przydomek, bo jest jak pisarz, któremu obcięto co drugi palec. Mimo swojej ułomności nadal może stworzyć dzieło swojego życia. Ale ze wszystkimi palcami byłoby mu na pewno łatwiej pisać.
O tym D40 wspomniałem tylko dlatego, że zrobiłem bardzo podobnie, choć nie miałem jeszcze 50 1.8. Sprzedałem za bezcen 18-55 i kupiłem za rozsądną kasę 18-70. Skoku jakościowego nie zobaczyłem, na pewno jednak jest wygodniejszy ze względu na lepsze światło. To było w lutym. Latem kupiłem D80, wkrótce potem Sigmę 70-300 (nie narzekam), która dała mi ładne rozmycia i piękne kolory na dłuższych ogniskowych. Brakowało mi tego nieco bliżej i w październiku kupiłem 50 1.8.
No i od tamtego czasu praktycznie 18-70 leży w szufladzie. Owszem, przydaje się sporadycznie, kiedy robię zdjęcia w niewielkich pomieszczeniach, ale nie lubię go używać, bo zdecydowanie widać, że to nie moja pięćdziesiątka.
Wydaje mi się, że kluczem w Twoim przypadku jest zmiana puszki. Z D40 50 1.8 musi się używać dość mało wygodnie, więc zrozumiałe, że myślisz o jego sprzedaniu. Z kolei 18-70 jest dość oczywistym (ale nie jedynym oczywistym) sukcesorem po 18-55. Ja bym zrobił tak: sprzedałbym 18-55 i puszkę (grosze, wiem), wziąłbym na raty D80 (lub używkę w pełni sprawną - jeślibym miał różnicę) i został na razie z nim i 50, a potem, przy pomyślnych wiatrach również na raty wziąłbym tamrona 17-50. Właśnie nad takim się teraz zastanawiam, a 18-70 pójdzie pod młot (gdybyś był zainteresowany jednak to prv).
To oczywiście moje podejście i może inni na to patrzą inaczej, ale ja bym tak właśnie zrobił.
brzezior
24-02-2009, 08:41
Ja też myślę, że warto rozważyć zmianę korpusu. Sprzedać D40. Ze względu na 50/1,8 warto to rozważyć bardzo poważnie - uważam, że obiektyw jest rewelacyjny. Z kolei nie wyobrażam sobie ostrzenia ręcznego tym obiektywem przy przysłonach "portretowych".
D40 z kitem można sprzedać w okolicach 800-1000 PLN. Dozbierać do D80+18-70 trzeba niewiele (uż.). Ewentualnie z braku funduszy można pozostać z 50/1,8 na początek. Ewentualnie, jeśli trafi się pewny egzemparz, to D70(s) - choć tu możesz się rozczarować wielkością LCD.
Podsumowując - przejdź na korpus, który nie będzie cię ograniczał. Można żyć z małym LCD, wysokimi szumami, ciemnym wizjerem, etc - ale bez AF... Fotografuję (amatorsko) od wielu lat i uważam, że jest to jeden z bardziej istotnych i przydatnych wynalazków w sprzęcie foto. Nie warto z niego rezygnować.
Pozdrawiam
poprzednicy mają racje ja wczoraj sprzedałem d60 z 18-55 vr dołożyłem pare groszy i wziołem d80 ( w sumie za 1880 zł) została mi tylko 50 f1,8, ale d80 to inna bajka dostep do obiektywów bez silnika które są tańsze i łatwiej dostępne z 2 ręki
Zmina puchy na razie nie wchodzi w grę. Używany D70(s) lub D80 chętnie, ale tylko z pewnego, znanego mi źródła, a nie mam takiego... Nowy to kwestia dołożenia minimum 1000 przy założeniu, że sprzedaję obecną puchę.
przecież można wymienić D40 na D50 dopłacając max 50-100zł (D40 sprzedać na allegro a D50 kupić na forumowej giełdzie) zyskując dostęp do szkieł bez silnika. Dwa tygodnie temu zrobił tak mój znajomy i bardzo sobie chwali taki krok.
przecież można wymienić D40 na D50 dopłacając max 50-100zł (D40 sprzedać na allegro a D50 kupić na forumowej giełdzie) zyskując dostęp do szkieł bez silnika. Dwa tygodnie temu zrobił tak mój znajomy i bardzo sobie chwali taki krok.
Szczerze wolałbym już dołożyć te 100 do D70s, ale jak już pisałem kupno używanej puchy nie wchodzi w rachubę.
FlashGordon
27-02-2009, 11:18
Tej, no... rozumiem obawy, zawsze lepiej nowy itd... ale może byś się przyczaił na forumowej giełdzie? Co znaczy pewne źródło? Jeżeli mógłbyś a. pomacać puszkę, b. zrobić nią kilka zdjęć i c. dostałbyś "gwarancję rozruchową" od sprzedającego to czy to by Cię urządzało? Poza tym sam mówisz, że D70s też styknie.
Pewne źródło, czyli znam człowieka, który puchę sprzedaje, wiem jak była używana, mam do niego zaufanie itd... Niestety nikt taki nie pozbywa się D70(s)/D80....
do autora wątku - sprzedaj 50/1.8 i kup używana (tzn od niezadowolonego usera) AF-S 50G/ 1.4 ... albo dopłać do nówki - jeśli to co masz z 50 ci pasuje to ta 50G będzie jeszcze lepsza :)
można i tak tylko jaki sens tego rozwiązania
można i tak tylko jaki sens tego rozwiązania
Dokładnie... Już o tym pisałem. Jak mam dokładać 1000 do szkła to wolę zmienić body... Tyle że i tak nie mam takiej kasy....
18-55 to takie samo szklo jak 18-70 tylko zakres inny. Ten pierwszy bardzo zachwala kenrockwell - i jest w tym pewna racja domkniety jest ostry jak trzeba. Raczej sprzedj 50 kup 85 1.8 i bedzie super.
18-55 to takie samo szklo jak 18-70 tylko zakres inny. Ten pierwszy bardzo zachwala kenrockwell - i jest w tym pewna racja domkniety jest ostry jak trzeba. Raczej sprzedj 50 kup 85 1.8 i bedzie super.
Nie będzie super, bo nadal będzie mnie drażnił brak AF..
dobre i tanie stałki w tym wypadku odpadają brak śrubokręta a dobre i jasne zumy z silnikiem kosztują fortune czego by sie nie dotkną jest wymagana kasa powyżej 1000 a za 2000 na alegro akurat jest puszka fuji s5 pro
No to puszke trzeba zmienic..
niestety w pewnym momencie przychodzi taka chwila kiedy stara puszka nie wystarcza
zbieraj grosze na nową puszke a narazie żyj z tym co masz - to co porponujesz to półśrodki. Będziesz żalowal kombinacji i wydanej nie w tą strone kasy
FlashGordon
28-02-2009, 01:27
Tak czy inaczej, biorąc pod uwagę finanse również, odpowiedź na Twoje pytanie brzmi: nie warto. Choć zdania mogą być różne.
Tak tylko głośno myślę - sporo ludzi nie potrafi odejść od standardu "zoom" w kierunku "stałka", bo uważają, że to będzie niewygodne. Taki sam fail jak z myśleniem, że krótki i długi obiektyw muszą mieć ciągłość ogniskowych. Owszem, czasami 50 nie daje rady (małe pomieszczenia), ale... Da się jej używać jako podstawowego szkła. A skoro tak, to można i jako jedynego - powiedzmy: przez jakiś tam czas. Zastanów się, bo być może spychasz 50 w kierunku rozwiązania mało użytecznego, ale gdybyś miał śrubokręt to naprawdę byłoby inaczej. Na 99%, bo jak powiedziałem, gusta mogą się różnić, ale u mnie określenie "stałka" dla 50 mogłoby równie dobrze brać się stąd, że na stałe jest sobie przypięta do puszki ;) W swojej cenie to rewelacyjne szkiełko.
Jeśli nie chcesz używanego, a nie masz kasy to może raty? Milion razy się tak ratowałem, w większości wypadków przy tej kwocie są na dowód... Jeśli nie, to może poczekaj trochę. Bo naprawdę - jeśli coś zmieniać, to puchę, inwestując w to ewentualnie 18-55.
Ok, chyba jednak większość mnie tu przekonała. Szczególnie dziękuję użytkownikowi Gardol za podełsanie sampli z 18-70 zapiętego do D40.. W takim wypadku zmiana puchy wydaje się być jedynym logicznym rozwiązaniem (prędzej czy później i tak to nadejdzie, a np trybu commander już mi brakuje, będzie brakować jeszcze bardziej jak wreszcie kupię SB-600). Mam tylko pytanie, czy D70(s) ma iTTL z SB-400?? I czy aparat z przbiegiem 18.000 klatek w stanie wizualnym bdb trochę pożyje??
This Speedlight, which features the Nikon Creative Lighting System (CLS),
provides i-TTL flash operations in combination with CLS-compatible
cameras. Manual mode is also available with the D40 camera.
Cameras compatible
with CLS
D2-Series, D200, D80, D70-Series, D50, D40, F6,
COOLPIX 8400, COOLPIX 8800
instrukcja (z pdf-a) do SB-400 - łatwo ją znajdziesz , jeśli nie to daj znać na PW
http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=90003 może taka puszka by Ciebie zainteresowała. Tak sobie przeglądałem :)
coroner :
tak, sb400 działa TYLKO w trybie ittl z D70s
tak, taki aparat jeszcze pożyje
W sumie po chłodnym przemyśleniu chyba nie będę się teraz palił do zakupu... przebieduje jeszcze na razie na D40 a po wakacjach zainwestuję, choć nie wiem jeszcze w co... wybór padnie na D90 lub S5 Pro.
kielbach
04-03-2009, 17:30
To jest chyba najlepszy pomysł. Ja też rozglądam się za kolejnym body po D40 przy czym D40 napewno zostawię sobie (a właściwie drugiej połówce :)). Ale jak dla mnie to w grę będą wchodzić D90, D300 lub S5 Pro. D50/D70 w obecnych czasach to trochę bez sensu szczególnie, że masz czym focić. Jeżeli chodzi o D50/D70 to trzeba brać pod uwagę, że teraz jeszcze te body się sprzedawają, ale za rok to wydaje mi się, że bedzie spory problem z odsprzedażą (tym bardziej jak kupisz powiedzmy +-20k klapnieć i sam przez rok zrobisz kolejne 20k), a nowe puszki znowu będą cię kusić do zmiany. Inna sprawa przy trzycyfrowych body tutaj jakbys kupił to pewnie już by tak nowości nie kusiły :). Przy obecnych cenach moim zdaniem trzeba spokojnie poczekać.
hedgehog
04-03-2009, 18:03
Przeznacz lepiej pieniążki na zakup albumów z fotografiami, albo podróże. Albo nawet wódkę. Wszystkie te rzeczy wpłyną o wiele lepiej na twój artystyczny rozwój niż następna puszka lub szkiełko. Wierz mi.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.