Nikkor AF-S DX 18-70mm + soczewki makro

[mareks007]

Nikkor AF-S DX 18-70mm + soczewki makro czy ktoś używa, jeżeli tak to jakie.
Niestety nie stać mnie na szkło makro więc trzeba kombinować. Czy warto stosować soczewki do kit-owego szkła, jakie fotki wychodzą z soczewkami...itd POMOCY!!!!
-PZDR :lol:

[Herhor]

Z tego co widzę w podpisie - masz Sigmę 70-300. DL czy APO? O ile wiem te obiektywy mają funkcję makro i to całkiem niezłą. Myślę, że do celów amatorskich wystarczy.:)

Pozdrawiam!

[mareks007]

niestety mam sigmę DL bez funkcji macro... do końca nie jestem przekonany do tego obiektywu, tak więc chciałbym na kitowe szkło coś założyć i focić robale :D

[dufus]

Nad soczewkami się też zastanawiałem :idea: , ale jak na razie nabyłem drogą kupna komplet pierścieni pośrednich Kenko i powiem, że pierwsze próby wyglądają całkiem zachęcająco... trzeba tylko poczekać, aż sie na wiosnę robale pobudzą... :D

podobno kombinacja pierścieni z soczewkami na obiektywie daje bardzo fajne możliwości... :?:

[mareks007]

jaką skalę odwzorowania uzyska się stosując pierścienie pośrednie z kitowym szkłem?
-PZDR :lol:

[dufus]

Ja wrócę do domku, to wezmę jakąś linijkę i porobię fotki na wszystkich pierścieniach po kolei to zobaczysz jakie to daje efekty, sam zresztą jestem ciekaw :)

[viz]

Przyłączam się! Jestem ciekaw efektów...

[dufus]

OK, słowo się rzekło, mam 3 szkła i trzy pierścionki, postaram się zrobić wszystkie kombinacje i założę potem oddzielny wątek... z wynikami... ale to dopiero pewno późną nocą...

[mareks007]

czekam na efekty z niecierpliwością
-PZDR :lol:

[dufus]

Nie zakładam oddzielnego wątku coby nie zaśmiecać forum, poniżej przykładowe fotki i parametry oraz link do arkusza z pełnymi wynikami, wybaczcie jakość fotek :oops: i nie ciekawy temat, ale to tylko test metryczny :wink:

1. Szkło 50 1.8 D / Pierścienie 48 mm / Odległość ca. 70 mm / Skala odwzorowania 1,13

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://dufus.waw.pl/nikon/pp/pp1.jpg)

2. Szkło 50 1.8 D / Pierścienie 56 mm / Odległość ca. 70 mm / Skala odwzorowania 1,25

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://dufus.waw.pl/nikon/pp/pp2.jpg)

3. Szkło 50 1.8 D / Pierścienie 68 mm / Odległość ca. 70 mm / Skala odwzorowania 1,48

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://dufus.waw.pl/nikon/pp/pp3.jpg)

4. Szkło kitowe / Pierścienie 48 mm / Ogniskowa 70 mm / Odległość ca. 50 mm / Skala odwzorowania 0,69

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://dufus.waw.pl/nikon/pp/pp4.jpg)

5. Szkło kitowe / Pierścienie 56 mm / Ogniskowa 70 mm / Odległość ca. 40 mm / Skala odwzorowania 0,79

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://dufus.waw.pl/nikon/pp/pp5.jpg)

6. Szkło 70-300 / Pierścienie 68 mm / Ogniskowa 70 mm / Odległość ca. 110 mm / Skala odwzorowania 0,91

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://dufus.waw.pl/nikon/pp/pp6.jpg)

Jest to oczywiście tylko pewien wybór przykładów dla poszczególnych szkieł (w sumie fotek jest ok. 50 sztuk - na życzenie mogę podesłać gdyby ktoś chciał), kompletne wyniki liczbowe w arkuszu http://dufus.waw.pl/nikon/pp/pp.xls

Wnioski nasuwają mi się takie:

1. Najlepiej sprawdza sie jednak z pierścieniami 50-tka, zwłaszcza że pierścienie kradną :wink: światło z obiektywu więc jak jest jasny to lepiej.
2. Kitowe szkło i owszem, ale chyba raczej do zakresu ogniskowej 50 mm, wyżej największa skala i ostrość wypada gdzieś w środku szkła :), na pewno da się z niego wycisnąć większą skale, ale odległość wtedy spada praktycznie do minimum.
3. 70 - 300 jest OK, ale większej skali niż 0,91 nie da się wyciągnąć samym pierścieniem
4. Niestety odległości od fotografowanych obiektów drastycznie maleją, więc trzeba się liczyć, że nam model ucieknie z planu zanim go sfocimy :) .

No to na razie tyle, czekam na wiosnę, żeby popraktykować wterenie, może do tego czasu znajdę jeszcze jakieś soczewki...

[Anonymous]

Wielkie dzięki za test. Test bardzo rozjaśnił mi sytuację z kitowym szkiełkiem.
Myślę, że chyba warto trochę poczekać i uzbierać na szkiełko makro.
Może do czasu aż się robalę obudzą uzbieram kaskę na Sigme 50mm 2.8 macro
Dzieki jeszcze raz za test :D
-PZDR :lol:

[mareks007]

Wielkie dzięki za test. Test bardzo rozjaśnił mi sytuację z kitowym szkiełkiem.
Myślę, że chyba warto trochę poczekać i uzbierać na szkiełko makro.
Może do czasu aż się robalę obudzą uzbieram kaskę na Sigme 50mm 2.8 macro
Dzieki jeszcze raz za test :D
-PZDR :lol:


ten wyżej GOŚĆ to ja tylko jakoś sie nie zalogowałem - dzięki jeszcze raz za test

i jeszcze jedno pytanko :?: do ilu spada światło przy stosowaniu pierścienia 68mm ze szkłem 50mm 1,8 - macro tym obiektywem + pirścień jest ok
- PZDR :lol:

[dufus]

Światło jest generalnie stosunkiem długości ogniskowej do średnicy obiektywu, więc jak do 50-tki dokładasz 68 mm to ogniskowa ci rosnie pnad dwukrotnie więc swiatło maleje tak samo.... to tak z grubsza rzecz ujmując....

[mareks007]

no to teraz mi pięknie zaciemniłeś czytaj rozjaśniłeś
-pozdro :lol: