PDA

Zobacz pełną wersję : Luidżia z gadżetami...:)



tinaga
21-02-2009, 22:41
To moja mała sąsiadeczka Luiza zwana Lujem i Luidżią


...Lubię smoki...
1.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img145.imageshack.us/img145/7995/dsc44752.jpg)

...i stonogi...
2.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img100.imageshack.us/img100/7500/dsc4489kopiakopia1.jpg)


3.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img145.imageshack.us/img145/8661/dsc44782kopia.jpg)

...ładny ten pierścionek...
4.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img145.imageshack.us/img145/5160/dsc44802.jpg)

...jestem Luja...
5.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img410.imageshack.us/img410/5696/dsc45152mh.jpg)

...mamo naostrz kredkę...
6.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img100.imageshack.us/img100/1089/dsc45652ppkopia.jpg)

...sama naostrzę...:)
7.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img100.imageshack.us/img100/2750/dsc44982.jpg)


8.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img145.imageshack.us/img145/3641/dsc44823.jpg)

...chcę być rockmanką....:D
9.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img90.imageshack.us/img90/3996/luiigitara1.jpg)




Zapraszam...:)

jacek.gold
21-02-2009, 22:44
oczywiscie klasa :) wszystkie dobre

ps: dam *****

ASAHI
21-02-2009, 22:45
Boże jak Ty te oczy robisz...
Chyba na szkolenie do ciebie przyjadę..
Świetne.

wypass
21-02-2009, 22:54
Boże jak Ty te oczy robisz...
Chyba na szkolenie do ciebie przyjadę..
Świetne.

ja też się na tym zastanawiam od dluższego czasu...
świetne foty!

clusca
21-02-2009, 22:55
Al(l)e Luja !
Świetne fotki :)

Fr@ntz
21-02-2009, 23:43
no i w kategorii "fotografia dziecięca" Tinaga pozamiatała. Rewelacja !!

ps. patent na "oczy" niesamowity.

downunder
21-02-2009, 23:49
Znowu pokazałaś kawał solidnej, dziecięcej fotografii. :shock: :D
No dobra, ale daj się przekonać i powiedz co ty w PSie robisz z tymi oczkami. ;) :)

peynal
21-02-2009, 23:58
Znowu pokazałaś kawał solidnej, dziecięcej fotografii. :shock: :D
No dobra, ale daj się przekonać i powiedz co ty w PSie robisz z tymi oczkami. ;) :)

Popieram :).
Co do fotek, no to rzeczywiście miodzio. Podoba mi się i to bardzo.

Marek_L
22-02-2009, 00:03
Aguś jak zawszę seria fot z górnej póły :-D niesamowite kolory, kadry i światełko a o obróbce nie wspomnę :-)

osttel
22-02-2009, 00:38
,,kofee" ma konkurencję:)

pinokio
22-02-2009, 00:42
Zdjęcia są super! I to przez duże "S" :)

Zbigniew
22-02-2009, 01:27
Popierając w pełnej rozciągłości przedmówców co do oceny zdjęć, również składam wniosek o tutorial w zakresie obróbki.

Wioletta
22-02-2009, 02:32
Tutorial, tutorial, poprosze tutorialllll!
Prosze sie zmowic z koffee i zapodac nam tutaj znakomity nr. 1 tutorialik, pjjosiee :)


Piekne prace :)

jakuza
22-02-2009, 02:42
klasa!

Archibald
22-02-2009, 09:38
Pamiętasz Aga jak kiedyś Ci mówiłem - daj zdjęcia na Nikonie?.. No i masz ;-)

Jak dla mnie ponownie mistrzostwo, aż chce się oglądać :-)

Pozdroofcia :-)

tinaga
22-02-2009, 10:54
jacek.gold, ASAHI, wypass, clusca, Fr@ntz, downunder, peynal, Marek_L, osttel, pinokio, Zbigniew, Wioletta, jakuza, Archibald- dziękuję Wam ślicznie, bardzo miłe i motywujące są Wasze wypowiedzi, chce się robić to coraz lepiej i szkolić swój warsztat :):):)

Wszyscy pytają o obróbkę, ja kiedyś zapytałam Koffee, bo uważnie przyglądałam się jej pracom i strasznie mi się podobały (jak narazie to konkurencja Ci nie grozi Kofficzko...;) ) i okazało się że w tym nie ma żadnej wielkiej tajemnicy :)
Zabieramy na warstwach trochę żołtego, czerwonego i pomarańczowego, aby zdjęcie było dobrze naświetlone wyginamy krzywą, do tego w zależnośći od potrzeb dodajemy najlepiej na warstwie dodajemy wariacje (tam kombinujemy dowolnie ) i jak potrzeba filtr foto ciepły bądź zimny, wszystko zależy od efektu który chcemy uzyskać. Wszystko co robię, robię na czuja więc trudno mówić o jakimś tutorialu, ale pogadam z Kofiiczką może coś razem wypłodzimy...:)
Co do oczu to w rawie funkcja przejrzystość i podniesina luminacja niebieskiego, reszta rozjaśnia się wraz z krzywą do tego modelka z dużymi oczami...efekt zapewniony....:)




ps: dam *****
??? nie mogę coś rozszyfrować...;)


Pamiętasz Aga jak kiedyś Ci mówiłem - daj zdjęcia na Nikonie?.. No i masz ;-)

Jak dla mnie ponownie mistrzostwo, aż chce się oglądać :-)

Pozdroofcia :-)
No i dzięki Ci wielkie, bo tak stałabym w miejscu i muszę tu podkreślić, że dzięki Tobie przesiadłam się na Nikona i dzięki Tobie nauczyłam się wywoływać rawy...:)...Dzięki Wielkie Arturku...

koffee
22-02-2009, 11:11
No cóż ja mogę się tylko dołączyć do pochwał :) Całość bardzo ładnie no i chyba jednak grozi mi ta konkurencje hihih- ale z tego się bardzo cieszę :) Jedyne zastrzeżenie do 2 - lekko poruszone mi się zdaje. Piąteczka o wiele lepiej niż na DA - tutaj ciemniej mi się wydaje.

Co do obróbki oczek to tak jak napisałaś - dokładnie wszystko zależy od oczek modelki. Może wyda sie to śmieszne ale czasami nawet ściągam nasycenie żeby wyglądały naturalniej bo na oryginałach wychodzą bardzo intensywne tęczówki. wiem jednak że dzieci czasami mają oczka które bardzo ciężko wyeksponować. A co do tutka to pomyślimy pomyślimy hihi:)

Archibald
22-02-2009, 11:16
...No i dzięki Ci wielkie, bo tak stałabym w miejscu i muszę tu podkreślić, że dzięki Tobie przesiadłam się na Nikona i dzięki Tobie nauczyłam się wywoływać rawy...:)...Dzięki Wielkie Arturku...

...i uczeń przerósł mistrza... ;-)

I bardzo dobrze! :-)

tinaga
22-02-2009, 12:41
No cóż ja mogę się tylko dołączyć do pochwał :) Całość bardzo ładnie no i chyba jednak grozi mi ta konkurencje hihih- ale z tego się bardzo cieszę :) Jedyne zastrzeżenie do 2 - lekko poruszone mi się zdaje. Piąteczka o wiele lepiej niż na DA - tutaj ciemniej mi się wydaje.

Co do obróbki oczek to tak jak napisałaś - dokładnie wszystko zależy od oczek modelki. Może wyda sie to śmieszne ale czasami nawet ściągam nasycenie żeby wyglądały naturalniej bo na oryginałach wychodzą bardzo intensywne tęczówki. wiem jednak że dzieci czasami mają oczka które bardzo ciężko wyeksponować. A co do tutka to pomyślimy pomyślimy hihi:)
Dziękuję kofficzko droga :mrgreen:


...i uczeń przerósł mistrza... ;-)

I bardzo dobrze! :-)
:oops: nie sądzę...w reportażu wymiatasz...:)



ps: dam *****
O tej porze mój mózg już sprawniej pracuje...;)...dziękuje...:)

Jakubas
22-02-2009, 12:58
W sumie podobaja mi sie te zdjecia, ale patrzac w te oczy nie moge opedzic sie od tego, co napisal kiedys na forum Andy_O... A napisal, ze zdjecia obrabia, obrabia, obrabia, a gdy mysli, ze juz skonczyl, wtedy obniza wszystkie suwaki o 30% i gotowe. Czy moze 30% mialo zostac...? Niewazne, po prostu te oczy sa dla mnie troche "za bardzo".

Pozdrawiam

Zbigniew
22-02-2009, 15:35
Nie wiem czy mogę w tym wątku ... - jak coś to napisz, usunę. Ja w sprawie tych oczu jeszcze raz :) No pokombinowałem trochę zgodnie z Twoimi zaleceniami i chyba coś wykoncypowałem. Otóż są wg mnie dwa klucze do zrobienia takiego efektu - po pierwsze przy wołaniu trzeba dla jasnych obszarów tęczówki podciągnąć jasność i saturację, a dla ciemnych obniżyć jasność, ale może niekoniecznie saturację. Potem, już np. w PSie, pogłębiamy ten efekt, zwiększając jasność dla jasnych obszarów (dodge highlights) i obniżając ją dla ciemnych (burn shadows). Oczywiście działamy lokalnie, wybierając odpowiednie obszary oczu. Cały ten zabieg ma sprawić, że zwiększamy lokalnie kontrast i nasycenie. Ponieważ łatwo w ten sposób przedobrzyć, należy - np. w przypadku źrenic lub skraju tęczówki, zdjąć nieco nasycenia.

Oczywiście jest jeszcze jeden warunek - zdjęcie musi być dobrze naświetlone i ostre.

Wiem, że moja próba może być niespecjalna, ale chciałem zapytać, czy w dobrym kierunku idę. Zdjęcie w miarę neutralne (http://www.iv.pl/images/ha0hjtsvr8e593a0c5ns.jpg) i kombinowane (http://www.iv.pl/images/j4fvq9m15baigv14vq.jpg). Oczywiście olać całą resztę - skupiłem się na oczach.

Jeszcze raz przepraszam za śmiecenie w wątku, ale nie widzę lepszego miejsca na zadanie pytania. Jak coś, to wydzielę do osobnego wątku.

tinaga
22-02-2009, 16:53
W sumie podobaja mi sie te zdjecia, ale patrzac w te oczy nie moge opedzic sie od tego, co napisal kiedys na forum Andy_O... A napisal, ze zdjecia obrabia, obrabia, obrabia, a gdy mysli, ze juz skonczyl, wtedy obniza wszystkie suwaki o 30% i gotowe. Czy moze 30% mialo zostac...? Niewazne, po prostu te oczy sa dla mnie troche "za bardzo".

Pozdrawiam

Dziękuję za komentarz...:)...Ma prawo się nie widzieć...:)...zresztą zdjęcia wystawiam pod ocenę, po to żeby każdy mógł sie wypowiedzieć w tej kwestii, wiem że ciutek może zbyt podniosłam tą luminację, przy następnych postaram się o odpowiednie parametry...



Nie wiem czy mogę w tym wątku ... - jak coś to napisz, usunę. Ja w sprawie tych oczu jeszcze raz :) No pokombinowałem trochę zgodnie z Twoimi zaleceniami i chyba coś wykoncypowałem. Otóż są wg mnie dwa klucze do zrobienia takiego efektu - po pierwsze przy wołaniu trzeba dla jasnych obszarów tęczówki podciągnąć jasność i saturację, a dla ciemnych obniżyć jasność, ale może niekoniecznie saturację. Potem, już np. w PSie, pogłębiamy ten efekt, zwiększając jasność dla jasnych obszarów (dodge highlights) i obniżając ją dla ciemnych (burn shadows). Oczywiście działamy lokalnie, wybierając odpowiednie obszary oczu. Cały ten zabieg ma sprawić, że zwiększamy lokalnie kontrast i nasycenie. Ponieważ łatwo w ten sposób przedobrzyć, należy - np. w przypadku źrenic lub skraju tęczówki, zdjąć nieco nasycenia.

Oczywiście jest jeszcze jeden warunek - zdjęcie musi być dobrze naświetlone i ostre.

Wiem, że moja próba może być niespecjalna, ale chciałem zapytać, czy w dobrym kierunku idę. Zdjęcie w miarę neutralne (http://www.iv.pl/images/ha0hjtsvr8e593a0c5ns.jpg) i kombinowane (http://www.iv.pl/images/j4fvq9m15baigv14vq.jpg). Oczywiście olać całą resztę - skupiłem się na oczach.

Jeszcze raz przepraszam za śmiecenie w wątku, ale nie widzę lepszego miejsca na zadanie pytania. Jak coś, to wydzielę do osobnego wątku.

Oczywiście że mi to nie przeszkadza, gdyby jednak wątek rozrósł się w tym temacie , lepiej będzie go przenieść żeby inni mogli korzystać z tej wiedzy...:)
Dobrze kombinujesz jednak oczka wyszły zbyt intensywnie...sciagnełam fotę nie przerobioną i nie robiąc przy oczkach totalnie nic wygląda to tak... fotka jest zrobiona wyżej wymienionym sposobem...


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img100.imageshack.us/my.php?image=ha0hjtsvr8e593a0c5ns2ko.jpg)
Sorry ale nie umiem wkleić tak linka jak Ty...;)

tmadzik
22-02-2009, 16:54
Cudnie! podoba mi się w sposób obróbki oczu :) Wyglądają wtedy niesamowicie!
Nie obraziłabym się z tutka napisanego przez Ciebie i Koffee! :)

Muszę wybrać się do was na szkolenie! ;-)

Zbigniew
22-02-2009, 17:09
Oczywiście że mi to nie przeszkadza, gdyby jednak wątek rozrósł się w tym temacie , lepiej będzie go przenieść żeby inni mogli korzystać z tej wiedzy...:)
Dobrze kombinujesz jednak oczka wyszły zbyt intensywnie...sciagnełam fotę nie przerobioną i nie robiąc przy oczkach totalnie nic wygląda to tak... fotka jest zrobiona wyżej wymienionym sposobem...

Bardzo dziękuję. Teraz widzę to jak na dłoni. Tak jak pisałaś - mniej czerwieni, przez co całość idzie w cyan - co widać doskonale po kolorze skóry.

Najgorsze jest teraz to, że muszę dobre kilka tysięcy NEFów wywołać od nowa ... :D :D

Jeszcze raz podziękowania za ten wątek :)

tinaga
24-02-2009, 00:08
Dzięki tmadzik...:)
Zbigniew cieszę się że mogłam jakoś pomóc...:)

Zbigniew
24-02-2009, 00:54
:) :) :) ;)

dars
24-02-2009, 22:13
Bardzo ładne zdjecia. Naprawde az chce się patrzec. GRATULKI !

drMarco
09-03-2009, 21:14
Piękne!

Hipolit_S
10-03-2009, 11:18
A moim skromnym zdaniem te poprawione oczy (jesli tak było) wyglądają sztucznie. Poza tym z przyjemnością obejrzalem.

Agraf
10-03-2009, 15:54
fajne fotki ale 2 bym usunął, jak wyżej zauważono wydaje się poruszona, poza tym nie da się kompletnie do niczego przyczepić, szkoda :) pozdrawiam

tinaga
11-03-2009, 12:57
Jeszcze raz wszystkim ślicznie dziękuje...:)