PDA

Zobacz pełną wersję : [ Krajobraz ] Chatka Puchatka :)



jarek76
20-02-2009, 20:44
1,3s, F10, ISO 200, 14mm, Cokin IR
No to kolejny IR, ja uwielbiam to niebo więc dalej was będę męczył :)

1


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img4.imageshack.us/img4/8039/54m2ig9.jpg)

2 To samo tylko w BW


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img4.imageshack.us/img4/1153/54m2bwfg8.jpg)

erde
20-02-2009, 20:49
niebo super, ale jakaś dziwna perspektywa tej chatki...

velaskez
20-02-2009, 20:50
Wolę pseudokolor od B/W. Pseudo bo IR. Też uwielbiam to niebo:)

graf
20-02-2009, 20:51
Hmmm, jedynka rewelacyjna chociaż troszkę szkoda, że trawa/ziemia dostała takiej niebieskiej dominaty. Chyba, że taki był zamysł. Niebo extra. Podoba się bardzo. Kupuję IR-a :)

malasana
20-02-2009, 20:53
Tym razem jakby mniej mi sie podoba Twoj IR, ale chyba to kwestia kadru, bo sam IR, niebo i obrobka swietne.

jarek76
20-02-2009, 20:55
niebo super, ale jakaś dziwna perspektywa tej chatki...

Niestety w tym miejscu brakuje przestrzeni więc musiałem zrobić to zdjęcie z bliska na szerokim kącie.
No i wiadomo co się stało, pogięło :mrgreen: Długo się męczyłem żeby to naprostować i szczerze powiem że nie mam siły dalej walczyć, zostaje jak jest :)

harb
20-02-2009, 20:57
napisał Jarek76
....ja uwielbiam to niebo więc dalej was będę męczył a ja Twoje IR-y więc męcz
jedynka super :-D

adam1277
20-02-2009, 21:05
ja również za kolorem:-D
bardzo miło męczesz,męcz dalej

langus
20-02-2009, 21:14
w kolorze i w kadrze i w całości jest świetne :-)
fajne są te zabawy z irką

morzon
20-02-2009, 21:40
Niebo jest boskie! Irka ogólnie też... jest zakochany w tej technice i efektach a to co Jarku pokazujesz umacnia mnie w tym :D dawaj jak najwięcej.

jarek76
20-02-2009, 21:43
Niebo jest boskie! Irka ogólnie też... jest zakochany w tej technice i efektach a to co Jarku pokazujesz umacnia mnie w tym :D dawaj jak najwięcej.

Powoli mi się szuflada kończy ale na szczęście do wiosny już blisko więc będą nowe IRki :)

Guancho
20-02-2009, 21:56
Ciekawie, ciekawie.
Teraz masz IRki bez filtra ;)

ostrytux
20-02-2009, 23:42
Tradycyjnie już Twoje IR-ki bardzo mi się podobają :) osobiście wolę kolor.

kulten
20-02-2009, 23:59
Od strony kadru i obróbki domek sprawia wrażenie miniaturki :) .
Mi sie podoba ze względu na fachową robotę. Choć przyznam, że poprzednie prace bardzi mi odpowiadały.

borregaard
21-02-2009, 10:11
Dość,IR-em nie wciskaj nam tu.......:mrgreen:
Głosowanie trwa.....:mrgreen:

Nemeth
21-02-2009, 10:15
Wybieram wersję b&w. Kolor przegrywa moim zdaniem przez podłogę. Może jakbyś selektywnie kolor podmienił ... a tak za dużo niebieskiego.

Szuwar
21-02-2009, 11:10
Kolor - jest świetnie

jarek76
21-02-2009, 11:20
Wybieram wersję b&w. Kolor przegrywa moim zdaniem przez podłogę. Może jakbyś selektywnie kolor podmienił ... a tak za dużo niebieskiego.
Mówisz o czymś w tym stylu ?


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img8.imageshack.us/img8/1977/54m2a.jpg)

harb
21-02-2009, 11:47
jest lepiej Jarku , Maciek dobrze podpowiedział :-D

jarek76
21-02-2009, 11:56
jest lepiej Jarku , Maciek dobrze podpowiedział :-D

Ja nawet nie zwróciłem na to uwagi a roboty było na niecałą minutę :)
Musze przyznać że tak faktycznie jet lepiej, dzięki Maćku za podpowiedź
Pozdrawiam

aro6
21-02-2009, 12:44
Jak dla mnie poprawiona jedynka.

wojtek6308
21-02-2009, 12:54
Poprawiona jedynka jest dobra, ... ale B&W bardziej mnie się podoba.

Pablo 77
21-02-2009, 12:55
Dla mnie bomba:)Podoba się szczególnie 1.

gladar
21-02-2009, 20:46
Czegoś tu nie rozumiem !
Fotka efektowna, ale w sposób oczywisty przerysowana ,nienaturalnie deformująca rzeczywisty wygląd obiektu.
Cos w stylu wyklętego na tym forum fotoszmatiksu.
Tylko tam totalna krytyka, a tu totalna euforia...
What,s up ???

jarek76
22-02-2009, 23:24
Czegoś tu nie rozumiem !
Fotka efektowna, ale w sposób oczywisty przerysowana ,nienaturalnie deformująca rzeczywisty wygląd obiektu.
Cos w stylu wyklętego na tym forum fotoszmatiksu.
Tylko tam totalna krytyka, a tu totalna euforia...
What,s up ???

Może dlatego że tam ktoś błędnie nazwał zastosowaną technikę a tu jest jak najbardziej poprawnie :)
Zauważ że tam nikt nie burzył się o kadry tylko właśnie o obróbkę którą zdjęcia zostały zmasakrowane :)
Poza tym podczerwień to forma fotografii znana jeszcze z czasów fotografii analogowej, z tym że wtedy korzystano ze specjalnych filmów a teraz korzysta się z filtrów, a obróbki jest tu bardzo mało