PDA

Zobacz pełną wersję : Nikon D80 czy warto kupić??



bieluś
20-02-2009, 19:16
Witam,
Mam pytanie chcę kupić aparat konkretnie lustrzankę cyfrową. Dokładniej myślałem nad Nikonem D80 z tego co poczytałem o nim na innych forach generalnie ma dość dobre recenzje. Docelowo chciałbym robić zdjęcia typu fotografia przyrody ale to w późniejszym etapie i wówczas kupiłbym odpowiednie szkło czyli jakiś zoom. Na początku jednak żeby poznać trochę aparat, a przy okazji nie ukrywam takie szkła też by się przydały myślałem o portretach i krajobrazach ewentualnie okazjonalnie jakieś fotki na imprezach rodzinnych ale to rzadziej. Stąd też moje pytanie czy warto kupić D80?? i jeżeli tak to jakie szkło na początek byście zaproponowali jak dla mnie żeby nie wywalić kasy w błoto i się nie zawieść ale też żeby cena takiego szkła nie była z kosmosu

morzon
20-02-2009, 19:20
Warto kupić. Oprócz tego zainwestować w książki o fotografii.

biniubak
20-02-2009, 19:39
Warto kupić. Oprócz tego zainwestować w książki o fotografii.

i...
i chyba nie będę oryginalny: użyć szukajki i poczytać to forum.

velaskez
20-02-2009, 19:51
I z tego co piszesz to chyba lepiej dla Ciebie będzie kupić go z obiektywem Nikkor 18-200 bo tam zawrzesz wszystkie wymagania. Czyli od landszaftów poprzez portret do zooma. Potem będziesz wiedział czego chcesz i w tą stronę się skierujesz. Aparat godny uwagi. Tutaj co prawda cena może być trochę z kosmosu. Jeśli nie 18-200 to może 18-105? Albo 18-70? Ten ostatni taki standardowy, na początek. Jeszcze można go kupić z 18-135 (Taki miałem pierwszy i osobiście nie narzekam). Decyzja należy do Ciebie, generalnie to ile chcesz mieć na długim końcu? 70, 105, 135 czy 200?:mrgreen:

BOSS
21-02-2009, 00:17
Warto kupić D80.
Szkło jak dla Ciebie to 18-70 lun 18-105VR lub 18-135. Do wyboru czy wolisz mniej spacerowac czy więcej.
To na początek.

maver_79
21-02-2009, 01:35
Oczywiście D80 kupić warto.
Sam miałem dylemat między D80 a D90. Wybrałem D80 bo kasę dołożoną do 90'tki wolałem wydać na SB-900.

Ja brałem ze szkiełkiem 18-135mm, które uważam za b. dobre szkło jak dla mnie AMATORA, ale pozwoliło mi ono na stwierdzenie, że brakuje mi czegoś dłuższego.
Przynajmniej wiem jaka dziedzina fotografii mnie kręci.

Poza tym, tak jak koledzy radzą: czytać, czytać, czytać.

Pozdro
MaVeR

NBA
21-02-2009, 01:46
BRAĆ. i na początek może być 18-135... Jak przestaną Ci się podobać zdjećia z tego szkła, to znaczyło będzie, że zrobiłeś postęp i czas na coś lepszego... Oczywiście nie zapomnij o nieśmiertelnej 50-tce... A jakbyś chciał coś pod śrubokręt niedrogiego tom polecam też 35-70 (zobacz moją stopkę).... Lepsze to niż 90 proc. plastików na rynku... :)

krupcia22
21-02-2009, 02:54
d80 jak na poczatek idealny (jak dla mnie ;)) a roznice mozesz przeznaczyc na .....u i duzo tego jest :)

sieko
21-02-2009, 11:59
Witam, zapewne to dobry wybór i też miałem kupić D80 jako pierwsze lustro cyfrowe (wczesniej lustra analogowe),
Jednak stwierdziłem że kupie coś na przeczekanie jak d90 stanieje bo dla mnie to docelowy model, a teraz nasze sie z zamiarem kupna D50 za około 550zł lub D60 za około 1000zł. chociaż jeszcze miesiac temu byłem pewney ze kupie D80

NBA
21-02-2009, 12:34
D50 to chyba ma śrubokręt.. Wiec lepiej D50... z tego zestawu...

bieluś
21-02-2009, 15:30
NBA a co miałeś na myśli pod słowami nie zapomnij o nieśmiertelnej 50-tce?? co to jest ta 50-tka?? nie za bardzo rozumiem

ket24
21-02-2009, 17:33
NBA a co miałeś na myśli pod słowami nie zapomnij o nieśmiertelnej 50-tce?? co to jest ta 50-tka?? nie za bardzo rozumiem

Stalka Nikona 50mm (ze swiatlem 1.8 lub 1.4)

Kosti68
21-02-2009, 17:56
Stalka Nikona 50mm (ze swiatlem 1.8 lub 1.4)

A jesli masz troche wiecej kasy do wydania to kup ta nowa stalke 50mm. 1,4..... od marca na rynku.

Walle
21-02-2009, 18:26
Brać :)
Sam miałem podobny dylemat, bo D 40 przestał mi wystarczać, a córka stwierdziła, że chętnie się nim zaopiekuje.
Rozważałem zakup D90, ale po namyśle wybrałem D80+ Sigma 17-70 f2,8-4,5 + Nikkor 50/1.8.
Za trzy lata, gdy cena D90 zejdzie do 1800 (jak obecnie D80), pomyślimy o zmianie.

P./S.
Witam szanownych Forumowiczów:)

velaskez
21-02-2009, 18:50
A jesli masz troche wiecej kasy do wydania to kup ta nowa stalke 50mm. 1,4..... od marca na rynku.

Jaką nową stałkę 50?...Jest Af-s 50 ale to chyba od października...a będzie 35...

Kosti68
21-02-2009, 19:21
Jaką nową stałkę 50?...Jest Af-s 50 ale to chyba od października...a będzie 35...

Masz racje...ta stalka jest od grudnia w sprzedarzy....pomylilo mi sie ...sorry

tomekzi
21-02-2009, 19:26
Nie bierz z N18-70, do ogniskowej 35mm ma back focusa i to takiego dość sporego, rozczarujesz się jakościa zdjęć, że np. u kumpla z głuptaka lepiej wyglądają. Powyżej 35mm jest już znośnie. Efekt pogłębia się gdy podłączona jest lampa błyskowa typu SB-800 i działa czerwona dioda wspomagania focusa.

bieluś
21-02-2009, 19:32
po waszych odpowiedziach i po tym co poczytałem trochę na ten temat zaczynam się zastanawiać nad szkłami 18-135 lub 18-200, który według was?? ja osobiście jak na razie jestem bardziej za 18-200 ale może wy mi jeszcze coś doradzicie w tej kwestii??

stachmuszel
21-02-2009, 19:38
Nie bierz z N18-70, do ogniskowej 35mm ma back focusa i to takiego dość sporego, rozczarujesz się jakościa zdjęć, że np. u kumpla z głuptaka lepiej wyglądają. Powyżej 35mm jest już znośnie. Efekt pogłębia się gdy podłączona jest lampa błyskowa typu SB-800 i działa czerwona dioda wspomagania focusa.

...że co!!!...:-)

Rafał_Sz
21-02-2009, 19:53
Warto.

Mekano
21-02-2009, 20:05
po waszych odpowiedziach i po tym co poczytałem trochę na ten temat zaczynam się zastanawiać nad szkłami 18-135 lub 18-200, który według was?? ja osobiście jak na razie jestem bardziej za 18-200 ale może wy mi jeszcze coś doradzicie w tej kwestii??

18-135 nie ma stabilizacji, natomiast 18-200VR to spacerowy zoom, nie spodziewaj się rewelacji, aczkolwiek dla amatora wystarczy, jak masz trochę więcej kasy i zależy ci na metalowym bagnecie, może rozważ 16-85?
Mi nie zależało by miało metalowy bagnet, więc wzięłam 18-105 VR, więc rozważ ten obiektyw jakość + cena powinna Cię zadowolić.

bieluś
21-02-2009, 20:19
co rozumiesz pod określeniem spacerowy zoom?? a czy 18-105 ma stabilizację??

kronos28
21-02-2009, 20:54
Nie bierz z N18-70, do ogniskowej 35mm ma back focusa i to takiego dość sporego, rozczarujesz się jakościa zdjęć, że np. u kumpla z głuptaka lepiej wyglądają. Powyżej 35mm jest już znośnie. Efekt pogłębia się gdy podłączona jest lampa błyskowa typu SB-800 i działa czerwona dioda wspomagania focusa.

no ciekawe... i wszystkie co do joty mają BF na 35mm... Miałeś pecha, bo aby trafić kita z BF/FF trza miec naprawdę szczęście...


po waszych odpowiedziach i po tym co poczytałem trochę na ten temat zaczynam się zastanawiać nad szkłami 18-135 lub 18-200, który według was?? ja osobiście jak na razie jestem bardziej za 18-200 ale może wy mi jeszcze coś doradzicie w tej kwestii??

osobiście bym brał 18-70... ze względu na konstrukcje i sprawdzoną już jakość optyki. Metalowy bagnet wzbudza we mnie większe zaufanie niż plastikkkk. 18-135 sobie odpuść, bo to generalnie najsłabszy ze wszystkich kitów. Rozmyślał bym jeszcze nad 18-105VR

tudzież droższym ale za to całkiem fajnym 16-85VR (w zasadzie faworyt spośród wszystkich wymienionych standardowych zoomów ale też i najdroższy)


co rozumiesz pod określeniem spacerowy zoom?? a czy 18-105 ma stabilizację??


spacerowy zoom to taki zoom o dużym zoomie ;) - szkiełko wygodne, bo ma i szeroki kąt i dłuższe tele więc nie trzeba w kółko przepinać szkieł. Po prostu bierzemy na spacer aparat z jednym szkłem i możemy rąbnąć np. widoczek i np. jakiego zwierza. Ale taki "rozstrzał" ogniskowych niesie ze sobą spore poświęcenia jeśli chodzi o jakość obrazowania - ostrość, zniekształcenia itp.

Generalnie fajne szkło ale jako jedyne to bym nie polecał... jako uzupełnienie do istniejącej już szklarni - jak najbardziej (ale to moje zdanie).

D.Anihilati
21-02-2009, 21:30
a czy 18-105 ma stabilizację??
Tak, ma stabilizacje (VR).

Biorac pod uwage, ze to szklo kosztuje ok. 1kPLN, natomiast N18-200 dwa razy wiecej, radzilbym na poczatek zaczac od 18-105. Po pierwsze jest lepsze optycznie, zakres ogniskowych powinien wystarczyc Ci na poczatek zarowno na krajobraz, jak i na portret. Kiedy juz porobisz troszke zdec, bedziesz wiedzial czego potrzebujesz. W ostatecznosci mozesz siegnac po N55-200 VR, ktory uzupelni Ci zakres ogniskowych do tego pokrywanego przez N18-200VR, a bedzie to zestaw lepszy optycznie (oczywiscie wada tego rozwiazania ujawnia sie w sytuacjach kiedy potrzebujemy szybko zmieniac ogniskowe ze skrajnych zakresow (wpierw jak najszerzej, a potem jak najbardziej tele), wtedy konieczne moze byc zmiana szkiel, a ma to zwykle miejsce w takich "spacerowych sytuacjach", stad nazwa "szklo spacerowe").

Natomiast moze sie okazac, ze ten 1000 z haczykiem bedziesz wolal wydac na lampe blyskowa, albo jakis inny obiektyw (np. okaze sie ze bardziej przydatny bedzie dla Ciebie szerszy kat np. cos z zakresu 10-20, zamiast dlugiego tele).

N18-135 bralbym tylko w przypadku, gdyby byl stanowczo tanszy od N18-105, przy zblizonych cenach, lepszym rozwiazaniem wydaje sie ten drugi obiektyw.

Zbigniew
21-02-2009, 21:41
Zasada co do zoomów jest prosta (chociaż ma wyjątki) - im mniejszy zoom, tym lepiej (lepsze parametry, lepsza jakość obrazu, choć też mniejsza wygoda). A stałki są najlepsze ! O ! :)

Ghoust1983
22-02-2009, 20:27
posiadam od 2 tygodni d80 i obiektyw 18-55 vr . Powiem szczerze , że jestem zadowolony choć do konca nie znam sie na ustawieniach tego aparatu ;))) ale robi foteczki pierwszej klasy ;)))

piotrzuraw
22-02-2009, 20:57
Malo mam moze doswiadczenia ale zrobilem D80-ka 22807 zdjec i nic sie zlego nie dzialo. Nieraz koledzy mowili schowaj bo leje deszcz, albo pogoga sztormowa i cale body mokre od slonej wody. I mimo ze nie ma uszczelek dziala nadal( mam nadzieje ze nie zapesze). Nie ciackalem sie z nim nigdy, fotografuje w roznych warunkach. Ze szkiel na poczatek musisz wybrac wczesniej dobrze radza, ale 50 ka 1.8 musi byc klasa szkielko. Pozdrawiam

Ghoust1983
22-02-2009, 21:38
Ja dziś cały dzionek spędziłem na molo i okolicach . Padał ostro śnieg i również body było mokre i zero problemu tylko szkiełko przecierałem :)

Mekano
22-02-2009, 21:56
posiadam od 2 tygodni d80 i obiektyw 18-55 vr . Powiem szczerze , że jestem zadowolony choć do konca nie znam sie na ustawieniach tego aparatu ;))) ale robi foteczki pierwszej klasy ;)))
Zgadza się :)
A ja dziś jeszcze porobiłam trochę fotek moim zoomem, i powiem Wam że coraz bardziej mnie on zadziwia, przy ogniskowej 180 mm i więcej.. zdjęcia są ostre jak żyletka :)

Ghoust1983
22-02-2009, 23:26
Co do ostrości się zgodze . Spuscik poszedł z 220 razy i wszystko ostre i pełne barw

Mekano
23-02-2009, 00:54
Co do ostrości się zgodze . Spuscik poszedł z 220 razy i wszystko ostre i pełne barw
Tylko, ze mi chodziło o mój drugi zoom, ten dłuższy.. :razz:

xxxam
23-02-2009, 01:06
Warto - też jestem amator ...
Do twoich zastosowań:
portrety - N50 1.8
krajobraz i u cioci - 18-55 VR (tylko dolicz jeszcze 200 zł na najtańszą lampe bo inaczej to imieniny lepiej kompaktem)
razem z body taki kpl wyniesie cię tyle samo (albo mniej) co body z 18-105VR. Za cenę 18-200VR masz jeszcze porządną lampę i troche innych gadżetów.
BTW - tak naprawdę to te parę stówek trzeba sobie zarezerwować odrazu na "gadżety" :
torba - 50-200 zł
akumulator - 50 zł
karta pam - 15-50 zł
filtr obietywu - 20-200 zł
to takie niezbędniki a z czasem :

może statyw ....
może grip ...
może cośtam ...

Ghoust1983
23-02-2009, 19:43
Racja zawsze jest cos co dokupujemy aby poprawić nasze umiejętności

Rycerz
23-02-2009, 20:01
Racja zawsze jest cos co dokupujemy aby poprawić nasze umiejętności

albo prędzej samopoczucie :) ;) z nadzieją że teraz to już będziemy super zdjecia robic...aż do czasu gdy zaświta myśl, ze przecież jeszcze nam brak...[ dopisac co aktualne ]

Ryśko
23-02-2009, 20:19
Na poczatku lutego, tego roku, kupiłem D80 + 18-55 VR. Body jest OK, funkcji kupa. Obiektyw, cóż z czasem do wymiany na N 18-35/3.5-4.5 oraz N 85/1,8. Może jeszcze N 50/1,8.

xxxam
23-02-2009, 22:27
albo prędzej samopoczucie :) ;) z nadzieją że teraz to już będziemy super zdjecia robic...aż do czasu gdy zaświta myśl, ze przecież jeszcze nam brak...[ dopisac co aktualne ]

to też ...

w moim przypadku najgorsze (uwaga zniechęcamy ;-)) jest ...
że jak już niby wszystko mam (no tak może jeszcze statyw ...) - no to faktycznie poprawę widać, ale okazuje się że zdjęcia jednak odstają od średniego poziomu i trzeba wziąść się za obróbkę a tu najbardziej brakuje niestety czasu (i muszę się przyznać że trochę chęci )

Ghoust1983
23-02-2009, 23:05
Ja myśle jeszcze w przyszłości o 70 -300 vr tylko najpierw opanować tą bestie z tym obiektywem jaki posiadam a dopiero puzniej próbowac swych sił na zoomie

bieluś
24-02-2009, 23:08
Po przeczytaniu waszych wypowiedzi i poczytaniu w ogóle o szkłach poszczególnych, które wymieniliście to chyba na początek zdecyduję się na 18-105 VR chyba mi jak na początek powinno najbardziej odpowiadać, tzn. do zdjęć które będę chciał na początku robić. Może w nie których sytuacjach zabraknie mi trochę na końcu ale myślę że z czasem coś dokupię do zestawu :). A jak uważacie gdzie najlepiej kupić body + szkło w markecie sklepie specjalistycznym czy internet?? jeżeli przez internet to podajcie mi jakieś linki do sprawdzonych sklepów internetowych zajmujących się takim sprzętem.

Rycerz
25-02-2009, 00:14
zacznij od przejrzenia sklepów któryc hbanery są na pierwszej stronie forum...porównaj i zdecyduj ;) czasem lepiej dac 100zł więcej w sprawdzonym sklepie niż potem płakac bo się na oszustów trafiło... :(

xxxam
25-02-2009, 00:22
to prawda co pisze rycerz

jak zapłaciłem w sumie 200 zł wiecej za zestaw niż można było najtaniej ale kupiłem w lokalnej hurtowni, gdzie miałem do wyboru 3 fabrycznie nowe puszki i tyle samo obiektywów, Panowie pokazali co i jak sprawdzić a jak zadzwonie i coś spytam to mi odpowiedza.
www.kdm-foto.pl

kupując przez internet przedewszystkim zadzwoń i dowiedz się o dostępność - jeżeli będzie powyżej 2-3 dni to nawet nie zawracaj sobie głowy

technolub
25-02-2009, 11:39
Brać :)
Sam miałem podobny dylemat, bo D 40 przestał mi wystarczać, a córka stwierdziła, że chętnie się nim zaopiekuje.
Rozważałem zakup D90, ale po namyśle wybrałem D80+ Sigma 17-70 f2,8-4,5 + Nikkor 50/1.8.
Za trzy lata, gdy cena D90 zejdzie do 1800 (jak obecnie D80), pomyślimy o zmianie.

P./S.
Witam szanownych Forumowiczów:)

A powitać powitać :)
Tak jak kolega polecam D80 a szkiełka to zecyduj sam, ja zakupiłem to co w podpisie, warto zwrócić uwagę na 55-200vr według mnie bardzo przyzwoite szkiełko, jedyny minus to to że będziesz musiał przekładać obiektywy. No i lampka by sie przydała (na początek za 200zł sb-400 da radę).
Pozdrawiam

Kosti68
25-02-2009, 12:33
A powitać powitać :)
Tak jak kolega polecam D80 a szkiełka to zecyduj sam, ja zakupiłem to co w podpisie, warto zwrócić uwagę na 55-200vr według mnie bardzo przyzwoite szkiełko, jedyny minus to to że będziesz musiał przekładać obiektywy. No i lampka by sie przydała (na początek za 200zł sb-400 da radę).
Pozdrawiam

To sie pospiesz z ta lampka bo nie wiem czy jeszcze wogole dostaniesz SB400 za 200 zl.....niektorzy zadaja zan nia juz grubo ponad 500 zl.

świetlik
25-02-2009, 13:06
...dołącze sie do dyskusji, też mnie D80 interesuje. Na forum była duskusja o szumach w D70. Widać różnicę ISO200 na ISO400 (wg. komentującego). Nie mam cyfrówki ale "szumy" przekładam sobie na "ziarno" analogowe. Jak to jest z D80? Pytam bo lubię zdjęć z długim czasem naświetlania i nie wiem czego można się w tej materii spodziewać...

andy32_pl
25-02-2009, 13:12
Jak kupisz z tym szkiełkiem 18-105VR to będzie brakować Ci tylko czegoś jasnego( przynajmniej ja tak mam :). Polecam zakup przez sklepfotograficzny.pl ja się nie zawiodłem. co do sb400 troszkę słaba i daje małe możliwości a przy cenach coś około 400 zł (nowa) .... Ja w każdym razie przetestowałem i wybrałem SaBinkę 600 bo 800/900 były za drogie. Jedyny problem, była importowana z Hiszpanii (taką miała instrukcję)- wymieniłem w Nikonie na polską.

technolub
25-02-2009, 14:42
To sie pospiesz z ta lampka bo nie wiem czy jeszcze wogole dostaniesz SB400 za 200 zl.....niektorzy zadaja zan nia juz grubo ponad 500 zl.

Jeszcze pare sztuk na allegro można wyrwać w okolicahc 200zł :) (za tą cenę warto sie pośpieszyć), ja swoją w fotojokerze kupiłem w grudniu ale widze na stronie w tej chwili że jej nie mają, jest tylko sb-900.

shizzerekk
25-02-2009, 15:04
a ja sie przymieszam do kupna tego zestawu z forum , co o nim myślicie ? http://nikon.org.pl/showthread.php?t=88519

shizzerekk
25-02-2009, 15:35
moglby ktos skomentowac ten zestaw co podalem w linku ?

xxxam
25-02-2009, 16:29
za 1500 (jak rozumiem to bez obiektywu ? ) zestaw może być

tgollob_jamessuchar
25-02-2009, 16:49
To sie pospiesz z ta lampka bo nie wiem czy jeszcze wogole dostaniesz SB400 za 200 zl.....niektorzy zadaja zan nia juz grubo ponad 500 zl.

to chyba tylko Ci, którzy kupują w Vobis ;D albo temu podobnych... niektórzy z allegro też ceny podnoszą, w końcu nawet na kryzysie trzeba się dorobić! a jakże !
ja kupiłem nową w Media w styczniu za 199zł
obecnie (dzisiaj byłem) cena wynosi 249zł... osobiście nie dałbym 500zł ;D jest fajna, ale bez jaj...

zestaw na moje trochę drogo... prawie 27tysięcy to już troszkę jest
aczkolwiek wydać 1500zł za używkę to nie to samo co ok. 2100 za taki sam nowy zestaw :|
(ale to moja osobista uraza...nie lubię nic używanego aparaty, telefony, samochody... etc. xD)

shizzerekk
25-02-2009, 17:01
wytarguje na 1450 :)

tgollob_jamessuchar
25-02-2009, 17:03
haha
no chyba, że tak ;D :) w takim razie jest to okazja ;) hehe

shizzerekk
25-02-2009, 17:04
no to teraz tylko dokupic obiektyw :) Tamron 55-200mm zostal jeszcze po moim d60 :)

shizzerekk
25-02-2009, 18:24
Wytargowane na 1450:)

Tomeqp
25-02-2009, 20:46
Witam wszystkich,
Od kilku dni chodzi mi po głowie pytanie, na które nigdzie nie mogę znaleść odpowiedzi. Czy Nikon D80 jest nadal w produkcji? Zamierzam kupić ten aparat, jednak waham się ze względu na dostępność części zapasowych itp. (Tak, tak, ja się zawsze martwię na przyszłość :mrgreen:) Czy jeśli kupię D80 to nie będę miał problemów związanych z wiekiem tej konstrukcji? W końcu aż taki nowy to on nie jest, ale patrząc po danych technicznych jak najbardziej mi pasuje. Kupować aparatu wcześniej niż w czerwcu nie będę, bo jeszcze budżet na to nie pozwala, a czekać aż D90 stanieje też bym nie chciał, a o nim przy obecnej cenie mogę tylko pomarzyć. Zastanawiam się też czy do czerwca nie wycofają D80 ze sprzedaży? Może to nie wątek na takie pytania, ale to też się tyczy opłacalności zakupu :)

xxxam
25-02-2009, 22:08
popatrz parę postów wstecz - w czerwcu może być już cięzko kupić nową sztuke

melechesh
26-02-2009, 13:09
Problem z wiekiem konstrukcji?? D80 to niezły sprzęt za tą cene, a fakt, że są juz nowsze modele nie znaczy, że osiągniesz dzięki nim lepsze rezultaty. Ludzie potrafią robić piękne zdjęcia przy pomocy D80, i jeśli by go zmienili na D90 to nie robili by wcale lepszych. Wszystko zależy od twoich umiejętności, w jaki sposób potrafisz wykorzystać to co umożliwia ci dany sprzęt. Ten aparat nie jest az tak awaryjny żebyś mial problemy z częsciami, pozatym nadal bardzo wiele osób go używa. Więc spoko.

petit
26-02-2009, 18:55
Witam, jestem tu nowy i tez mam zamiar kupić D80, ale zauważyłem dzisiaj że zniknął on z oferty kilku sklepów, czy to możliwe że została zaprzestana produkcja tego aparatu??

shizzerekk
26-02-2009, 20:42
co dobre szybko się kończy :)

malyr
26-02-2009, 20:48
to teraz cena używanych skoczy w górę jak nie będzie nic w sklepach :)

assasyn
26-02-2009, 20:56
Witam, jestem tu nowy i tez mam zamiar kupić D80, ale zauważyłem dzisiaj że zniknął on z oferty kilku sklepów, czy to możliwe że została zaprzestana produkcja tego aparatu??

Bardzo możliwe, i może się okazać że wkrótce nie będzie już dostępny. warto upolować jakąś promocję z końcówki zapasów. A później to mimo wszytko d90, bo lepsze nowe na grwarancji niż tańsze uzywane.

lookasek
26-02-2009, 21:45
Planuje się przesiąść z analogowej Practiki na nikona d80 tylko zastanawiam się jakie szkło do niego wybrać, przyznam ze nie dysponuje zbyt dużą wiedzą na temat obiektywów do lustrzanek cyfrowych dlatego proszę was o pomoc w wyborze.

Zastanawiałem się nad którymś z poniższych:
Nikkor AF-S DX 18-135 mm f/3.5-5.6G ED-IF
Nikkor AF-S 18-105 mm f/3.5-5.6 VR DX ED
Nikkor AF-S DX 18-55 mm f/3.5-5.6G VR

Nie dysponuje zbyt dużym budżetem dlatego najważniejszy dla mnie jest stosunek cena/jakość a nie sama jakość.

xxxam
26-02-2009, 22:45
jeżeli ekonomia to weź ten ostatni (399 zł zapłaciłem za nowy - teraz pewnie z 60 -70 zł wiecej )
jeśli jednak masz jeszcze ze 4,5 stówek na zbyciu to ten 18-105

arsiser
26-02-2009, 23:54
18-55 to najsłabszy kit jaki dodają do lustrzanek a 18-135 został zamieniony przez nikona na 18-105vr więc chyba wiesz co wybrać z tej trójki. pozdrawiam

lookasek
27-02-2009, 14:46
A coś ze stajni niezależnych jest godnego polecenia w tej klasie?

Jester
27-02-2009, 15:34
Ze stajni Nikona możesz się jeszcze rozejrzeć za używanym AF-S 18-70. Niezły sprzęt który można dorwać na forumowej giełdzie w granicach 500 zł

kjakub
27-02-2009, 16:50
Ja również polecę AF-S 18-70! Posiadam go w zestawie z D80 - ostrzy szybko i precyzyjnie, ma metalowy bagnet i wogóle fajny jest ;-). Podobno jest(był?) to obiektyw o najlepszym stosunku cena/jakość w tej cenie.

velaskez
27-02-2009, 16:53
Bardzo możliwe, i może się okazać że wkrótce nie będzie już dostępny. warto upolować jakąś promocję z końcówki zapasów. A później to mimo wszytko d90, bo lepsze nowe na grwarancji niż tańsze uzywane.

Przecież informacja, że D80 przestano produkować to jest tak mniej więcej z listopada...no, może trochę później.

lookasek
28-02-2009, 00:01
Jeszcze jedno pytanie, do jakiej ilości wypstrykanych klatek można pokusić się o zakup używanego body?

arsiser
28-02-2009, 02:41
Poszukaj na forum, kiedyś była taka ankieta kto ile klapnięć zrobił i czy lustrzanka nadal działa- podział był na modele więc będziesz wiedział które body ile wytrzymuje. Pozdrawiam

SlaWasII
28-02-2009, 09:43
Czy Nikon D80 jest nadal w produkcji? Zamierzam kupić ten aparat, jednak waham się ze względu na dostępność części zapasowych itp. (Tak, tak, ja się zawsze martwię na przyszłość :mrgreen:)
IMO nie ma to większego znaczenia. Co byś nie kupił, za 2-3 lata może być wycofane z produkcji. Tak więc, na przeszłość zawsze będziesz miał tę obawę. Chyba, że zmieniasz sprzęt co kilka lat, tylko że wtedy, martwienie się o części tym bardziej nie ma sesnu...

Tomeqp
28-02-2009, 11:40
Chodzi mi tylko o to, czy serwis Nikona naprawia starsze modele, wycofane z produkcji? Nigdy nie miałem z nim do czynienia. Rozumiem oczywiście, że nie za darmo, ale czy jest to w ogóle możliwe.

arsiser
28-02-2009, 12:41
Naprawia bez problemów. Wystarczy że wejdziesz na stronę nikona zalogujesz się i możesz korespondować z serwisem. Odpowiadają na każde pytanie.

bieluś
28-02-2009, 15:39
A ja mam pytanie czy nikon D80 nadaje się do fotografii ślubnej czy to już jest mniej więcej ta półka aparatów chodzi mi oczywiście o ewentualne cele zarobkowe, a jeżeli tak to jakie obiektywy są najlepsze do takiej fotografii przy D80

technolub
01-03-2009, 00:23
A dlaczego ma się nie nadawać?? Zdjęcia robi fotograf :)
Puszka spokojnie da radę sobie :), a co do szkiełek to albo jasne stałki albo jakiś standard ze światłem 2.8 no i lampka by sie zdała napewno np sb-800. Myśle że z taką konfiguracją śmiało można fotografować śluby.
Pozdrawiam

velaskez
01-03-2009, 01:18
Gdybym ja miał robić śluby to poszłoby w ruch T10-24, N35,N50 i N85. No i błyskotka. I dwa body oczywiście.

dareknik
01-03-2009, 08:30
BIELUŚ, D80 nadaje się na śluby, unikaj tylko tych w zimie bo strasznie ciemno w kościele a ISO nie jest najlepsze w tym body.
VELASKEZ podał Ci optymalny zestaw obiektywów na śluby. Drugie body tez się przyda (d70's, d50 na zapas). Jak ci temat zaskoczy i to polubisz kup d300.

velaskez
01-03-2009, 10:09
Nie no optymalny zestaw to by było N14-24 i N24-70, różnica pomiędzy nim a tym pierwszym to tylko jakieś 7-8k złotych:)

SlaWasII
01-03-2009, 11:03
Nikkor AF-S 24-70 f/2.8 G ED FX - mniam, mniam... i do tego made in Japan!

dareknik
01-03-2009, 11:41
wolałbym 17-35/2.8, wydaje mi się praktyczniejszy od 14-24/2.8. Do tego 50/1.4 i 85/1.8 lub 1.4 zamiast 24-70/2.8.

bieluś
07-03-2009, 14:53
A jaką byście polecili lekturę jeżeli chodzi o fotografie??

xxxam
07-03-2009, 15:27
ja czytałem Scotta Kelby'go - bardzo przyjemne książeczki napisane "dla janów" :)
więcej info znajdziesz w odpowiednim dziale na forum :)

Remoolus
08-03-2009, 18:26
Kiedy przesiadłem się z d40x na d80 poczułem się jakbym się przesiadł z fiata do mercedesa. Ergonomia na wysokim poziomie, silnik autofokusa w body, podgląd głębi ostrości i 11-polowy autofokus. Według mnie jest to flagowy model Nikona z półki dla amatorów. Zdecydowanie warto!
A d90 nie stanieje tak szybko, zwłaszcza w tej chwili kiedy euro stoi wysoko. Za pół roku wymyślą nowy model i będzie po ptakach. D80 w tej chwili już jest bardzo trudno dostępny, a szkoda bo to naprawdę fajny sprzęt.

Mariusz888
08-03-2009, 20:42
Oni nie wymyślą za pół roku nowego modelu bo już go dawno wymyślili - czyli D90 ;) ale D80 warto :)

bieluś
17-03-2009, 23:43
Mam pytanko zakupiłem Nikona D 80 i nie mogę dojść czy jest w nim możliwość fotografii na czarno-biało?? wiem że można zrobić zdjęcie w kolorze a później je przerobić bezpośrednio w aparacie na czarno-białe, a czy jest możliwość przestawienia od razu na obraz czarno-biały ??

Wili
18-03-2009, 00:17
oczywiście jest :)

borubar
18-03-2009, 00:20
Jest. Poszukaj w menu lub poczytaj sobie instrukcję. Masz również elektroniczne filtry do wyboru. Pozdrawiam

rattler
18-03-2009, 01:04
Witam ja mam nowego d80 od jakiegoś miesiąca, kupiłem go za niecałe 2100 z 18-55VR w RTV EURO(teraz juz 200 więcej), A więc co do 18-55 powiem tak : pierwsze wrażenie fajny obiektyw zoom itd> kumpel doradził mi żebym sprzedał kita i kupił stałą 50, tak też zrobiłem. Zdjęcia o parę klas lepsze(choć zoom mam w nogach). Samo body według mnie fajna maszynka za dobrą kasę ale obiektywy kitowe do zmiany

Paulus
18-03-2009, 01:48
Ro jeszczcze raz ja dorzucę kamyczek. Otóź tak się złożyło że ostatnio jestem częstym gościem elektromarketów. Za każdym razem wczśniej czy później ląduję przy lustrzankach i robię odsobisty test wizjerów (bo co innego można tam stestować ....). I co się okazuje? "Amatorskie" D40,x,60 mają całkiem jasny wizjer bez w zględu na zastosowane szkło 18-55 z i bez VR. D80 natomiast jest ciemny jak okrężnica afroamerykanina. Zarówno z polecanym 18-70, jak i 18-55 (bo takie konfiguracje zwykle tam występują. Troche załamka. D90 - jednym słowem - wypas. Jakby człowiek przez okno a nie wizjer patrzył. Jak dla mnie w DX mistrz świata.


Przypisy:
Badania były prowadzone w ostatnich tygodniach w :EURO RTV na Ursynowie, Media Markcie na Ostrobramskiej i Saturnie w Złotych Tarasach. 100% powtarzalności wyników, polecam każdemu takie porównanko, bo przecież wizjer to chyba najbardziej osobisty (przynajmniej jak dla mnie) element aparatu.

mnipu
18-03-2009, 02:00
Paulus. Zrób ten swój test, gdy d80 będzie miał włożone, naładowane baterie... Gwarantuję Ci, że zjada d40,x,60 na śniadanie.

Gigi
18-03-2009, 02:03
To ja nie wiem. Też patrzyłem przez D90 jako przez pierwsze lustro i pomyślałem "ale ciemnica"... LV też tragicznie wyglądał. Natomiast w D80 już nie przywiązywałem uwagi do jasności, bo wg mnie jest taka sama jak w D90... Przez D40 i D60 nie patrzyłem, ale ciekawe masz spostrzeżenia, bo wszędzie zawsze wszyscy piszą, że D40 ma mały i ciemny wizjer.

P.S. z aparatu też jestem bardzo zadowolony. Wahałem się miedzy Canonem 40D, ale stwierdziłem, że w moim wypadku nie warto dopłacać, po za tym 50, którą chciałem od razu kupić w wykonaniu canona to porażka i policzek dla amatorów dlatego wypiąłem się na nich. Na razie bawię się 50 1.8 Nikkora i jest super. Na cropie wcale nie ma tragedii, chyba, że ktoś chce trzasnąć fotki w małym pokoju w mieszkaniu całej rodziny u "cioci na imieninach" - wtedy może być ciężko. W innym wypadku gorąco polecam. Tylko ja mam jeszcze ten komfort, że posiadam Fuji S6500 do tego typu zadań specjalnych i na stalkę zdecydowałem się bez zastanowienia. Co by się pobawić z GO i nauczyć kadrować. Teraz rozglądam się za jakimś tele pokroju sigmy 70-200 2.8.

GeparD
18-03-2009, 02:31
Paulus. Zrób ten swój test, gdy d80 będzie miał włożone, naładowane baterie... Gwarantuję Ci, że zjada d40,x,60 na śniadanie.

dokladnie jak mowi kolega, jak kupilem d80 i popatrzylem w wizjer to sie przerazilem (mialem porownianie do d40 i zenita), dopiero po wlozeniu bateri strach zginal :)

arsiser
18-03-2009, 16:48
Ja się tak ostatnio przeraziłem gdy baterię włożyłem do ładowarki i przeczyściłem lustro :p
Obraz był ciemny i jakby przez folię z dziurkami się patrzyło. Włożyłem baterię i mi ulżyło bo myślałem że coś z lustrem schrzaniłem.
A D40 miałem i rzeczywiście jest mniejszy widok i ciemniejszy
ale ani d40 ani d80 nie mają takiego wizjera jak mój F70 :p tam dopiero jest widok :)
pozdrawiam

Rycerz
18-03-2009, 17:27
dziwny wątek ;) wszyscy piszą o wszystkim :)

SlaWasII
18-03-2009, 20:03
dokladnie jak mowi kolega, jak kupilem d80 i popatrzylem w wizjer to sie przerazilem (mialem porownianie do d40 i zenita), dopiero po wlozeniu bateri strach zginal :)
Możecie mi wytłumaczyć w jaki sposób bateria wpływa na jasność wizjera w D80?

jamirq
18-03-2009, 20:44
być moze samam matowka jest jakos podswietlana?

arsiser
18-03-2009, 21:17
Owszem ma podświetlaną matówkę. Choć na jakimś tescie który czytałem uznali to za wadę.

cervandes
18-03-2009, 21:49
czyli że co, że niby baterie na wyłączonym aparatem (z włożonym akku) się rozładowują?

Moim zdaniem przesłona się zamyka po wyjęciu akku, sprawdzę to jeszcze w domu.

arsiser
18-03-2009, 21:51
Każda bateria włożona w urządzenie elektroniczne wyłączone będzie się rozładowywać.
Chcesz zrobić test ? włóż baterie naładowaną do komórki i zostaw na pół roku może dłużej i potem ją naładuj- nie da rady.

A co do D80 - jak jest wyłączony to wyświetlacz Ci nic nie wyświetla?

malyr
18-03-2009, 22:52
w D90 wyjmijcie baterie też ciemnica :)

mnipu
18-03-2009, 22:57
Może nie dość jasno się wyraziłem: d80/d90 musi mieć włożony aku, żeby jego wizjer wyglądał normalnie i jasno. Wizjer d80 przebija bez dwóch zdań d60 i d40. Jest większy i jaśniejszy. Mam porównanie w domu. Jeśli rzeczywiście chcecie robić takie porónania w marketach poproscie, żeby włożyli do puszek AKU!

Napiszę to prościej:
jasny wizjer = d80 + aku
ciemny wizjer = d80 - aku
:D

Edit: kurde... coś długo mi się pisał ten post :)

cervandes
19-03-2009, 19:10
sprawdziłem wczoraj. Że bez akku wizjer jest ciemny to wiedziałem, chodziło mi o powód.

W obiektywie nic się nie zmienia, natomiast jak się odłączy obiektyw i wkłada/wyjmuje akumulator patrząc na matówkę - ta się robi mniej/bardziej mleczna. Kompletnie nie kumam jak to możliwe i jaki proces tam zachodzi.


pzdr

sani
22-03-2009, 16:40
myślę, że dobrym argumentem przemawiającym do przyszłych potencjalnych posiadaczek d80 jest fakt, że body świetnie pasuje do małej kobiecej łapki. :)
A skoro już temat zbaczał na ścieżki różniaste, to może podpowiedzielibyście mi chłopaki, jaki obiektyw, w dość przystępnej cenie, polecilibyście mi do focenia w pomieszczeniach. Mam stałkę nikkora 50 mm i troszkę uciążliwe staje się dla mnie krzyczenie: 'ściśnijcie się!' bo ani to fajne, ani zdjęcia naturalne.

velaskez
22-03-2009, 16:45
sprawdziłem wczoraj. Że bez akku wizjer jest ciemny to wiedziałem, chodziło mi o powód.

W obiektywie nic się nie zmienia, natomiast jak się odłączy obiektyw i wkłada/wyjmuje akumulator patrząc na matówkę - ta się robi mniej/bardziej mleczna. Kompletnie nie kumam jak to możliwe i jaki proces tam zachodzi.


pzdr

A po cholere to kumać? To nie wpływa na żywotność baterii, więc nie szukaj dziury w cały. Po prostu ten typ tak ma.

@Sani: 35/1.8 AF-S

jamirq
23-03-2009, 08:18
myślę, że dobrym argumentem przemawiającym do przyszłych potencjalnych posiadaczek d80 jest fakt, że body świetnie pasuje do małej kobiecej łapki. :)
A skoro już temat zbaczał na ścieżki różniaste, to może podpowiedzielibyście mi chłopaki, jaki obiektyw, w dość przystępnej cenie, polecilibyście mi do focenia w pomieszczeniach. Mam stałkę nikkora 50 mm i troszkę uciążliwe staje się dla mnie krzyczenie: 'ściśnijcie się!' bo ani to fajne, ani zdjęcia naturalne.

Taaa D90 jest 3 xwieksze :P

dareknik
23-03-2009, 09:27
A skoro już temat zbaczał na ścieżki różniaste, to może podpowiedzielibyście mi chłopaki, jaki obiektyw, w dość przystępnej cenie, polecilibyście mi do focenia w pomieszczeniach. Mam stałkę nikkora 50 mm i troszkę uciążliwe staje się dla mnie krzyczenie: 'ściśnijcie się!' bo ani to fajne, ani zdjęcia naturalne.

Proponuję Sigmę 20/1.8 lub Tokinę 11-16/2.8.

Seeker
24-03-2009, 20:37
"Kompletnie nie kumam jak to możliwe i jaki proces tam zachodzi."

Powiem troche z sufitu, bo w szczegoly nie wnikalem,
ale interpretacja bliska prawdy.

Wlozenie aku powoduje spolaryzowanie wyswietlacza LCD (tak sobie gdybam)
przykrywajacego matowke (w celu wyswietlania siatki i pol AF).

SlaWasII
24-03-2009, 22:13
Wlozenie aku powoduje spolaryzowanie wyswietlacza LCD
A nie pożre się toto z filtrem polaryzacyjnym? ;)

velaskez
24-03-2009, 22:39
"Kompletnie nie kumam jak to możliwe i jaki proces tam zachodzi."

Powiem troche z sufitu, bo w szczegoly nie wnikalem,
ale interpretacja bliska prawdy.

Wlozenie aku powoduje spolaryzowanie wyswietlacza LCD (tak sobie gdybam)
przykrywajacego matowke (w celu wyswietlania siatki i pol AF).

W sumie to ma sens...

Ge.
27-03-2009, 21:03
Na początek witam wszystkich! Nie wiem gdzie zamieścić nurtujące mnie pytanie, nie chcę zakładać nowego wątku więc piszę tutaj. Czy ktoś może mi powiedzieć co obecnie dzieje się z Nikonem d80? Jeszcze kilka miesięcy temu można go było spokojnie dostać, a teraz nie mogę go znaleźć w żadnym sklepie... Na pytanie czy będzie jeszcze dostępny, sprzedawcy odpowiadają, że "nie wiedzą". Może ktoś tutaj wie?? I chciałam się jeszcze poradzić:czy obecnie kiedy ceny samego body do Nikona d80 szacowane są na ok. 2200 opłaca się inwestować w ten aparat (o ile się go gdzieś znajdzie...)? Czy lepiej kupić d60, który ostatnio często pokazuje się w promocyjnych cenach...? Liczę na Waszą pomoc bo sama się trochę w tym zagubiłam-jestem początkującą miłośniczką fotografii, może stąd ten problem.... pozdrawiam serdecznie!

arsiser
27-03-2009, 21:13
Nikon D80 jest dostępny w wielu sklepach.
A co do wyboru D80 a D60 zwróć uwagę że np D80 ma silnik autofokusa. Z D60 można w pełni używać tylko obiektywów AF-S i AF-I.
Ze zwykłymi AF nie będzie działał AF.
Plus wyświetlacz przy spuście- nie musisz grzebać w menu żeby coś ustawić.
D80 jest zdecydowanie lepszy.

Ge.
27-03-2009, 22:27
Dziękuję za pomoc. Ja niestety mam wielki problem ze znalezieniem obecnie d80, ale mam nadzieję, że to tylko chwilowe. Co do porównania d80 z d60 to naczytałam się już mnóstwo o wyższości tego pierwszego, jednak mając do wyboru d60 np. za 1300zł (w promocji), czy d80 (którego de facto nie mogę znaleźć) za 2800zł, zaczynam mieć pewne wątpliwości... W każdym razie, jeszcze raz dzięki za odpowiedź.

Pozdr.
G.

tgollob_jamessuchar
27-03-2009, 22:30
D80 otacza jakiś dziwny kult, któremu nie dałem się zwieść i jestem osobiście zadowolony - aczkolwiek już zmieniam puche (ze względu na ISO, ale tego D80 też nie daje ;p)

lewAp7
27-03-2009, 22:32
D80 jest zdecydowanie lepszy.
Zależy jak leży... produkt końcowy (zdjęcie) tego nie potwierdzi... ;) tzw. ergonomia jest lepsza... ale ergonomia, to subiektywne odczucie znowu... jest jeszcze "śrubokręt" - to ma pewne (czasami znaczne) znaczenie...

"zdecydowanie"* to zdecydowanie za mocne słowo!

edit:
*jeśli jest to aż taka różnica cenowa, to jest to bardzo, bardzo zdecydowanie za mocne słowo...

tgollob_jamessuchar
27-03-2009, 22:37
o, tak - bardzo dobrze ujęte :) !

xxxam
27-03-2009, 22:57
chciałem coś napisać ale wyczerpali temat ...

kwacek
27-03-2009, 23:57
Kup D200
Możesz podpiąć tanie manuale z którymi żaden Dxx nie mierzy światła. A wtedy dopiero zaczyna się zabawa. D80 fajny do dziś używam, ale za te same pieniądze kupisz D200 (używkę).

simon321
28-03-2009, 01:07
Witam,

byc może to komus pomoże podczas wahanie się pomiędzy wyborem d80 a d40 - z czysto praktycznej strony, czyli test porownawczy zdjec wykonanych wspomnianymi aparatami (te same kadry, dane exif na zdjeciach)

ponizej miniatury, po kliknieciu zdjecia otworzą sie w nowym oknie. Z lewej d80, z prawej d40, zapraszam do porównan, pozdrawiam


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/03/58_1238194168_thumb-1.jpg
źródło (http://obrazki.elektroda.net/58_1238194168.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/03/10_1238194475_thumb-1.jpg
źródło (http://obrazki.elektroda.net/10_1238194475.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/03/51_1238194524_thumb-1.jpg
źródło (http://obrazki.elektroda.net/51_1238194524.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/03/4_1238194568_thumb-1.jpg
źródło (http://obrazki.elektroda.net/4_1238194568.jpg)

arsiser
28-03-2009, 01:13
a co to za porównanie jak masz inne ustawienia, inne iso itp.
Zrób zdjęcie takim samym obiektywem z tymi samymi ustawieniami.

Ja osobiście przesiadłem się z D40 na D80 i różnica jest ogromna.
Ale zdjęcie robi człowiek i najlepiej jakby jeszcze miał dobry słoik ;p

W D40 zawsze mnie wkurzało brak ISO 100. Zdjęcia zawsze były przejaśnione.

simon321
28-03-2009, 01:40
Sorry nie mam juz d40 wiec nie da rady powtórzyć testu, może jednak mimo wszystko zdjęcia się komus przydadzą. Moja opinia jest taka, że fotki z d40 sa wyrazniejsze, zdecydowanie ostrzejsze w porównaniu do tego co otrzymujemy z d80 (może to za sprawą różnic w matrycach tychze aparatów, filtrów AA), zaś kolory wychodzą bardziej naturalne z d80.

arsiser
28-03-2009, 02:13
masz exify to ustaw te same parametry i zobacz różnice. A obiektywu używałeś tego samego?

simon321
28-03-2009, 02:17
obiektyw o ile dobrze pamietam ten sam, zdjecia zrobione dawniej, dzis tylko "sklecone" :)

arsiser
28-03-2009, 02:21
a co do ostrości to dużo zależy od obiektywu.
Gadamy nie na temat
pozdro

polo
28-03-2009, 02:41
niewiem jak w d40 ale kupiłem córce d80 11 marca i też oglądając pierwsze fotki miałem wrażenie że to nie to porównałem z d70s i 70 lepiej oddawała barwę, kontrast, nasycenie i ostrość pomimo że zdjęcia były robione kitem 18-70 a w d80 sigmą 50-150/2.8. pogrzebałem więc w profilach ustawiłem swój własny i różnic - brak fotki są cacy może warto posprawdzać profile iustawić pod swoje wymagania?

velaskez
28-03-2009, 04:36
Mój jest żyletka, więc o co chodzi?:-P

maxjot
28-03-2009, 11:39
kupiłem tydzień temu D80 wraz z kitem 18-70 i jestem zadowolony,zapłaciłem za zestaw z torba i kartą 2 tys. ,wydaje mi się że w moimk przypadku (brak większej gotówki) jest to dobre rozwiązanie
czas na zbieranie na jasny słoik i lampę

coroner
28-03-2009, 12:10
kupiłem tydzień temu D80 wraz z kitem 18-70 i jestem zadowolony,zapłaciłem za zestaw z torba i kartą 2 tys. ,wydaje mi się że w moimk przypadku (brak większej gotówki) jest to dobre rozwiązanie
czas na zbieranie na jasny słoik i lampę

Nowy ??

tgollob_jamessuchar
28-03-2009, 12:45
chyba raczej nie nowy ;/ taki mały detal
jakby nowe były po tyle, to obiektyw bym sprzedał, a puszkę kupił dla samego śrubokręta ;D nawet na 3dni używania (!) ale takich zestawów nawet w erze nie mają ;D

coroner
28-03-2009, 12:53
chyba raczej nie nowy ;/ taki mały detal
jakby nowe były po tyle, to obiektyw bym sprzedał, a puszkę kupił dla samego śrubokręta ;D nawet na 3dni używania (!) ale takich zestawów nawet w erze nie mają ;D

No właśnie dlatego mnie to dziwiło... Gdyby gdzieś były po 2 klocki w takim zestawie to już bym po niego jechał ;>

wist
28-03-2009, 13:26
Witaj POLO.
Może pochwalisz się jakie ustawienia i profike zastosowałeś w swoim(córki) D80. Może inni mający D80 pochwalili by się z jakich ustawień są super zadowoleni. Jest to wątek o D80 więc zebranie tych informacji tutaj dało by przyszłym i obecnym posiadaczom tego aparatu robiących zdjęcia w JPG-ach, dobry materiał do wykonania jego ustawień.
Pozdrawiam Wist.

polo
28-03-2009, 13:36
Nowy za 1899 zł brutto na firmę więc minus vat i podatek :) a córa ma radochę a ja z kim wyskoczyć w miasto czy plener poklikac i podszkolić siebie i córę. a ustawienia żadne tam specjały wyostrzanie +1, kompensacja tonalna +1, tryb kolorów sRGB, nasycenie wzmocnione, korekta odcienia bez zmian 0. i cała filozofia.

simon321
28-03-2009, 13:45
Witaj POLO.
Może pochwalisz się jakie ustawienia i profike zastosowałeś w swoim(córki) D80. Może inni mający D80 pochwalili by się z jakich ustawień są super zadowoleni. Jest to wątek o D80 więc zebranie tych informacji tutaj dało by przyszłym i obecnym posiadaczom tego aparatu robiących zdjęcia w JPG-ach, dobry materiał do wykonania jego ustawień.
Pozdrawiam Wist.

popieram, podzielmy się jakie ustawienia puchy wykorzystujemy i oczywiscie z jakich jestesmy zadowoleni. Trochę dziwi mnie, że Polo pisze, że różnic nie ma. Fotografował przecież dwoma różnymi aparatami z dwoma różnymi matrycami (6 mpix i inny AA filter w d70 oraz 10 mpix w d80) więc zdjecia wg mnie nie moga wyjsc takie same, musza byc jakies róznice, pod wzgledem ostrosci na pewno na korzysc d40/ d70.

velaskez zdjecia zaprezentowane przeze mnie na poprzedniej stronie są w powiększeniu 100%, są to cropy, więc tu chyba nie możemy spodziewać się żylety; zaś podczas oglądania w normalnych rozmiarach na monitorze lub po wydrukowaniu odbitki to zyleta owszem jest :)

co do tematu - polecam d80, jesli komus nie zalezy na bajerkach typu czyszczenie matrycy, 3 calowy telewizor, filmy, czujnik przybliżenia oka, obracanie wyswietlacza wraz z obracaniem aparatu, live view - jednym słowem d80 jest dla tych, którzy chcą robić dobre zdjecia i niepotrzebne im wodotryski

sokrates
28-03-2009, 14:10
Nikon D80 jest dostępny w wielu sklepach.
A co do wyboru D80 a D60 zwróć uwagę że np D80 ma silnik autofokusa. Z D60 można w pełni używać tylko obiektywów AF-S i AF-I.
Ze zwykłymi AF nie będzie działał AF.
Plus wyświetlacz przy spuście- nie musisz grzebać w menu żeby coś ustawić.
D80 jest zdecydowanie lepszy.

nieprawda ze tylko z AF-S i AF-I będzie działać. Jest teraz mnóstwo szkieł na rynku takich jak Sigma czy Tamron z własnym napędem (nie jest to szybki napęd typu AF-S) właśnie po to aby działał AF z D40 i D60

SlaWasII
28-03-2009, 14:55
D60 ma potężny wyświetlacz z tyłu gdzie ustawiasz "wszystko" bez wchodzenia do menu... :mrgreen:
Ale wiadomo, D80 jest o klasę lepszy!

arsiser
28-03-2009, 16:19
nieprawda ze tylko z AF-S i AF-I będzie działać. Jest teraz mnóstwo szkieł na rynku takich jak Sigma czy Tamron z własnym napędem (nie jest to szybki napęd typu AF-S) właśnie po to aby działał AF z D40 i D60

Wiesz AF-S czy HSM to żadna różnica. Chyba wszycy wiedzą że chodziło mi o to że tylko obiektywy z wbudowanym silnikiem.

A druga sprawa : nie pisz że AF-S czy HSM Sigmy i silniki Tamrona zostały wymyslone po to by działać z Nikonami D40 i D60 bo to bzdura.
AF (śrubokręt jest głośny i niezbyt szybki) I nie dało się go już bardziej udoskonalić. Dlatego wymyślono AF-S. Już obiektywy AF-I były jego prototypem na bazie którego stworzono cichy i szybki SWM.
AF-S był już zanim wymyślono D40 i D60.

wist
28-03-2009, 16:21
Jeśli wywołałem temat na który polo odpowiedział to padam swoje ustawienia z których jestem zadowolony. Może wyjdzie z tego jakaś średnia "zadowolenia" przy większej ilości danych.
i tak:
wyostrzanie: +2
kompensacja tonalna - automatyczna,
tryb kolorów sRGB Ia,
nasycenie: automatyczne,
korekta odcienia: bez zmian 0
Optymalizacja zdjęcia: - żywe
Uwagi: brak

Gigi
28-03-2009, 16:42
Ja jeszcze pozwolę sobie odnieść się do pytania zawartego w temacie.

Czy warto? Hmmm. Na pewno, ale jednak nie za takie pieniądze jakie sobie teraz wołają za tą świetną amatorską puszkę. Przewaga Nikona nad Canonem 450D, bo teraz można powiedzieć, że są na równi cenowo (no i ten Canonek miał być odpowiedzią na D80, po fiasku C 400D) to głównie ergonomia i dostęp do szkieł - tutaj nikon oferuje amatorom znacznie więcej, a raczej przystępnie cenowo i całkiem niezłe wykonanie. Tylko nie wiem czy te plusy teraz nie prysną jak bańka mydlana po strzale w kolano czyli podwyżkach.

Ahhh i dochodzi jeszcze jedna kwestia, trochę jak to się zwykło teraz mówić "Fanboy'owa". Mianowice, kupując swoje pierwsze lustro i myśląc o tym przyrządzie kilka lat do tyłu zawsze chciałem Nikona. Canon wydawał i nadal wydaje mi się taki nijaki, świetny sprzęt, ale bez duszy. Jeśli oczywiście można tak napisać...

coroner
28-03-2009, 17:43
nieprawda ze tylko z AF-S i AF-I będzie działać. Jest teraz mnóstwo szkieł na rynku takich jak Sigma czy Tamron z własnym napędem (nie jest to szybki napęd typu AF-S) właśnie po to aby działał AF z D40 i D60

To porównaj sobie dostępność tych zmotoryzowanych obiektywów na rynku wtórnym...

polo
28-03-2009, 18:01
fotografowałem wieloma aparatami ale nie w tym rzecz jak wielu jestem tzw. wzrokowcem i mając w pamięci zapis w d70 niepodobał mi się zapis w d80 (na nastawach fabrycznych). Po zmianie zdecydowanie był do akceptacji dla porównania użylismy fotek z archiwum domowego wyświetlając obok siebie na monitorze z d80 poprostu były mdłe jak by na szkle osadziła się para. I pod tym kątem porównaliśmy fotki a jestem za leniwy aby odczytac exify z d70 i wykonać takie same d80 a raczej podobne bo takich samych warunkow oświetleniowych nie uzyskam. Zresztą wystarczy popatrzeć na fotki umieszczane na forum przez kolegów i koleżanki z d4,5,6,7,8 i które są często rewelacyjne a niektórymi z d200, 300 które są takie sobie lub raczej do domowego oglądania jak pokazywania na forum. Każdy z nas inaczej postrzega barwę, kontrast czy detale zdjęcia i ustawienia puszki, monitora zawsze będą indywidualne dla każdego. Poza tym 90 % użytkowników aparatów używa ustawień fabrycznych niewiedząc nawet że można dopasować wszystko do własnych potrzeb.

wist
28-03-2009, 18:38
Zgadzam się z Tobą POLO, iż sprawa detali, kontrastu, barwy to indywidualna sprawa każdego użytkownika i oglądającego. Każdy z aparatów N. DXX ma swoje ustawienia. Ponadto ustawienia fabryczne dla zdjęć wykonanych w jpg-u dla D80 jest taka sobie. Nie każdy z użytkowników D80 wywołuje zdjęcia w RAW-ach. Na forum w/g ankiety ok. 1/3 to użytkownicy D80. Jesli choć część z nich wiedząc co może poprawić w ustawieniach aparatu i w jaką stronę uzyska lepsze jakościowo foty, porównując dane z ustawieniami osób, które z fot ze swych ustawień są zadowolone, to sądzę iż efekt będzie pozytywny.

maxjot
28-03-2009, 20:10
Nowy ??
no nie ,zapomniałem dopisac,ale klepniete 4tys fotek,bez śladów użytkowania

Krychaj
28-03-2009, 20:45
Ja kupiłem ostatnio nowe body za 1700 zł .

Gigi
28-03-2009, 22:53
Ja kupiłem ostatnio nowe body za 1700 zł .

Gdzie? I co to znaczy ostatnio, bo przy dzisiejszych wariacjach to dużo.
Ja 2-3 tygodnie temu za 1899 zł w Euro RTV.

pradut
29-03-2009, 01:08
Było swojego czasu sporo postów o mydełkowatych jpg z d200 i że ino warto w RAW.
Jak wyglądają jpg w d80 pod względem ostrości w porównaniu z d70 i d200?

(Użyłem szukajki ale odpowiedzi na moje pytanie nie znalazłem.
Powinienem je zadać w wątku d80 vs d200 ale wątek został zamknięty)

Krychaj
29-03-2009, 16:06
Gdzie? I co to znaczy ostatnio, bo przy dzisiejszych wariacjach to dużo.
Ja 2-3 tygodnie temu za 1899 zł w Euro RTV.

Tydzień temu dokładnie.

bieluś
14-08-2009, 22:01
jak byście mieli wybrać jeden z obiektywów z podobnej półki, to który według was jest najlepszy N35,N50 i N85??

LordRamzes
14-08-2009, 22:10
zależy od zastosowań ale gdybym miał wybrać to:
-standardowy 35
-portret 85
50' odpuściłbym ;-)

papkorn
14-08-2009, 23:03
zależy od zastosowań ale gdybym miał wybrać to:
-standardowy 35
-portret 85
50' odpuściłbym ;-)

Dokładnie tak jak kolega pisze. Od kiedy mam w torbie 35 to 50 nie użyłem ani raz.

Walle
14-08-2009, 23:20
jak byście mieli wybrać jeden z obiektywów z podobnej półki, to który według was jest najlepszy N35,N50 i N85??

Wszystko zależy od tego co rozumiesz przez najlepszy.
N35 (f/1.8) będzie najbardziej uniwersalny i najostrzejszy od pełnej dziury, poza tym relatywnie tani.
N50 (f1.8) będzie miał najlepszą relację jakość/cena, b. dobrą ostrość od ok. f/2.8, można nim robić niezłe portrety i nie tylko.
N85 (f1.8) najlepsze szkło do portretów, w innych zastosowaniach średnio praktyczne.

koziołek_matołek
14-08-2009, 23:59
jak byście mieli wybrać jeden z obiektywów z podobnej półki, to który według was jest najlepszy N35,N50 i N85??

Podobnie. Jak przedmówcy. To zależy do czego. Brałaby 50tkę, bo do portretów mi potrzebna. 35tka niby uniwersalna, to się przyda. Z kolei 85tka walczy z 50tką w portretach. Podoba mi się jej zastosowanie w tej kategorii - w sensie: jakość zdjęć, ale już gdzie indziej..średnio. Wszystko zależy od zastosowania obiektywu, który chcesz kupić.

velaskez
15-08-2009, 11:43
E tam 85 można wykorzystać jako krótkie tele.

bieluś
31-08-2009, 10:37
Witam,

Mam problem z otworzeniem NEf'a z D80-tki w PS 7.0 co jest mi potrzebne żeby móc otworzyć zdjęcie w formacie NEF i móc wziąć się za jego obróbkę??

Błażej
31-08-2009, 10:53
na 99% potrzebujesz uaktualnienia camera raw. poszukaj na stronie adobe.

erde
31-08-2009, 11:53
w 7mce z tego co wiem, nefa nie otworzysz.

velaskez
31-08-2009, 16:08
Witam,

Mam problem z otworzeniem NEf'a z D80-tki w PS 7.0 co jest mi potrzebne żeby móc otworzyć zdjęcie w formacie NEF i móc wziąć się za jego obróbkę??

W PS7.0 nie otworzysz NEFa z D80. Dopiero zdaje się od CS2, a najlepiej CS3.

sznuras
31-08-2009, 16:37
tu:
http://www.forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=94143
jest tabelka z które wynika że jak piszą koledzy NEF z D80 dopiero od CS2 i CameraRaw 3.6 niestety...

wlopis
31-08-2009, 16:50
W PS7.0 nie otworzysz NEFa z D80. Dopiero zdaje się od CS2, a najlepiej CS3.

otworzysz,
myślę o PS Elements 7 z CR 4.5 otwiera, właśnie sprawdziłem

bieluś
16-10-2009, 22:20
Mam do was pytanie. Posiadam D 80 myślę o zakupie 50 1.8 D, co sądzicie o tym szkle. Poczytałem już trochę na ten temat ale jeszcze nie jestem zdecydowany i chciałbym poznać waszą opinię. Z tego co czytałem to ilu użytkowników tyle opinii :/

rooner
16-10-2009, 22:23
No i wiele więcej się nie dowiesz:)
jeden ma i kocha, drugi powie, że dzika ogniskowa pod dx i pogoni po tygodniu
rada jest prosta: szkło jest stosunkowo tanie, jasne, kup:)
jak się nie spodoba, sprzedasz bez straty

swider
16-10-2009, 22:33
Dobrze kolega rooner pisze. Jak Ci ogniskowa pasuje to bedziesz w siodmym niebie bo szkielko daje duzo radosci... A jesli nie masz niczego jasnego to juz w ogole :)

ryszkut
16-10-2009, 22:35
co to dużo gadać, bierz i tyle :)
nie słyszałem żęby ktoś narzekał. a jeśli jest taki to jest gupi :P

Jacek5001
16-10-2009, 22:42
Powiem tak.... ma 50-tkę i chwalę sobie pod niebiosy....ale jak bym miał 85 to ... cho cho cho.....ale powiem przygoda ze stałką PRZEDNIA.!!

miloszmj
17-10-2009, 11:04
Jak dla mnie świetne szkiełko w dobrej cenie. Trzeba jedynie przyzwyczaić się do nożnego zooma ;) ale jakość zdjęć rekompensuje tę "niedogodność".

panchoo77
17-10-2009, 12:28
Ostrzegam, że zakup 50 grozi zachorowaniem na stałeczki - nie ma co rozmyślać trzeba go mieć...

bieluś
17-10-2009, 13:06
Właśnie w tym sęk nie mam nic na tyle jasnego, posiadam 18-105 VR, a do tego przymierzam się do fotografii portretowej ewentualnie jakieś śluby może, no i najważniejsza sprawa kasa oczywiście, a z tego co czytam to 50 1.8 znakomicie nadaję się do takiej fotografii nie musi to być koniecznie jego droższy kolega 50 1.4 aczkolwiek wiadomo że jest nowszy jaśniejszy za pewne i ostrzejszy ale w końcu jest to nowszy wypust to trudno się temu dziwić. Dlatego mam małe wątpliwości i nie wiem czy 50 1.8 podoła bo za pieniądze wydane na 50 1.4 to mogę mieć wspomniany 50 1.8 i parę innych drobiazgów. Zanim jednak kupię chcę być pewny że będą to pieniądze wydane rozsądnie, a nie dlatego że ludzie mówią czy piszą weź 50 1.4 bo jest lepszy bo równie dobrze można wziąć jeszcze lepszy obiektyw i jeszcze droższy patrząc na taką właśnie argumentację. Ale się rozpisałem heh

amirez
17-10-2009, 13:26
Polecam! Digital Foto Video numer październikowy 2009 str. 34. Doskonały test 3 pięćdziesiątek Nikona.

Majek
17-10-2009, 23:21
Ostrzegam, że zakup 50 grozi zachorowaniem na stałeczkiOj taak... Na początkowe stadia choroby, 50-ka 1.8 to piękna sprawa. Niedrogi, jasny, dający duże możliwości obiektyw. Niektórzy się wymundrowują, że ogniskowa ni w ch**, ni w oko do DX, ale ja pozwolę sobie nie zgodzić się z tą opinią. Wszystko zależy od fotografa. Jak zachorowałem na stałki i dokupiłem kolejne, 50-ka na długo poszła w odstawkę. Ale ostatnio coraz częściej do niej wracam, bo np. 35 za szeroko i trudniej ładny bokeh wydębić, a 85 zdecydowanie za ciasno... Wtedy 50mm jak znalazł...

Francis
18-10-2009, 11:41
Powiedzcie mi czy opłaca się kupno: "Aparat i obiektywy używane,w bdb.stanie(kupione ok.rok temu).Zrobione 12685 zdjęć.W zestawie body D80 + Nikon 18-55/3.5-5.6G DX VR + Sigma DG 70-300/4-5.6 + karta pamięci SD 2GB + torba + pilot + ładowarka,kabelki" Cena 2 200zł.
Czy może D80 z obiektywem obiektyw SIGMA CD 55-200mm 1:3-5,6 HSM za 2 300zł.

bieluś
18-10-2009, 19:47
mam pytanie a co oznaczają litery przy obiektywach np. Nikkor 50 1.8 D lub AIS lub bez żadnego oznaczenia?? Czy ma to jakiś wpływ na podłączenie do danego aparatu??

swider
18-10-2009, 20:35
Nie bede sie rozpisywal (bom len), poczytaj sobie - klik (http://www.nikonklub.pl/?/pdf/getpage/nikkor_1) :)

bieluś
18-10-2009, 21:46
dziękować

swider
18-10-2009, 21:50
A ni ma za co ;)

piter 78
18-10-2009, 21:57
jak jeszcze tej 50-tki nie kupiłeś to czas najwyższy, super szkło, ostre, jasne, lekkie i tanie wszystko przemawia za jeśli oczywiście ogniskowa ci odpowiada
z body d80 współpracuje idealnie

pozdrawiam Piotr

Numenius
19-10-2009, 15:59
Powiedzcie mi czy opłaca się kupno: "Aparat i obiektywy używane,w bdb.stanie(kupione ok.rok temu).Zrobione 12685 zdjęć.W zestawie body D80 + Nikon 18-55/3.5-5.6G DX VR + Sigma DG 70-300/4-5.6 + karta pamięci SD 2GB + torba + pilot + ładowarka,kabelki" Cena 2 200zł.
Czy może D80 z obiektywem obiektyw SIGMA CD 55-200mm 1:3-5,6 HSM za 2 300zł.

imho pierwsza opcja jest zdecydowanie ciekawsza - po co ci sprzet zaczynajacy sie od 55mm?