Czy to juz kwalifikacja do kalibracji?

[aluf]

Mam problem z ulubionym forumowym obiektywem, a jest nim..... Tamron 28-75 jak by moglo byc inaczej
Podpowiedzcie mi czy taki test bf/ff kwalifikuje go juz do wyslania do serwisu czy nie?

http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pelny/c691b5b5a8ba3a4b.html

[HYPER]

jesli przeprowadziles test rzetelnie to zdecydowanie do kalibracji

[JK]

Jaaaasne. Test zrobiony rzetelnie jak jasna cholera.
Z lewej strony planszy testowej ma FF, a prawej BF. :-D

Myśleć. Myśleć. I jeszcze raz myśleć. :wink:

[aluf]

Na kazdym zdjeciu tablicy testowej wychodzilo mi ze z lewej strony jest duzo wiekszy FF niz z prawej

[JK]

To może ustaw oś optyczną jak trzeba, to wyjdzie ci coś innego, coś rzetelnego.

[aluf]

ok przyznaje rece mnie troche zawiodly jutro postaram sie wrzucic poprawione zdjecia

[Inkognito]

ok przyznaje rece mnie troche zawiodly jutro postaram sie wrzucic poprawione zdjecia

A może by tak skorzystać ze statywu?

[_Bobo_]

Te testy z drukowanymi "focus charts" nie dają wiarygodnych wyników. Z bliska na taką kartkę może być ok, a na większych odległościach możesz mieć ostrość ustawianą po krzakach. Moja rada: wyjdź na dwór, porób trochę zdjęć z różnych odległości i wtedy analizuj.

[Kistek]

No tak raczej nikt nie powiedział tu na forum z jakiej odległości przeprowdzać taki test, ale z drugiej strony zwiekszając odległośc fotografowanego testu czy jakiegoś motywu zwiększa się głębia ostrości co utrudni ocenę FF/BF. Wiadomo że fotografując z bliska taki test pięknie widać co ostre a co wychodzi z głębi ostrości. Może koledzy by się wypowiedzieli trochę w tym temacie.

[Inkognito]

Jak jest FF czy BF to będzie widać nawet ze znacznej odległości - tyle, że trzeba rozważyć warunki testu i być może zamienić je z bezpłciowej kartki papieru na coś bardziej przestrzennego - wyjść w plener popstrykać troche fotek - wrócić, jak nic nie rzuca sie w oczy - to problemu nie ma.