PDA

Zobacz pełną wersję : Metlik i szarzyzna ...


vASQ
20-02-2009, 14:55
Witam drogich i tanich uzytkownikow ;)
Mam dylemat i od czytania na temat i nie na temat boli mnie juz glowa, mianowicie potrzebuje teleobiektyw...
Tydzien temu zdecydowany bylem lyknac sigme 100-300 f/4 duzo sie naczytalem i wypadlo na to szkielko, pozniej nie potrzebnie zaczalem wymyslac i zdecydowalem ze zakup N 300 f/4 bedzie jeszcze lepszym zakupem choc sigma zla nie jest i tak tez zrobilem... Po 3 dniach zdalem sobie sprawe ze chyba strzelilem sobie samoboja bo posiadam jak narazie zakres od 17-55 i dalej czarna dziura, wiec zakup stalki chyba nie wyjdzie mi na dobre jako ze kit 18-135 chce zaraz po zakupie nowego szkla pogonic... W miedzyczasie znalazlem rowniez N 80-400 f/4 ciut drozszy i ma VR, wiem ze szkla juz szybko nie zmienie, predzej zona mi jaja wyrwie i wiec taki to mam metlik. Macro w sumie tez by mi sie zdalo ehhh...
Co byscie mi polecili :
1 Sigma 100-300 f/4 + t.c. 1.4
2 N 300 f/4
3 N 80-400 f/4
4 cos innego,
Prosze o pomoc , i dziekuje za rady porady i takie tam...
DamianS
20-02-2009, 17:44
Wnioskując na podstawie Twojego podpisu to już po sprawie ;)

Najlepszym wyborem byłby Nikkor 300/4. Zdecydowanie prowadzi pod względem jakości w tej grupie. Ale :) z takiego szkła najlepiej korzystać w specyficznych warunkach jakie stwarza czatownia i "polowanie" na zwierzaki.
Jeśli budżet jest ważną kwestią - pomyśl nad Sigmą 120-400. Posiada stabilizację, przyjemny zakres a po domknięciu można nią osiągnąć bardzo przyzwoite rezultaty.
ŁUKASZ SZIN
20-02-2009, 20:10
vASQ,

JA bardzo długo miałem podobny dylemat tak jak TY.
Nie wiedziałem co mam wybrać, na forum było sporo opisane. Ale każdy użytkownik chwali swoje szkiełko.
Decyzja była bardzo trudna, no ale padło na 300f4.0 :) . Moim zdaniem to jest dobry wybór .

Bierz 300/4.0
vASQ
20-02-2009, 20:14
Budzet juz nie jest wazny, papiery rozwodowe w urzedzie ;) maksymalnie tak 5tysiakow patrzac na kursy walut.
Namieszales mi w glowie ta Sigma 120-400 VR gdyby 100-300 miala VR byloby o jeden post mniej...
vASQ
20-02-2009, 20:17
vASQ,

JA bardzo długo miałem podobny dylemat tak jak TY.
Nie wiedziałem co mam wybrać, na forum było sporo opisane. Ale każdy użytkownik chwali swoje szkiełko.
Decyzja była bardzo trudna, no ale padło na 300f4.0 :) . Moim zdaniem to jest dobry wybór .

Bierz 300/4.0

No ja nie mowie ze to szklo nie jest dobre, w sumie juz czeka w sklepie tylko ja nie posiadam innego zakresu pomimo szerokiego kata i zastanawiam sie czy dobrze robie z ta stalka, wiem ze klasa sama w sobie ale ja chyba potrzebuje cosik jak 100 - 300 na dobry poczatek...