Zobacz pełną wersję : [ Krajobraz ] Płotek do wody
Zapraszam do odbioru takich widoczków wakacyjnych jeszcze.
1.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/02/plotek-1.jpg
źródło (http://i498.photobucket.com/albums/rr348/erdetm/plotek.jpg)
2.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/02/plotek2-1.jpg
źródło (http://i498.photobucket.com/albums/rr348/erdetm/plotek2.jpg)
3. bonusik
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/02/plotek3-1.jpg
źródło (http://i498.photobucket.com/albums/rr348/erdetm/plotek3.jpg)
borregaard
20-02-2009, 00:22
Ja tam lubię takie,mnie się podoba...nawet nie będę wydziwiał..:-D
Ładna czysta forma (ja bym tylko nieco przyciemnił).
mały update. dodałem jeszcze jedno w tym klimacie :)
Pablo 77
20-02-2009, 00:31
Jak dla mnie 1 ciekawsza.Podoba się bardzo.
borregaard
20-02-2009, 00:40
Dwójka niczego sobie i nawet ładniejsze niebo ma.
Chociaż muszę coś przynudzić,mogłoby ono być nieco bardziej wyeksponowane i wtedy nie byłoby najmniejszych wątpliwości,która lepsza...:-D
1 bardzo mi się podoba.
Naturalne kolory i świetna ostrość.
Jakie szkło?
Na 2 mniej ciekawy kadr
i kolejny update. mały bonusik. sorka, że tak etapami.
co do szkła - 18-55 vr kitowy. I to w dodatku są JPGi
zrobiłem mały myk i dodałem efekt filtra połówkowego szarego na niebo. tak delikatnie, żeby nieco zrównoważyć światło
Świetna ta trójka bonusowa. Choć lekkie wrażenie że leci w prawo.
owszem wydaje się, bo teren tam opada i drzewa też są pochylone od wiejącego wiatru. zaraz jeszcze kilka fotek pól ale to w innym temacie:)
Niestety efekt filtra połówkowego widać na czubkach drzew w zdjęciu 3.
Trójka słabsza kolorystycznie za mocna.
racja. trochę przesadziłem.
Jedynka i trójka to nic wielkiego, ale dwójka całkiem przyjemna. Jak na mój gust to jest zbyt przyjemna - ostra, kolorowa, wyważona, skalibrowana. Światła jak trzeba, cienie jak trzeba, kolory jak trzeba.
Za dużo chyba wysiłku włożyłeś w poprawność zdjęcia, a za mało aby widza czymś powalić.
No taka grzeczna i poprawna że aż nudna.... :) Porównałbym go do takiego prymusa klasowego - uczesany, czyściutki, wyuczony, w wyglancowanych okularach i z poważną miną. I nigdy nie mówiący brzydkich słów...
Marcin T
20-02-2009, 07:30
2 i 3 bardzo przyjemnie sie ogląda. Wszystkie mają ładne kolory a kadr na dwójce wyśmienity. O
przyjemne widoczki - taka kojąca jest ta zielen :-D
malasana
20-02-2009, 09:17
Wszystkie trzy bardzo mi odpowiadaja. Przejrzyste, spokojne kolorystycznie kadry. Najlepsza chyba 2:)
Wszystkie trzy prace są interesujące... jednakże gdybym miał wyróżniać, to kolejność byłaby następująca... 3, 2, 1,
T_P_
2. dla mnie najfajniejsza - jak napisał swiatlo - do bólu poprawna, ale czasem fajnie obejrzeć takie zwyczajne, proste zdjęcia :)
3. też ciekawa - choć zgadzam się, że sprawia wrażenie krzywej
1. mimo, że kompozycja dość przestrzenna to rezultat jakiś taki płaski jest - pewnie to wina oświetlenia, brakuje mi cieni
Tak czy inaczej całość bardzo udana mz
to są zdjęcia dość stare, aparat miałem wtedy w rękach od 3 tygodni i jeszcze nie bardzo wiedziałem co i jak. z resztą teraz też nie, ale jest nieco lepiej:)
Hmmm.
A po co to w kolorze?
Nic nie wnosi.
mój faworyt to 3
ale wszystkie przyjemne :-)
co nie wnosi?
Anchelowi prawdopodobnie chodziło o coś takiego:
http://www.cezarmart.com/gallery/PlotekErde.jpg
I muszę jemu przyznać 100-procentową rację... :)
...I muszę jemu przyznać 100-procentową rację... :)
Również... :) Notabene, bardzo dobra konwersja...
T_P_
a czarno-białe coś wnosi? nie kumam. chyba, że bw potrafi piwo wnosić np, to tak:)
a czarno-białe coś wnosi? nie kumam. chyba, że bw potrafi piwo wnosić np, to tak:)
Kolor na tym zdjęciu jest niepotrzebny. Wiosenna zieleń mało różnorodna - zieleń trawy, drzew, krzewów - jednorodna płaska. BW sprawia, że spoglądam na kadr, tony, światło.
Sarkazm średnio trafny.
a czarno-białe coś wnosi? nie kumam. chyba, że bw potrafi piwo wnosić np, to tak:)
Kolorowe obrazki które zamieściłeś, chociaż dobrze zrobione pod względem technicznym, nie wnoszą żadnych emocji. Są po prostu kolorowymi, ostrymi obrazkami. A fotografia to więcej niż ostre i kolorowe obrazki. Fotografia to kreatywność, to gra emocji, to dzielenie się własnymi wizjami świata. Jeśli jednak Twoja wizja świata to ostre i kolorowe obrazki, to rzeczywiście trzymaj się swojej wersji. Dla wielu z nas tutaj fotografia to jednak znacznie więcej niż to. Staramy się tutaj promować własną inwencję, własny wkład, otworzenie się na innych, w pewnym sensie odsłonięcie się.
Jeśli po Twoich obrazkach chcę się dowiedzieć kim jesteś, to czy po tych poprawnych kolorowych zdjęciach czegoś się o Tobie dowiedziałem?
Czy cz/b wersja jest krokiem w kierunku kreatywności? Tak, bowiem cz/b pokazuje obrazek inaczej niż było w rzeczywistości. Czyli zmusza do określenia swojej wizji. Musisz pomyśleć jak to zrobić, czy spotęgować nastrój tajemnicy, czy też nastrój sielanki, czy grozy, czy czegoś tam innego. Ale musisz się jakoś określić i podjąć namiastkę jakiejś tam kreatywnej decyzji. A to pierwszy krok w kierunku jakiego my w sporej ilości tutaj poszukujemy.
Czy ciutkę wyjaśniłem?
Oczywiście rozumiem te uwagi i równocześnie bardzo za nie dziękuję. Moim celem było pokazanie widoku nie wiosennego, lecz końca lata, tak jak ja to zapamiętałem. Kiedy za oknem szaro buro i zimno, nawet przez chwilę nie pomyślałem o wersji bw - wystarczy, że popatrzę za okno. Ale wg. mnie tłumaczenie, że wersja BW = kreatywność to mała przesada. A czy kolor na zdjęciu jest potrzebny czy nie - ja to widzę w kolorze, jestem autorem więc ja decyduję o potrzebie koloru:) Może się podobać lub nie, taka już kolej rzeczy.
Aha koledzy i koleżanki. Nie chciałbym aby zrobiła się tutaj dziwna dyskusja nie wnosząca zbyt wiele do tematu. Każdy widzi świat na swój sposób, i każdy na swój sposób go prezentuje, między innymi tutaj. Nie ograniczajmy siebie nawzajem i szanujmy wizje innych. Tak myślę
Dla mnie krajobraz to właśnie a nawet przede wszystkim kolory. Publikując tu zdjęcia liczę na krytykę i uwagi i na to, że dzięki temu wiele się nauczę. Ale nie popadam w skrajność. Nie będę przedstawiał takich zdjęć, które mnie samemu się nie podobają, ale mogą być fajnie ocenione przez innych.
Ładny widoczek i czepiać się nie ma zbytnio do czego :)
Ale wg. mnie tłumaczenie, że wersja BW = kreatywność to mała przesada. A czy kolor na zdjęciu jest potrzebny czy nie - ja to widzę w kolorze, jestem autorem więc ja decyduję o potrzebie koloru:) Może się podobać lub nie, taka już kolej rzeczy.
BW to nie kreatywność sama w sobie, ale krok w kierunku kreatywności. Oczywiście jest wiele innych kroków, b/w jest tylko jednym z wielu.
Oczywiście rozumiem że Ty to widzisz w kolorze, i bardzo dobrze. Krzywda się tutaj nikomu nie stanie jak Ty to widzisz w kolorze. Jednak Ty nie pokazałeś swojej kreatywnej (kolorowej) wersji sceny, ale się całkowicie skupiłeś na technicznym 100-procentowym odwzorowaniu rzeczywistości. Po prostu Twoje zdjęcia są jak moje poprzednie porównania do klasowego prymusa - poprawny w każdym calu i najmniejszej wychyłki w kierunku czegoś własnego i osobistego. Czy Ty z takim prymusem byś się chciał kolegować?
Ładny widoczek i czepiać się nie ma zbytnio do czego :)
Właśnie tego się czepiamy! :)
nie wiem na czym się skupiałem, nie pamiętam w chwili obecnej. Na pewno nie na poprawności technicznej, bo o niej nie miałem zbytniego pojęcia. Może brak mi kreatywności i pomysłów na zdjęcia. Ale uczę się, rozwijam (oby w dobrym kierunku) - może z czasem wszystko się poprawi. dzięki za uwagi
... może z czasem wszystko się poprawi. dzięki za uwagi
I koniecznie pokazuj tutaj. Bo początek jest świetny! :)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.